Отмъщението на Карл Маркс

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

onceMORT
Мнения: 939
Регистриран на: 04 апр 2008 19:21
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот onceMORT » 27 мар 2013 23:54

Пичове, много глупости сте изписали в тая тема, при това без дори аз да съм се включил. :)
За другаря Маркс, той е един от малкото икономисти, имащи принос в икономическата теория/според мен са под 10 човека, другото е варияция по тема/. Дава смислени и точни определения на термини, които не са били дадени поне 50-100 години преди него. Който има някаква представа от икономически теории, ще разбере за какво говоря, другите така или иначе е безмислено да пишат в тази тема.
Това, което пише в статията е малко опростено и едностранчиво написано. Разпределението на богатствата все още не е измислено как да става справедливо. Комунизма е неприложим, според мен поради това че при него в един момент се губи движещата сила, мотивацията за повече труд и се стига до момента "друг да работи, нали накрая всичко е общо. Описаните примери със САЩ и Франция са много едностранчиво представени. Проблемите на тези страни са предизвикани от полуграмотните общности/населението на гетата/ искащи да ползват само облагите на социалната система. Глупави примери с Китай, моля не ми давайте 200 милиона живеят прилично, а още около милиард хора по джунглата ядат каквото си хванат. Май японският модел е най-добър, но пък той малко прилича на робство - един работодател ти дава и работа и жилище, докато си ангажиран при него живееш много добре, напускаш и става сложно. Да не говорим че никой не казва как да стане справедливо разпределение на благата в световен мащаб. Сега едни /развитите страни/ грабят от други /развиващи се/ и живеят значително по-добре от тях.
С други думи незнам как е, но и така не е.
Та това заглавие "Отмъщението на Карл Маркс" - направо където слънце не огрява. Човекът е бил гений за времето си, изпреварил е времето си, но днес условията са доста по-различни, появат се потребности за които той не е мечтал.
Моля не ме обвинявайте че съм привърженик на БСП - единствената капиталистическа партия в България. Защо е капиталистическа?
1. Нейни членове притежават над 50% от собствеността в страната.
2. Прие плосък данък върху доходите на физическите лица.
и още много причини, но не ми се изброява.
Пичове, защо не си дадете почивка от тези идеологии? Идват избори тогава ще Ви говорят достатъчно глупости. Как разбираш ли партията х, y, z е невероятна и само за 4 години ще потече масло и мляко от чешмите. Стига сте се хранили за глупости.
shotgun blues написа:То беше ясно ,че ГЕРБ ще спечели......аз за тва и не гласувах ,вместо да си изкарам един страхотен спортен ден с Формула,мачове,финала на Тренто,финал Евролига,ще се занимавам с тези,все тая

"Човешки" материал!?

Потребителски аватар
джугашвили
Мнения: 753
Регистриран на: 30 яну 2013 11:51

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот джугашвили » 28 мар 2013 00:21

Viktor4o_Rs написа:
WeReWoLf написа:В основата на капитализма е промиването на мозъци и резултата е налице. За типичния зомбиран дебил съществуват само два варианта за управление на икономиката - комунизъм - съдържащ в себе си всичко лошо и божественото творение - капитализъм - каращо хората да живеят в мир, охолство и безпределно щастие. :lol:

По-интелигентните печелят от простотията на зомбитата, а самите те си остават с едничката цел и радост в живота да отричат всяка различна от наложените правила идея, определяйки я като комунистическа. Разбира се за тях всеки успял и очевидно много по-кадърен от тях, позволил си да критикува "божествения" неолиберален строй е комунист и престъпник.

Разликата между Южна Корея и Северна Корея, между Западна и Източна Германия, между САЩ и СССР/Русия нещо не говори в полза на твоето мнение :roll: А и щом не ти харесва капитализма, има си соцдържави, вярно, на пръстите на едната ръка са, но никой не те е вързал за шията да седиш в гнилия капитализъм, нали ? А при комунизма виж, връзваха.

Защо не сравниш САЩ с Китай ??? Кой,на кого дължи пари ???

П.П. Апропо,до тук виждам само един човек,който е прочел статията и той е дал най-смисленото мнение по темата,но това не си ти,а колегата написал горният пост.Останалите се надпреварвате да се изявявате,като интелектуалци,анти-комунисти и демократи,без да знаете за какво става въпрос и прилагайки,като по учебник комунистически прийоми и похвати.
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы!
Смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони е статистика!

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25194
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот Thsmith » 28 мар 2013 00:30

Ок ... да сравняваме САЩ с Китай. Макар Китай да е икономически капиталистическа страна, а само политически комунистическа.
Каква е средната заплата в САЩ и в Китай? Колко е дълга работната седмица? Американци ли бягат да живеят в китай или китайци в САЩ ?
Да Китай се развива чудесно като икономическа мощ. Естествено благодарение на западните компании който преместиха производството си там заради евтината работна ръка. БВП на държавата обаче не се отразява на хората работещи за една купичка ориз. Там е разликата.

пп нали се сещаш, че тези дългове са несъбираеми, а представляват просто политически лостове. Още повече, че са в $...
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
джугашвили
Мнения: 753
Регистриран на: 30 яну 2013 11:51

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот джугашвили » 28 мар 2013 00:38

Viktor4o_Rs написа:
фифи перото написа:
Thsmith написа:Предлагам да се направи тема "Едноклетъчни червени размисли" и там да си пишат дивотиите всичките тролчета.. Щом ще използват лошия империалистичен интернет и компютър... поне да се събират на едно място и да не досаждат на останалите...


Виж, обади се на Кево.Ако му нямаш телефона, ще ти го дам.
Попитай го за едно интервю на твоят вожд от 89 , или 90-та...не помня точно.
И тогава ще те хване срам от това , което си лепнал отдолу, като подпис.
Та за комунистите ми беше думата-биФше ченге, проститутка и комунист -няма.Та така и с костов. :lol:


Бъркаш, тук бъркаш. ;) Само споменаването на Костов кара всеки редови симпатизант на БКП и червен продажник, всяка подлога на Москва, всеки рубладжия, да почервенее от гняв и бяс, да се издуят жилите му и да почне да хвърля пръски от злоба и ярост :lol: При все, че тоя човек не е на власт от 2001г., сиреч от 12 години, комунетата все още плашат с него децата си и го псуват по де-що форуми, разговори и партийни събрания свариш :mrgreen: Което автоматично оборва тезата ти. Впрочем, винаги съм се чудил кого мразят повече нашите червени чугуни - Костов или американците, американците или Костов ? В този форум има достатъчно последователи на червената идея и громящи империализма всеки ден, така че най-сериозно ги питам - другари, кой мразите повече - САЩ или Иван Костов ? :mrgreen: Знам, че ненавиждате и двете, ама все пак трябва да има леки "предпочитания" от комунетата :lol:


...и откакто не е на власт,мобилните ни оператори са се увеличили с 400% Докато беше на власт,мобилния оператор беше само един и то собственост на руснак.Защо беше само един,всички ние знаем.А да ти припомня ли и приватизацията на Нефтохим и на кого продаде рафинерията.Ех този Ваньо мамин,анти-руски настроен,борец против монополите и изявен демократ...
Последна промяна от джугашвили на 28 мар 2013 01:25, променено общо 1 път.
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы!
Смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони е статистика!

Потребителски аватар
джугашвили
Мнения: 753
Регистриран на: 30 яну 2013 11:51

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот джугашвили » 28 мар 2013 00:50

Thsmith написа:Ок ... да сравняваме САЩ с Китай. Макар Китай да е икономически капиталистическа страна, а само политически комунистическа.
Каква е средната заплата в САЩ и в Китай? Колко е дълга работната седмица? Американци ли бягат да живеят в китай или китайци в САЩ ?
Да Китай се развива чудесно като икономическа мощ. Естествено благодарение на западните компании който преместиха производството си там заради евтината работна ръка. БВП на държавата обаче не се отразява на хората работещи за една купичка ориз. Там е разликата.

пп нали се сещаш, че тези дългове са несъбираеми, а представляват просто политически лостове. Още повече, че са в $...

Китай са най-големия кредитор на САЩ.Американската икономика е пряко зависима от политическите и икономически решения на партийната върхушка в Китай.В този ред на мисли,никой няма интерес там да се променя системата или строя,дори и САЩ.Що се отнася до заплатите им...да там са по-ниски,дори и от тук,но не са на същите нива от началото века.Вече гонят 100-150$.Само че там тези пари са много повече,като покупателна стойност,от колкото тук 500$.Дори в статията е написано,че там започва най-осезаемо да се усеща разликата между бедните от богатите.

П.П.Прочетете статията,интересна е и не става въпрос за про-комунистически или анти-комунистически идеологии,а за икономическите аспекти и предимствата и недостатъците на двете системи.
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы!
Смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони е статистика!

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот sin4ec » 28 мар 2013 00:57

Другарю Джугашвили, аз искам да ви попитам защо пренебрегнахте сведенията на разведката и не позволихте войските да се разгърнат в началото на юни, 1941-ва, да заемат позиции и да предовратят достигането на Вермахта на 10 км от Москва?
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
джугашвили
Мнения: 753
Регистриран на: 30 яну 2013 11:51

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот джугашвили » 28 мар 2013 01:18

Щирлиц ме подведе.
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы!
Смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони е статистика!

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25194
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот Thsmith » 28 мар 2013 01:40

джугашвили написа:

Китай са най-големия кредитор на САЩ.Американската икономика е пряко зависима от политическите и икономически решения на партийната върхушка в Китай.В този ред на мисли,никой няма интерес там да се променя системата или строя,дори и САЩ.Що се отнася до заплатите им...да там са по-ниски,дори и от тук,но не са на същите нива от началото века.Вече гонят 100-150$.Само че там тези пари са много повече,като покупателна стойност,от колкото тук 500$.Дори в статията е написано,че там започва най-осезаемо да се усеща разликата между бедните от богатите.

Пряко зависима не е. Иначе това, че никой няма интерес от промяна в строя е така... В момента китайската евтина работна ръка е от огромна нужда за западните фирми. Те я използват... много хора твърдят, че същото могат да правят във Индия например - да ама не в такава степен.... просто го няма реда и способността на правителството да те принуди да вършиш конкретната работа. Заради и това Китай е изключително удобен.

И естествено, че не са на същите нива както преди. Китай започна да се отваря по времето на Никсън, а реалния преход към тази икономика направи 90 те години. Отказа се от соц дивотиите и започна да работи като капиталистическа държава... с много богати частни собственици и предприятия. С приютяване на западните фирми и тн. Това и донесе ръста на икономиката и на стандарта им.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13439
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот TristaNNN » 28 мар 2013 02:05

Thsmith написа:Ок ... да сравняваме САЩ с Китай. Макар Китай да е икономически капиталистическа страна, а само политически комунистическа.


Това не е съвсем така, а Китай е академичен пример за смесен тип икономика, своеобразен хибрид между тоталитарна система и капитализъм. Казано с прости думи, държавата държи и управлява най-възловите икономическите отрасли като енергетика, транспорт, добив и експлоатация на руди и всякакви полезни изкопаеми, и т.н. Хубавото на тяхната система е, че икономиката е широко отворена към световните пазари, като оттук идват и многото инвестиции в Китай, НО държавата, без да се намесва пряко, успява да осъществява сериозен надзор над стопанския живот, с уговорката че ако се наложи може да се намеси по всяко време.
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13439
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Отмъщението на Карл Маркс

Мнениеот TristaNNN » 28 мар 2013 02:21

джугашвили написа:П.П.Прочетете статията,интересна е и не става въпрос за про-комунистически или анти-комунистически идеологии,а за икономическите аспекти и предимствата и недостатъците на двете системи.


Статията наистина е интересна, а и може би това е удобен момент да напомним на по-младите колеги, че Маркс не е синоним на безмилостен комунизъм+болшевики+Сталин пиян+ разстрел на попове и ителектуалци под път и над път. Човекът е имал свои икономически теории за времето си, които далеч не са лишени от смисъл и до наши дни! Не забравяйте, че Класиците, разбирайте застъпниците на класическия див капиталъзим, определят икономиката като сила движена само и единствено от пари и пазари. Да, ама Смит да си завре теориите отзад, защото е забравил че все пак движещ елемент на икономиката са също така и хората като личности и живи същества на тази планета. Докато Маркс е на обратния полюс, за него човекът като биологичен вид е в центъра на събитията, и ако сте наистина нормални хора и поне за месец сте работили някъде, ще осъзнаете че човекът съвсем не е толкова луд, колкото се опитват да го изкарат някои пъпчиви пубери!
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост