След протестите България си остана същата

[CSKA69]

Приказките как след протестите България вече не е същата се оказаха доста прибързани и неточни. Равносметката от все по-утихващите митинги, при цялото внимание, което безспорно заслужават, е, че те не постигнаха нищо съществено освен свалянето на кабинета на Бойко Борисов.

Парадоксът в случая е, че това не беше приоритет на протестите. Свалянето на правителството бе приветствано единствено от гравитиращите по политически убеждения, а някои и по принадлежност към левицата. Доста повече бяха онези, които настояваха за работещо правителство и парламент, които да свършат повече работа около основните искания на хората, свързани с по-сериозен контрол върху монополите.

Ще е твърде оптимистично да се твърди, че към този момент нещо по отношение на монополите се е променило или че поне има перспектива за подобна промяна.

Онези, които смятат, че ГЕРБ е изгубил властта, също са в заблуждение. Подобно твърдение трудно може да се аргументира, като се има предвид кадровият подбор в сегашния служебен кабинет. Ясно е, че приближени до ГЕРБ и по-точно до бившия вицепремиер и вътрешен министър Цветан Цветанов, ще отговарят за провеждането на изборите.

Последните социологически проучвания пък показват, че ГЕРБ продължава да е първа политическа сила, макар и с много малка разлика пред БСП. А това беше факт и преди протестите. Един периферен факт от вчера - ГЕРБ успяха да се регистрират в ЦИК първи, както се бяха зарекли. За целта представиха необходимите 50 000 подписа. Как да изглежда формулярът, в който се полагат въпросните подписи, ЦИК реши едва късно в петък вечерта. Т.е. ГЕРБ са успели за два дни да съберат 50 000 подписа. Очевидно е, че са разполагали с формуляра предварително. Примерът е показателен за това, че нямаше никаква нужда да бързат да се регистрират първи.

А иначе Борисов стана първият премиер след Жан Виденов, който си отива предсрочно заради протести на улицата. Но за разлика от тогавашния лидер на БСП Борисов подаде оставка, преди протестът да набере инерция, с което му отне основния коз. Освен това с хода си той хвана неподготвена цялата опозиция. Той май и себе си хвана неподготвен, доколкото 12 часа преди оставката каза, че няма да го направи.

Протестите не доведоха до промяна в изборните правила поради простата причина, че хората, които излязоха по улици и площади, закъсняха с поставянето на този въпрос. А и това е проблем, труден за формулиране на митинги.

Ако общественото мнение се беше развълнувало преди няколко месеца, когато се приемаха промените в Изборния кодекс и стана ясно, че ГЕРБ се отмята от предизборното си обещание за преференциален вот, вероятността за успех щеше да е доста по-голяма. Но това обстоятелство бе много слабо отразено в масовите медии, така че протестиращите не подозираха какво съдържа Изборният кодекс.

Промяната в изборните правила към по-добро е трудна, дори непосилна задача, докато хората се сещат за тях само ако преди това са получили надута сметка за ток.

Най-необичайното на пролетните протести бяха събуждането и гневът на Варна. Град, който никога досега не е бил чак толкова бунтовен, а и в никакъв случай не е беден в сравнение с другите градове. От бунт срещу кмета Йорданов - несменяемия управник на града на практика от 1991 г., демонстрациите прераснаха в бунт срещу мафията. Загина Пламен Горанов. Йорданов се опита да поставя няколко безсмислени условия и накрая позорно си тръгна. Но прогнозите за бъдещото управление на този град не са оптимистични. Недоволството срещу настоящето е огромно, но представата как може да се промени бъдещето остава мъглява или утопична.

Според социолозите няма особено големи промени в рейтингите на партиите, освен при "Атака". Засега Волен Сидеров е големият печеливш от обществените вълнения. Той е единственият политик, и Красимир Каракачанов, който не се сети за темата за монополите и техните злоупотреби чак след като хората излязоха на улицата, а говори по нея години наред, после улицата излезе и повтори същото, вярвайки, че това е изходът. Дори в глада за нова популистка партия няма нищо ново. Възползвайки се от този глад, Симеон Сакскобургготски през 2001 г. и Борисов през 2009 г. взеха властта, а Сидеров през 2005 г. влезе в парламента.

Прогнозите за изборни резултати винаги крият рискове, но нищо чудно, ако след два месеца сме в ситуация, подобна на тази от 2005 г. Единствената разлика ще бъде, че за пръв път доскоро управляващата партия най-вероятно пак ще бъде първа политическа сила. Но е очевидно, че герберите ще са далеч от заветните 121 мандата. Интересно е дали БСП ще е в положението на НДСВ от 2005 г., т.е. дали ключът към следващия кабинет ще е именно у социалистите. Отговорът на този въпрос ще зависи от това дали някоя от по-малките партии ще успее да вземе достатъчно мандати, за да може ГЕРБ да се коалира с нея, без да има нужда от БСП. През 2005 г. простата аритметика показваше, че социалистите нямаше как да изолират НДСВ с помощта на само една партия от останалите в парламента.

Ако се вярва на прогнозите, ГЕРБ ще бъде дори в по-трудна ситуация от БСП през 2005 г. Защото, ако сегашните управляващи искат да бъдат последователни, те не само трябва да елиминират БСП, няма как да ползват и услугите на ДПС. Трудно е да се повярва, че който и да е от останалите политически субекти ще спечели повече от 15-20 мандата. И ако резултатът на ГЕРБ е по-малък от 100 мандата, което е твърде вероятно, задачата става невъзможна. В такъв случай на Бойко Борисов и хората му ще им се наложи да търсят и трети субект. Допълнително затруднение ще бъде и това, че най-вероятно изборът ще е по- ограничен. През 2005 г. бариерата от 4% бе прескочена от цели 7 партии, докато сега едва ли ще са повече от 5 - ГЕРБ, БСП, ДПС, "Атака" и "Движение България на гражданите". Шансовете на ДСБ и "Единство" да са в парламента намаляват с всеки изминал ден и причината за това си е все една и съща - фактът, че на Иван Костов му е по-скъпа личната политическа реабилитация, отколкото политическото представителство на т.нар. автентична десница.

Много е възможно да има солидно преразпределение на мандати, тъй като не е изключено да има доста формации, на които няма да им достигне малко, за да прескочат бариерата от 4%. Така беше през 1991 г., когато БЗНС (единен) спечели 3.86%, БЗНС "Никола Петков" - 3.44%. Тогава СДС-център взе 3.20%, а СДС-либерали - 2.81%. Сега в същата ситуация биха могли да се окажат националистически партии, автентичните десни, различни центристки формации.

Безспорно всяко обществено вълнение е ценно, защото е по-малка или по-голяма крачка към съзряването на гражданското ни общество. Но би било добре, ако протестите бъдат по-навременни, с по-ясни и конкретни искания, за да са ефективни. Настоящите протестиращи определено не се справиха с тази задача.

http://www.webcafe.bg/id_944479340_Sled ... a_sashtata

[zaraber]

Бих казала, не същата, а по-зле! И не се вижда нищо оптимистично, за съжаление!

[MQplaya]

Та вие какво очаквахте?

[venger]

Нищо не се е променило, така е! А сега очаквам още толкова огън и жупел да се хвърля до изборите под формата на банкноти. Просто ще бъде сеч! И се получава нормалният за България парадокс партията, която уж е свалена след протести, отново да се готви да управлява (не, че сега не го прави, де!).

[castiel]

Вие какво очаквахте ? Заплатите да станат по 2000+ лева и тока стотинки ли ? С това 20+ годишно крадене , не вярвам скоро да заживеем като европейци .

[bnborisov]

Вие какво очаквахте ? Заплатите да станат по 2000+ лева и тока стотинки ли ? С това 20+ годишно крадене , не вярвам скоро да заживеем като европейци .

а и кво крадене предстои...
сега като се нароят едни коалиции, от гладни по-гладни

[dunavfc]

А вие какво очаквахте ? Наистина ли е имало човек в тая държава,който е вярвал,че 90 % от исканията на протестиращите могат да се изпълнят ? Национализация на ЕРП-тата,забрана на партиите,свикване на ново Велико Събрание....Хората искат за 1 месец да решат проблеми трупали се десетилетия,трябваше тези масови протести да бъдат насочени само върху един проблем,след като се реши,да се насочи към друг и т.н. А то стана една анархия,всеки почна да има някакви претенции,всеки започна да разбира от енергетика,икономика,конституции и т.н.

[Pichichi]

Какво очаквате, с гласуване по анкети че на изборите ще гласувате за ГЕРБ,БСП,СДС,ДСБ,ДПС и така нататък нищо няма да се промени.
Тези мафиоти са доволни от статуквото при сегашната конституция и с 240 депутата има пасти за всеки от тях.
България е парламентарна република и промените трябва да дойдат от парламента за това преди да отидете да пуснете бюлетината
се запознайте кой какво мисли да прави в следващия парламент и ако искате промяна в статуквото подкрепете който ви обещава такава.
Да може да ви излъжат пак но поне не гласувайте за тези който се готвят да запазят статуквото и да си правят кабинети и парламент
по сегашната рецепта. Промените не може да станат от улицата те трябва да са гласувани а за да се гласуват тези промени трябва да има
кой да ги гласува а не шайка дребни души които натискат "правилния" бутон в парламента.

Ето и един виц който прочетох вчера:
Попитали радио Ереван какво е хамелеон?
Милиционер който станал полицай след това мутра,бизнесмен,политик,депутат,министър.

[child in time]

Нямаше единение относно исканията! Всеки скандираше спрямо личния си проблем! Затова и протестите не успяха!

[izumrud]

аз мисля, че има около 1 милион души, които нямат нужда от промени...и около 5 милиона, които имат
този 1 милион са бивши лидери на комунистическата партия на високо ниво, техните семейства, наследници, те използват старите контакти, тъй като не са напускали местата си и си раздават хляба по между си, после идват
хора от държавна сигурност и техните семейства
хора от ВКР и техните семейства
мутри и техните семейства, после идват посредници и мини-тарикати, които се възползват от ситуациите
давам ви два елементарни примера. В моя офис работи човек, чийто баща е бил ВКР на 2-а армия, знаете какво е ВКР...ами моят колега не му дреме на гъза. Има 3 апартамента и магазин, от които си взима наемите и си бара оная работа - и той има жена, две дъщери...ами жената на човека от ВКР? и тя да нее на помощи - ето ви от един бивш службаш как 5 човека си живеят рахат и нямат нашите проблеми...5 от 1...
и той не е върха на пирамидата, а някъде по средата...ами останалите??? Този е мързеливец, ами тия дето имат крадливи фирмички, представителства? ами хората около него? ами първия му заместник, който е нещо подобно?
втори пример - в офиса на брат ми работят 30 души. Заплатата в тоя офис е 1000 лева...Единствено брат ми кара кола за 2000 лева. Останалите са със супер-лъскави возила, които с 1000 лева няма как да си купиш за 3 години...откъде тия пари????
е, така като ги събереш, то става почти 1 милион души на такива позицийки и с такъв старт. Как се махат 1 милион души, при това добре финансово и социално? отговорете си...
затова - газ навън и да ги видим кой ще им плаща данъците като останат тука само цигани и мутри