Саутхямптън - Ливърпул (16.03.2013 г. ,, 17:00 ч. )
Модератори: Gil-galad, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
И ако не можем да спечелим ШЛ, защо да се бутаме? Дай да си живуркаме в първенството, дай да си печелим един път на 10 години Лимонада къп с дузпи срещу втородивизионен отбор, пък нека другите глупаци като Тотнъм и Арсенал да са си в четворката. Убийствена логика ! Не знам, да се смея ли, да плача ли.
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
dsadsadasdasdasd написа:Брендън Роджърс: При най-добрия случай 5та позиция във ВЛ дори и 4та да е за предпочитане е да виждаш трофеи защото какъв е смисъла за участие във ШЛ през следващия сезон след като тя няма да бъде спечелена ?!
Участието в ШЛ лига пари на отбора. Големите играчи искат отбора за когото играят да участва в Евротурнир (Лига Европа не я броя даже) и още купи причини. Най малкото като фен на отбора бих искал да ги видя я срещу Реал, срещу баварците, дори и да паднем от чиста фенска гледна точка.
You cannot transfer the heart and soul of Liverpool Football Club, although I am sure there are many clubs who would like to buy it.
- Jurgen Klopp
- Jurgen Klopp
-
- Мнения: 592
- Регистриран на: 27 окт 2010 23:34
- Контакти:
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
ясно е че не можете да разберете това което се опитвам да ви кажа все пак не че не го разбирате а се опитвате да не го разберете за това и няма да ви давам обяснения точно да ШЛ дава пари нещото в което се е превърнал футбола за жалост нищо друго втория третия петия никой не ги помни помни се шампиона все пак да ви задам един въпрос помните ли тотнам с нещо като последните 2-3 години са по напред от нас не защото нямат трофеи ако ще и да е картонена купата за всеки спортист е важна победата а не доброто представяне Далглиш просто искаше да покаже това и го направи загърби сезона във ВЛ и насочи цялата сила в една област защото в противен случай можеше и да завърши 5ти или четвърти но това не е успешен сезон и всеки мислещ човек предпочита славата пред парите ясно ми е за хора като вас ако се поставят на мястото на атлети ще е по добре да отпаднете от европейско първенство преди квалификациите за финалите и да станете пети на олимпиада отколкото да спечелите злато на европейско и да сте осми на олимпиада ем вашата логика е по страшна и никой спортист не мисли реално като казва важно е участието напротив важна е победата това си го казват само хората които губят заради психически проблеми след загубата
-
- Мнения: 592
- Регистриран на: 27 окт 2010 23:34
- Контакти:
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
leoric написа:И ако не можем да спечелим ШЛ, защо да се бутаме? Дай да си живуркаме в първенството, дай да си печелим един път на 10 години Лимонада къп с дузпи срещу втородивизионен отбор, пък нека другите глупаци като Тотнъм и Арсенал да са си в четворката. Убийствена логика ! Не знам, да се смея ли, да плача ли.
искам да ти кажа че твоите коментари и на половината тук са все едно като видиш в един ден някой човек повече от веднъж да го поздравяваш всеки път с добър ден
-
- Мнения: 592
- Регистриран на: 27 окт 2010 23:34
- Контакти:
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
9lives написа:dsadsadasdasdasd написа:Брендън Роджърс: При най-добрия случай 5та позиция във ВЛ дори и 4та да е за предпочитане е да виждаш трофеи защото какъв е смисъла за участие във ШЛ през следващия сезон след като тя няма да бъде спечелена ?!
Участието в ШЛ лига пари на отбора. Големите играчи искат отбора за когото играят да участва в Евротурнир (Лига Европа не я броя даже) и още купи причини. Най малкото като фен на отбора бих искал да ги видя я срещу Реал, срещу баварците, дори и да паднем от чиста фенска гледна точка.
Така е да и аз искам и всеки иска но е нужно време за това. Да не Мо като пое Челси и първия сезон да направи требъл. Спечели точно тази купа точно тази която и Кени спечели и всички ругаят и плюят Керъл, но май паметта на повечето им изневерява точно Керъл беше човека, който направи много силни мачове там където Далглиш искаше да направи точно той започна да подобрява играта си и едва не обърна Челси на финала със индивидуалност нещо за което казват, че той не притежава. Единственото за което може да се вини бившия треньор това е не трансферите му като имена или качества а по скоро това, че не успя да изгради в тях постоянството нещо което и в момента нямаме! Повечето тук говорят за това, че винаги надиграваме съперника през този сезон и въпреки това губим точки и отново късата памет ви пречи да си спомните, че и през миналия сезон говоря до Февруари бройката на надигралите любимия ни отбор беше същата както и през тази година
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
dsadsadasdasdasd написа:9lives написа:dsadsadasdasdasd написа:Брендън Роджърс: При най-добрия случай 5та позиция във ВЛ дори и 4та да е за предпочитане е да виждаш трофеи защото какъв е смисъла за участие във ШЛ през следващия сезон след като тя няма да бъде спечелена ?!
Участието в ШЛ лига пари на отбора. Големите играчи искат отбора за когото играят да участва в Евротурнир (Лига Европа не я броя даже) и още купи причини. Най малкото като фен на отбора бих искал да ги видя я срещу Реал, срещу баварците, дори и да паднем от чиста фенска гледна точка.
Единственото за което може да се вини бившия треньор това е не трансферите му като имена или качества а по скоро това, че не успя да изгради в тях постоянството нещо което и в момента нямаме!
Според мен не е проблема, че играчите не играят добре а по - скоро парите дадени за тях. Реално на мен 35 милиона ми се струват много за Хендо, Даунинг и Керъл заедно камо ли за един от тях. Грешката на краля беше, че държеше на англичани(което автоматично им вдига цената, а реално като играчи Англия не блести с много таланти), които имаха един добър сезон, което реално не означава нищо. Ето сега примерно звездата на този сезон е Мичу. Млад играч купен за нищожни пари а сега струва 10 пъти повече, но дали следващия сезон изобщо ще премине границата на 10 гола никой не знае. И ето пак стигаме до темата за постоянство как може да искаме постоянство от хора които имат един силен сезон ? Истината е че взехме Една купа с 300 зора и дузпи срещу отбор от не знам даже коя девизия(добре че братовчеда на Стиви ни я подари). Fa cup можехме и да я вземе ако не ни бяха отменили гола, но щом не сме вкарали пак значи не сме я заслужили.
You cannot transfer the heart and soul of Liverpool Football Club, although I am sure there are many clubs who would like to buy it.
- Jurgen Klopp
- Jurgen Klopp
-
- Мнения: 592
- Регистриран на: 27 окт 2010 23:34
- Контакти:
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
9lives написа:dsadsadasdasdasd написа:9lives написа:dsadsadasdasdasd написа:Брендън Роджърс: При най-добрия случай 5та позиция във ВЛ дори и 4та да е за предпочитане е да виждаш трофеи защото какъв е смисъла за участие във ШЛ през следващия сезон след като тя няма да бъде спечелена ?!
Участието в ШЛ лига пари на отбора. Големите играчи искат отбора за когото играят да участва в Евротурнир (Лига Европа не я броя даже) и още купи причини. Най малкото като фен на отбора бих искал да ги видя я срещу Реал, срещу баварците, дори и да паднем от чиста фенска гледна точка.
Единственото за което може да се вини бившия треньор това е не трансферите му като имена или качества а по скоро това, че не успя да изгради в тях постоянството нещо което и в момента нямаме!
Според мен не е проблема, че играчите не играят добре а по - скоро парите дадени за тях. Реално на мен 35 милиона ми се струват много за Хендо, Даунинг и Керъл заедно камо ли за един от тях. Грешката на краля беше, че държеше на англичани(което автоматично им вдига цената, а реално като играчи Англия не блести с много таланти), които имаха един добър сезон, което реално не означава нищо. Ето сега примерно звездата на този сезон е Мичу. Млад играч купен за нищожни пари а сега струва 10 пъти повече, но дали следващия сезон изобщо ще премине границата на 10 гола никой не знае. И ето пак стигаме до темата за постоянство как може да искаме постоянство от хора които имат един силен сезон ? Истината е че взехме Една купа с 300 зора и дузпи срещу отбор от не знам даже коя девизия(добре че братовчеда на Стиви ни я подари). Fa cup можехме и да я вземе ако не ни бяха отменили гола, но щом не сме вкарали пак значи не сме я заслужили.
Парите са средство не мярка. Имаш пари даваш нямаш не даваш. Точно това че хората не правят разликата между двете изигра лоша шега на тези футболисти, защото всеки гледаше на тях като на 35 милиона бягащи на терена всеки съпоставя цифрите на техните трансфери с имената които наистина ги заслужават, ако обаче Кени беше изградил това постоянство точно за което ти говориш в тях, защото никой не се ражда научен сега нямаше да си пишем по тази тема, а може би щяхме да гледаме един страхотен Ливърпул дори с британските "дървета". Отговорността беше негова да изгради от младите едни добри футболисти с по различно мислене от досегашното им. И да им вдъхне самочувствието с което трябва да играе един струваш 35 милиона футболист. Но и самия Далглиш не успя да се справи, точно заради посоченото от мен по-горе. Критиците като цяло и "феновете" като някои тука гледаха не по начина по който трябва на тях. При всяка тяхна грешка се изтъкваше цифрата която е платена. И да тези футболисти нямаха кой знае колко опит, но погледни другия играч Торес от безспорно най-добрия нападател в лигата стана най-слабия отново заради тези цифри и заради хората, които само дебнат като хиени кой да злепоставят и на кой да уронят авторитета след като сами не виждат себе си. Много лесно е да критикуваш другия, но по-добре е да критикуваш първо себе си после другите. А за това срещу кой сме взели купата няма значение пътят е важен да не би да не се изправихме срещу отбори от елита? Финалът е един мач там всеки може да победи всеки, а за това какво сме заслужавали срещу Челси някой път това което го заслужаваш не го получаваш друг път е обратното. На всички които се опитват да критикуват и се явяват като критици искам само да им кажа. Първо критикувайте себе си, ако критикувате някой който е много повече над вас ще станете за смях, а един играч на който цената е 35 милиона или един треньор, който е дал живота си и всичко за отбора има толкова много история в клуба, за който вие само сте чували и дори реално не сте се уверили че съществува те са много повече от вас
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
9lives написа:Според мен не е проблема, че играчите не играят добре а по - скоро парите дадени за тях. Реално на мен 35 милиона ми се струват много за Хендо, Даунинг и Керъл заедно камо ли за един от тях. Грешката на краля беше, че държеше на англичани(което автоматично им вдига цената, а реално като играчи Англия не блести с много таланти), които имаха един добър сезон, което реално не означава нищо. Ето сега примерно звездата на този сезон е Мичу. Млад играч купен за нищожни пари а сега струва 10 пъти повече, но дали следващия сезон изобщо ще премине границата на 10 гола никой не знае. И ето пак стигаме до темата за постоянство как може да искаме постоянство от хора които имат един силен сезон ?
Ами има резон в думите ти, но като погледнеш играчите, с които САФ ги прави шампиони и излиза, че тази теория яко издиша, тъй като повечето им играчи са взети точно от такива отбори от Англия.
- liverpool96
- Мнения: 4498
- Регистриран на: 12 ное 2010 15:37
- Контакти:
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
LFC1892 написа:9lives написа:Според мен не е проблема, че играчите не играят добре а по - скоро парите дадени за тях. Реално на мен 35 милиона ми се струват много за Хендо, Даунинг и Керъл заедно камо ли за един от тях. Грешката на краля беше, че държеше на англичани(което автоматично им вдига цената, а реално като играчи Англия не блести с много таланти), които имаха един добър сезон, което реално не означава нищо. Ето сега примерно звездата на този сезон е Мичу. Млад играч купен за нищожни пари а сега струва 10 пъти повече, но дали следващия сезон изобщо ще премине границата на 10 гола никой не знае. И ето пак стигаме до темата за постоянство как може да искаме постоянство от хора които имат един силен сезон ?
Ами има резон в думите ти, но като погледнеш играчите, с които САФ ги прави шампиони и излиза, че тази теория яко издиша, тъй като повечето им играчи са взети точно от такива отбори от Англия.
Тук идва факторът "мениджър". Мисля, че само в Англия го има това понятие, което ще рече, че главното действащо лице не само селектира състава си, но и го подготвя за предстоящите срещи, а и сезони. Каквото и да говорим, САФ си е изпечен в професията, а и предвид реномето му е съвсем нормално играчите, играещи под негово ръководство да се раздават не на 100%, а на 1000...
Re: Саутхямптън - Ливърпул (16.03.13 г. ,, 17:00 ч. )
liverpool96 написа:Тук идва факторът "мениджър". Мисля, че само в Англия го има това понятие, което ще рече, че главното действащо лице не само селектира състава си, но и го подготвя за предстоящите срещи, а и сезони. Каквото и да говорим, САФ си е изпечен в професията, а и предвид реномето му е съвсем нормално играчите, играещи под негово ръководство да се раздават не на 100%, а на 1000...
Тук идва въпросът "Защо нашите мениджъри не мога да накарат играчите да се раздават на "не на 100%, а на 1000..."?"
You'll never walk alone !!
[wrapimg=]http://25.media.tumblr.com/173d4862a94c476ba520bd2a7a3b5f52/tumblr_mlh0l3eWCp1qf0sfyo1_500.jpg[/wrapimg]
[wrapimg=]http://25.media.tumblr.com/173d4862a94c476ba520bd2a7a3b5f52/tumblr_mlh0l3eWCp1qf0sfyo1_500.jpg[/wrapimg]
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта