Pupper_ написа:В момента от blizoo искат да плащат малко над 4 ст. на месец за абонат! От ТВ7 искат по малко под 20ст. на абонат. Кой крив, кой прав - незнам, но сами преценете дали тази разлика от 0,15лв на месец ще се отрази на крайната цена на продукта! (както твърдят от blizoo!)
Близу имат към 200 канала. Сметни колко са 100х15 ст. и имай предвид, че тройният им пакет - над 100 канала, интернет и телефон с вкл. 1000 минути към стационарни (вкл. телефони в САЩ) е по-евтин от 30 лева. Естествено, че може да им е неизгодна такава сделка. ТВ7 не са единствените, които могат да поискат такова увеличение. Доста телевизии ще минат на HD и ще поискат увеличение на таксата. Аз не искам да плащам инвестициите на телевизиите. Защото никой кабелен оператор няма да си намали печалбата или да работи на загуба. Парите, които ТВ7 иска от Близу, могат да се вземат само от абонатите. Близу нямат нито златна мина, нито петролен кладенец. Затова въобще не става дума някой да защитава Близу. Схемата е позната, бТВ направиха и те нещо такова. Не мислете, че Бюреков е измислил нещо. Правиш някакъв HD канал с нещо в него, правиш пакет и вдигаш в пъти таксите. Има някакво раздвижване на пазара на ТВ разпространението. Проблемът е, че няма държава да се намеси, така че правата на абонатите да са защитени. Например в договора ТВ7 за излъчване на първенството трябва да е посочено, че нямат право по време на първенството да правят драстични промени в таксите, да отказват сигнал, ако няма съществена инфлация и т.н. Кабеларките пък трябва да са задължени да посочват в договора каналите, които разпространяват, не бройката.
А маже би просто който има права да излъва първенството, трябва да е длъжен да го разпространява безплатно и в интернет и всичко ще си дойде на мястото. Но тогава на Бюреков няма да му трябва първенството, няма да е нужно и на ТВ+, защото няма да могат никого да изнудват с него.