Нямаше.
А тия, дето викат, че е имало-мразят Ман Юнайтед и затова викат така.
Манчестър Юнайтед - Реал Мадрид
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- milenkorak
- Мнения: 594
- Регистриран на: 29 апр 2010 09:28
- Местоположение: СТАРА ЗАГОРА
- Контакти:
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Луиш Нани често симулира, преиграва на терена и така дава повод на съдиите да си изградят една не добра представа за него. Конкретно за снощния мач, според мен картона трябваше да е с жълт цвят, но. Има едно голямо "но". След нарушението Нани веднага трябваше да стане и да подаде ръка на Арбелоа. А той типично в негов стил, започна да се превива на тревата, което не е в негов интерес, а само засилва съмненията у съдията за самото нарушение. Съдията трябва да вземе решение в рамките на няколко секунди, а колко по - лесно от това, когато самият футболист му подсказва какво да е то.
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
RedeviL написа:Viktor4o_Rs написа:Никой не казва, че Нани е искал да направи това, но е факт, че го направи. Ако използваме термини от наказателното право, за непредпазливост също се предвиждат наказания, а той е длъжен да предвиди общественоопасните последици на своето влизанеКогато влизаш с бутоните в стомаха на съперник, твърде вероятно е да те изгонят.
По същата логика можем да оправдаем и Нани, а и като слушаме твърденията като "ами ако Арбелоа си беше навел главата".. Ти ако се хвърлиш под гумите на някоя кола - ще вкарат ли шофьора в затвора?Същата работа и с Арбелоа.. Той трябва да осъзнава какви могат да бъдат последиците от едно такова единоборство!
Ти си изключително елементарен! По тази логика всички ще започнат да си влизат на кръв, пък другия да се пази...заслепен си, момче!
Тук няма кой да отговори на въпроса ти - пиши на женско списание.
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Някой от нас тук дали знае какви са критериите за картони при опасна игра? Само си коментираме.
Играта на Нани беше опасна - бутоните напред, крака вдигнат високо. Специално в Англия съм виждал на същият стадион директен червен картон за Джерард, който тръгна с двата крака напред на шпагат и дори НЕ удари противник, а само се плъзна покрай него. Но не сви краката си и съдията преценил, че имало опасност за здравето на съперник.
Според вас, имаше ли опасност за здравето на Арбелоа снощи? Ами ако беше тръгнал да играе с глава?
Да, съдията можеше да даде само жълт картон + жестоко конско на Нани. Може би щеше да е по-справедливо, защото нямаше да реши мача. Но и Нани не може да си позволява подобно нещо в такъв мач. И най-вече е работа на САФ да обясни на футболистите да не се поддават на напрежение и да внимават. Но Нани иска да се докаже и да подобри статута си на резерва - ето го резултата.
Иначе, от гледна точка на игра, Манчестър заслужаваха да продължат. Но, късмета беше с Реал този път. Както не веднъж е бил с Манчестър. Живот.
Играта на Нани беше опасна - бутоните напред, крака вдигнат високо. Специално в Англия съм виждал на същият стадион директен червен картон за Джерард, който тръгна с двата крака напред на шпагат и дори НЕ удари противник, а само се плъзна покрай него. Но не сви краката си и съдията преценил, че имало опасност за здравето на съперник.
Според вас, имаше ли опасност за здравето на Арбелоа снощи? Ами ако беше тръгнал да играе с глава?
Да, съдията можеше да даде само жълт картон + жестоко конско на Нани. Може би щеше да е по-справедливо, защото нямаше да реши мача. Но и Нани не може да си позволява подобно нещо в такъв мач. И най-вече е работа на САФ да обясни на футболистите да не се поддават на напрежение и да внимават. Но Нани иска да се докаже и да подобри статута си на резерва - ето го резултата.
Иначе, от гледна точка на игра, Манчестър заслужаваха да продължат. Но, късмета беше с Реал този път. Както не веднъж е бил с Манчестър. Живот.

Re: Имаше ли червен картон за Нани?
RedeviL написа:По същата логика можем да оправдаем и Нани, а и като слушаме твърденията като "ами ако Арбелоа си беше навел главата".. Ти ако се хвърлиш под гумите на някоя кола - ще вкарат ли шофьора в затвора?Същата работа и с Арбелоа.. Той трябва да осъзнава какви могат да бъдат последиците от едно такова единоборство!
Дано не ти се случва да "ти се хвърля" човек пред колата, докато караш и да го блъснеш. Защото ще разбереш колко е абсурдно твърдението ти докато се надяваш следствието на отсъди в твоя полза и да се надяваш да не те вкарат в панделата и да платиш обезщетение.
Примерът ти просто е покъртително грешен.
-
- Мнения: 672
- Регистриран на: 30 май 2012 19:45
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Томи Русев сигурно е пометнал от яд, оти Бог Жозе за една седмица изнасили двете му любими отборчета- БЕЗЦЕННО! 

- Pride_of_London
- Мнения: 323
- Регистриран на: 14 май 2010 14:36
- Контакти:
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Щом е за Юнайтед - винаги да.Още поне в 39 елиминационни мача трябва да изгорят така, че да им се върне всичко.А фърюсън наглеца какво се тюфка, плаче и заплашва?Малко ли отбори и треньори са се чувствали след като са били ограбвани 10 пъти по-тежко, отколкото той вчера?То това даже не беше и ограбване.Вместо жълт дава червен, ок, но в същото време не гони херовимчето, не дава дузпа и Юнайтед вкарват от засада.Ех, повече такива орязвания си пожелавам и на моя отбор.
- ZinedineZidane
- Мнения: 5328
- Регистриран на: 03 юни 2009 22:18
- Местоположение: Пловдив
- Контакти:
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
RIR написа:Някой от нас тук дали знае какви са критериите за картони при опасна игра? Само си коментираме.
Играта на Нани беше опасна - бутоните напред, крака вдигнат високо. Специално в Англия съм виждал на същият стадион директен червен картон за Джерард, който тръгна с двата крака напред на шпагат и дори НЕ удари противник, а само се плъзна покрай него. Но не сви краката си и съдията преценил, че имало опасност за здравето на съперник.
Според вас, имаше ли опасност за здравето на Арбелоа снощи? Ами ако беше тръгнал да играе с глава?
Да, съдията можеше да даде само жълт картон + жестоко конско на Нани. Може би щеше да е по-справедливо, защото нямаше да реши мача. Но и Нани не може да си позволява подобно нещо в такъв мач. И най-вече е работа на САФ да обясни на футболистите да не се поддават на напрежение и да внимават. Но Нани иска да се докаже и да подобри статута си на резерва - ето го резултата.
Иначе, от гледна точка на игра, Манчестър заслужаваха да продължат. Но, късмета беше с Реал този път. Както не веднъж е бил с Манчестър. Живот.
Браво за мнението!
На мен не ми се спори или анализира, защото е ясно, че никой никого няма да убеди.
Лично на мен, в реално време ми се стори жълт картон, а след първото повторение - червен. Какво и как са видяли съдиите не знам.
Но щом има такава тема, не е лошо да има и теми: "Имаше ли засада на РвП при гола на Юнайтед", "Имаше ли нарушение на Рамос при отменения гол на Игуаин", "Имаше ли дузпа за Реал за игра с ръка на Рафаел", "Имаше ли дузпа за Юнайтед в 90 мин." и т.н.
Ботев (Пд) зарадва България, "жълто-черен" ураган отвя казахстанци!
- bilyaletdinov
- Мнения: 8905
- Регистриран на: 20 окт 2011 18:08
- Контакти:
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Специално този рязания обича да е център на внимание . Той свири реванша на Челси с Барса и успя да стане главно действащо лице . За мен картонът е 50 на 50 . Нани наистина не го вижда , но можеше да се опита да го предпази . И тук идва ролята на съдията и това дали умее да тълкува играта . мачът не беше нито изнервен , нито груб , нито е имало остри влизания . Спокойно можеше да се отсъди жълт картон и да не се хвърля сянка на хубавия мач , но турчинът реши да свири буквално по правилата и да влезне в светлината на прожекторите . Това тълкуване на играта за мен е границата , която отделя добрите съдии от най-добрите . За съжаление в последно време не виждаме такива фигури като Микел , Мерк , Ким Милтон Нилсен..Мачът е приключил Реал са на 1/4-финал , Юнайтед най-вероятно ще са шампиони на Англия и нещата ще си отшумят..
[center][wrapimg=]https://pbs.twimg.com/media/DnfK93GXoAE2sUI.jpg[/wrapimg][/center]
И този път ще победиш шампионе!
И този път ще победиш шампионе!
- Bartolomej
- Мнения: 3641
- Регистриран на: 26 май 2009 22:26
- Местоположение: Бургас
- Контакти:
Re: Имаше ли червен картон за Нани?
Ма червените картони са част от играта . Айде сега съдията да не дава такъв на Манчестър щот видиш ли нямало предумишлено опасна игра на Нани . Има си правила и съдията ги спазва . Грешката е на Нани и на него трябва да се сърдят "феновете" на отбора и отделно на Фергюсан , за дет не направи навремнни смени .
Да това ,че бяха с човек по-малко е предимство за Реал , но при положение ,че цял свят видя за какво грубо нарушение става въпрос . Нямаше симулация от страна на Арбеола , а по-скоро такава на Нани и съдията може би и това е взел в предвид. Опасната игра се санкционира задължително с червен цвят .
Да това ,че бяха с човек по-малко е предимство за Реал , но при положение ,че цял свят видя за какво грубо нарушение става въпрос . Нямаше симулация от страна на Арбеола , а по-скоро такава на Нани и съдията може би и това е взел в предвид. Опасната игра се санкционира задължително с червен цвят .
▒▓█▀▄▀▄ Ч Е Р Н О М О Р Е Ц ▀▄▀▄█▓▒
Акулите нападат само от глад или при самозащита
Акулите нападат само от глад или при самозащита
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 18 госта