хи хи хи ИВАН ТАКЕВ е говорител на дпс
много лош сценарии ,всички видяха цирка.
единствените които не виждат театъра са турците на дпс
АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Уф, аз се чудех какво ще мелят медиите един- два месеца след референдума?! Ето я новата тема. Марковска, Марковска, Марковска, пушене, непушене, за, против, Белене, Козлодуй, Доган, пистолет, теория на конспирацията... избори и...всичко отначало!
Иначе браво на НСО, супер професионалисти, само трябва да си разширят човешките ресурси с малко кадри от ДПС!
Иначе браво на НСО, супер професионалисти, само трябва да си разширят човешките ресурси с малко кадри от ДПС!

"Бела жига, това сега си ти!
И цела книга много ще те измори!"
И цела книга много ще те измори!"
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Абсолютен предизборен цирк! Идеален предтекст за искането на Лютфи Местан за 4-часа седмично изучаване на турски език!
- Bartolomej
- Мнения: 3641
- Регистриран на: 26 май 2009 22:26
- Местоположение: Бургас
- Контакти:
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Замислете се само тази реч , която Лютви Местан изрече с такъв патос минути след "атентата" над Доган , може ли да бъде измислена и написана толкоз бързо .Не , абсурд ! Инсценировка и подготовка . Режисьорът е ясен Лютви Местан е човека , който стои зад тази пошла сценка .
▒▓█▀▄▀▄ Ч Е Р Н О М О Р Е Ц ▀▄▀▄█▓▒
Акулите нападат само от глад или при самозащита
Акулите нападат само от глад или при самозащита
- Daniel Levski
- Мнения: 1366
- Регистриран на: 25 мар 2010 14:53
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Смешни дпс боклуци
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
exiter написа:Турчин стреля по турчин с турски газов пистолет. Баш турчинът с "червен колан" прилага бойна хватка и обезврежда нападащият го турчин. Тълпа озверели турци-делегати се нахвърля с ритници и кютеци върху турчина-стрелец.
Зала пълни с турци крещи, че за всичко са виновни българите и омразата им към турците!
Пишман бабаит с кьорфишек пищов бастиса гьонсурат политик. Бая кютек, бол сеир, хептен уйдурма.
Г.Ганчев:Душата ми е люлякова,сърцето оранжево.......- Никога няма да напусна Литекс......
https://www.youtube.com/watch?v=BLd0kDXPuHI
https://www.youtube.com/watch?v=BLd0kDXPuHI
- Daniel Levski
- Мнения: 1366
- Регистриран на: 25 мар 2010 14:53
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Bartolomej написа:Замислете се само тази реч , която Лютви Местан изрече с такъв патос минути след "атентата" над Доган , може ли да бъде измислена и написана толкоз бързо .Не , абсурд ! Инсценировка и подготовка . Режисьорът е ясен Лютви Местан е човека , който стои зад тази пошла сценка .
+1000000
- emilio
- Мнения: 331
- Регистриран на: 24 мар 2008 17:17
- Местоположение: Ст. Георги Аспарухов, сектор А.
- Контакти:
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Че е фарс, фарс е... Жалкото е че българските медии го поддържат... Как един път не зададоха въпроса, имало ли е патрони в пистолета... Защо говорят постоянно за атентат а не за сплашване? Ако някой е толкова гневен, че иска да убие човек, и то публично... ще го е страх ли да докосне същия този човек, да не би случайно да го нарани... Пак казвам, българските медии и журналисти са безмозъчни олигофрени! Но от коментарите из цялото интернет пространство разбирам, че Българския народ за щастие не е толкова заспал! Дано на следващите избори всички да се събудят и да гласуват! Колкото повече активност, толкова по малко депесарчета в парламента!
А Лютвито щеше да си изплюе дробовете от злоба.Не етническа ,а вътрешноетническа омраза.Не могат да распределят парите от големите хидро проекти на лидера си.Отврат.
лошото е, че се компрометира и НСО която има голяма Вина за случая: виж по долу
[offtopic]Бившият гард от НСО Николай Марков пред БЛИЦ: Пистолетът до слепоочието на г-н Доган не е отговорност на частна фирма, а на НСО!
Още преди 3 година казах: Не дай си Боже да има опит за политическо убийство и вие ще видите, че системата няма да сработи!
Публикувано: 19 ян. 2013, 23:50 | Обновено: 19 ян. 2013, 23:50
Разпечатай
прочитания: 33 | коментари: 0
София, България
- Как ще коментирате обяснението на ген. Коджейков, шефът на НСО, на пресконференията след атентата срещу Доган?
- Шефът на НСО Тодор Коджейков говори абсолютно неадеквати неща, изсмукани от пръстите!
Фирмата, която е наета да охранява партийното мероприятие, може да е наета да осигури пропускателния режим по списъци и да дава баджове, примерно, но това не отменя задължението на НСО и на полицията за осигуряване на безопасността на всички останали! Частната фирма не иззема правомощията и отговорностите на специалните служби и полицията. Щом има масово събиране на хора, особено в политически формати, полицията и НСО имат отговорности, от които те не могат да избягат! И не е нормално да се оправдават с частна охранителна фирма, която била там!
- Кой трябваше да “види”, че атентаторът влиза в залата с газов пистолет и два ножа?
- Щом има някъде охраняемо лице на НСО, в случая г-н Доган, рамки и рентгени трябва да се осигурят от НСО! Винаги е имало рамки и рентгени на такива партийни конференции! Частните форми нямат право на такива, в някои от тях има радиоактивни елементи! Пак повтарям, допреният пистотел до слепоочието на г-н Доган, не е отговорност на частна фирма! Където и да се намира той! Дали е на конференция, в болница или в движение по пътя! Това е отговорност на НСО!
- Как си обяснявате, че атентаторът беше допуснат от НСО толкова близо до Доган?
- В момента, в който той се качи на първото стъпало към сцената и особено, когато извървя пътя до г-н Доган, извади пистолета и щракна, т. е. произведе изстрел, презареди, отново щракна, т. е. произведе изстрел – това вече е работа на Националната служба за охрана! В никакъв случай не могат да се оправдават с частни фирми! Това е недопустимо!
А представете си какво щеше да стане, ако този човек беше професионалист!
Както аз много години говоря – НСО има проблеми! Явно новото ръководство на НСО, не е способно да се справи с тази некомпетентност и некадърност, която е повсеместна там!
- Трябваше ли ген. Коджейков да подаде оставка?
- Докато се произнесе следствието, ще се направят някакви опити за замазване, но този терористичен акт, който беше извършен, защото за мен това е извършен терористичен акт, компрометира България! Той показа на целия свят, че в България, политици могат да бъдат разстрелвани, докато говорят!
Ген. Коджейков веднага не би трябвало да подаде оставка... Но в рамките на няколко дни, би трябвало да поеме отговорността... Все пак титлата генерал не се дава всеки! След като си поел отговорност за живота на политици на такова ниво, би трябвало и да можеш да я носиш, като стане такова нещо, което компрометира цялата държава! Би трябвало да имаш достойнството да си подадеш оставката! Дали вече ще я приемат, е друга тема!
Казусът “НСО” трябва да бъде разгледан вече по друг начин. Не: Марков какво казал за НСО, защото не се обича с някого! Контекстът трябва да бъде - НСО има тежък проблем! Аз още преди три години казах: “Не дай си Боже, да има опит за политическо убийство и вие ще видите, че системата няма да сработи!” Защото системата е блокирана, защото няма реформи! Президентът Плевнелиев каза, че ще реши проблемите на НСО, но много искам да разбера как се изразява носенето на отговорност от него! Факт, че той запази структурите и всичко останало на Първанов, дори неговите хора се издигнаха на много високи позиции! Това, ако е реформа?![/offtopic]
А Лютвито щеше да си изплюе дробовете от злоба.Не етническа ,а вътрешноетническа омраза.Не могат да распределят парите от големите хидро проекти на лидера си.Отврат.
лошото е, че се компрометира и НСО която има голяма Вина за случая: виж по долу
[offtopic]Бившият гард от НСО Николай Марков пред БЛИЦ: Пистолетът до слепоочието на г-н Доган не е отговорност на частна фирма, а на НСО!
Още преди 3 година казах: Не дай си Боже да има опит за политическо убийство и вие ще видите, че системата няма да сработи!
Публикувано: 19 ян. 2013, 23:50 | Обновено: 19 ян. 2013, 23:50
Разпечатай
прочитания: 33 | коментари: 0
София, България
- Как ще коментирате обяснението на ген. Коджейков, шефът на НСО, на пресконференията след атентата срещу Доган?
- Шефът на НСО Тодор Коджейков говори абсолютно неадеквати неща, изсмукани от пръстите!
Фирмата, която е наета да охранява партийното мероприятие, може да е наета да осигури пропускателния режим по списъци и да дава баджове, примерно, но това не отменя задължението на НСО и на полицията за осигуряване на безопасността на всички останали! Частната фирма не иззема правомощията и отговорностите на специалните служби и полицията. Щом има масово събиране на хора, особено в политически формати, полицията и НСО имат отговорности, от които те не могат да избягат! И не е нормално да се оправдават с частна охранителна фирма, която била там!
- Кой трябваше да “види”, че атентаторът влиза в залата с газов пистолет и два ножа?
- Щом има някъде охраняемо лице на НСО, в случая г-н Доган, рамки и рентгени трябва да се осигурят от НСО! Винаги е имало рамки и рентгени на такива партийни конференции! Частните форми нямат право на такива, в някои от тях има радиоактивни елементи! Пак повтарям, допреният пистотел до слепоочието на г-н Доган, не е отговорност на частна фирма! Където и да се намира той! Дали е на конференция, в болница или в движение по пътя! Това е отговорност на НСО!
- Как си обяснявате, че атентаторът беше допуснат от НСО толкова близо до Доган?
- В момента, в който той се качи на първото стъпало към сцената и особено, когато извървя пътя до г-н Доган, извади пистолета и щракна, т. е. произведе изстрел, презареди, отново щракна, т. е. произведе изстрел – това вече е работа на Националната служба за охрана! В никакъв случай не могат да се оправдават с частни фирми! Това е недопустимо!
А представете си какво щеше да стане, ако този човек беше професионалист!
Както аз много години говоря – НСО има проблеми! Явно новото ръководство на НСО, не е способно да се справи с тази некомпетентност и некадърност, която е повсеместна там!
- Трябваше ли ген. Коджейков да подаде оставка?
- Докато се произнесе следствието, ще се направят някакви опити за замазване, но този терористичен акт, който беше извършен, защото за мен това е извършен терористичен акт, компрометира България! Той показа на целия свят, че в България, политици могат да бъдат разстрелвани, докато говорят!
Ген. Коджейков веднага не би трябвало да подаде оставка... Но в рамките на няколко дни, би трябвало да поеме отговорността... Все пак титлата генерал не се дава всеки! След като си поел отговорност за живота на политици на такова ниво, би трябвало и да можеш да я носиш, като стане такова нещо, което компрометира цялата държава! Би трябвало да имаш достойнството да си подадеш оставката! Дали вече ще я приемат, е друга тема!
Казусът “НСО” трябва да бъде разгледан вече по друг начин. Не: Марков какво казал за НСО, защото не се обича с някого! Контекстът трябва да бъде - НСО има тежък проблем! Аз още преди три години казах: “Не дай си Боже, да има опит за политическо убийство и вие ще видите, че системата няма да сработи!” Защото системата е блокирана, защото няма реформи! Президентът Плевнелиев каза, че ще реши проблемите на НСО, но много искам да разбера как се изразява носенето на отговорност от него! Факт, че той запази структурите и всичко останало на Първанов, дори неговите хора се издигнаха на много високи позиции! Това, ако е реформа?![/offtopic]
ЛЕВСКИ не е
фланелката с нечие
име на гърба,
ЛЕВСКИ не е плаката
на стената, ЛЕВСКИ
не е шала на
ръката ....... ЛЕВСКИ е
в ДУШАТА
http://vbox7.com/play:208c07ec
фланелката с нечие
име на гърба,
ЛЕВСКИ не е плаката
на стената, ЛЕВСКИ
не е шала на
ръката ....... ЛЕВСКИ е
в ДУШАТА
http://vbox7.com/play:208c07ec
- Daniel Levski
- Мнения: 1366
- Регистриран на: 25 мар 2010 14:53
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
СИН_ИМПЕРАТОР написа:ако целта на ДПС беше постановка с цел сплотяване на електората, нямаше да го направят толкова плоско.Това беше направено така, че всички да разберат че е постановка.Според мен, тук имат участие управляващите от ГЕРБ, с цел да се надигне нова националистическа вълна и анти-ДПС истерия, която ГЕРБ да се опита да яхне отново.За всички е видно, че ББ и Доган са в задкулисна комбина, винаги когато наближат избори, се разиграва някакъв цирк с участието на Доган, който налива вода в мелницата на ГЕРБ.Освен това, сега ще започне могъща чистка в НСО, и то ще бъде превърнато в герберското СС. Изходът е само един-АТАКА!
Смешник = твоя психопат Болен Сидеров е най върлият фен на доган, видя се и от реакцията му след цирка на дпс
- South_Park
- Мнения: 4115
- Регистриран на: 20 яну 2010 14:14
Re: АНКЕТА: Инсценировка ли беше нападението срещу Ахмед Доган?
Daniel Levski написа:СИН_ИМПЕРАТОР написа:ако целта на ДПС беше постановка с цел сплотяване на електората, нямаше да го направят толкова плоско.Това беше направено така, че всички да разберат че е постановка.Според мен, тук имат участие управляващите от ГЕРБ, с цел да се надигне нова националистическа вълна и анти-ДПС истерия, която ГЕРБ да се опита да яхне отново.За всички е видно, че ББ и Доган са в задкулисна комбина, винаги когато наближат избори, се разиграва някакъв цирк с участието на Доган, който налива вода в мелницата на ГЕРБ.Освен това, сега ще започне могъща чистка в НСО, и то ще бъде превърнато в герберското СС. Изходът е само един-АТАКА!
Смешник = твоя психопат Болен Сидеров е най върлият фен на доган, видя се и от реакцията му след цирка на дпс
намали БТВ-то

[/quote]
Абе курви сини как едно теле от присъстващите не повдига въпроса от къде тея пари за скъпи играчи и треньори, как ще се платят 30те милиона дългове, тръгнал ли е клуба към фалит, и все такива неудобни въпроси.[/quote]
Абе курви сини как едно теле от присъстващите не повдига въпроса от къде тея пари за скъпи играчи и треньори, как ще се платят 30те милиона дългове, тръгнал ли е клуба към фалит, и все такива неудобни въпроси.[/quote]
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: tmanolov и 7 госта