Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

[smoothc]

Относно видеоповторенията:
Футболната игра непрекъснато се усъвършенства,еволюира.
Динамиката и промените в глобалния святсъщо се отразяват върху нейната същност и специфика...В средата на 19-век футбола е бил в своята начална фаза на развитие,в средата на 20-век футбола е част от ежедневието на хората,в пъвото десетиелетие на 21-век..футбола не само,че е най-популярният спорт в света,но той се отъждествява дори с религия.
Трансформацията на всичките негови елементи е невероятна,мениджърските стилове и концепции придобиха съвсмем друг характер,футбола се превърна и в най-печелившият маркетингов продукт...какво остава за внедряването на видеотехнологиите
Те са просто една малка стъпка,към неговото усъвършенстване,една логично-обоснована идея,която обаче трябва да бъде използвана много разумно!
Разработката и позиционирането на видео технологиите,е процес изискващ специално внимание,обект на множество дискусии,който трябва да бъде "трансплантиран" във футболното ядро,така че да не се получи т.нар отхвърляне,защото в противен случай рисковете за футбола ще бъдат доста сериозни,отклоняващи се драстично от истинската му същност
Разумното и адекватно използане на видеотехнологиите,ще бъде основният аргумент и стимул в развитието на футбола,който от своя страна,ще регулира дори ликвидира в най-висока степен,субективността и грешките!

[tatusindo]

Относно видеоповторенията:
Футболната игра непрекъснато се усъвършенства,еволюира.
Динамиката и промените в глобалния святсъщо се отразяват върху нейната същност и специфика...В средата на 19-век футбола е бил в своята начална фаза на развитие,в средата на 20-век футбола е част от ежедневието на хората,в пъвото десетиелетие на 21-век..футбола не само,че е най-популярният спорт в света,но той се отъждествява дори с религия.
Трансформацията на всичките негови елементи е невероятна,мениджърските стилове и концепции придобиха съвсмем друг характер,футбола се превърна и в най-печелившият маркетингов продукт...какво остава за внедряването на видеотехнологиите
Те са просто една малка стъпка,към неговото усъвършенстване,една логично-обоснована идея,която обаче трябва да бъде използвана много разумно!
Разработката и позиционирането на видео технологиите,е процес изискващ специално внимание,обект на множество дискусии,който трябва да бъде "трансплантиран" във футболното ядро,така че да не се получи т.нар отхвърляне,защото в противен случай рисковете за футбола ще бъдат доста сериозни,отклоняващи се драстично от истинската му същност
Разумното и адекватно използане на видеотехнологиите,ще бъде основният аргумент и стимул в развитието на футбола,който от своя страна,ще регулира дори ликвидира в най-висока степен,субективността и грешките!

По-просто казано си ЗА видеоповторенията

[Robbery]

... Няма да искаме кой знае какво като компенсация за труда ни, само по един билет за финала на ШЛ за всеки член на форума.

П.П. За да се избегнат злоупотреби с мултиакаунтинг във форума се слага минимален праг от 1000 мнения във форума иначе няма билет. Който не може да направи бройката мнения, да ми даде акаунта си за 2-3 дена и ще му осигуря нужният брой мнения!

Започвам да работя по въпроса

Относно въпросът дали животните имат разум. Аз твърдо казвам да!
По дефиниция разумът е способността да разбираш, да вадиш поуки от нещо, да вземаш решения и да мислиш. Въпреки че не е 100% доказано, че животните могат да мислят (което всъщност се дължи на това, че мозъкът им не е напълно изследван), е неоспорим фактът, че животните разбират, вземат решения и вадят поуки. Много животни (делфини, доста видове маймуни дори и някои слонове) разпознават себе си в огледало, което все пак е знак че се възприемат като същество и показват самосъзнание. Други примери са тези, че можеш да научиш животни на определен вид държание. дори има животни (петел, акула), които могат да бъдат хипнотизирани.
Погледнато от страна на анатомията, съзнанието (разумът) се образуват в мозъчната кора (т.нар. кортекс). Тъй като (може би) всяко едно животно притежава мозъчна кора, дори и от гледна точка на науката животните имат разум.


Относно втората тема за дискусия - видео повторенията.
При евентуално спорно решение, дали топката е преминала голлинията, са на 100% нужни.
При (не)отсъдена дюзпа de facto не се губи никакво време (няма прекъсване)
При евентуална засада или липса на такава, съм на мнение, че съдията който стои зад монитора в рамките на 5 секунди може да съобщти на колегата си на терена дали решението му е правилно, така че през това кратко време да не може да се случи нещо значимо за който и да е отбор (контраатака да речем).

[kingofpop]

Гоооооооооооол

[Red_Neck]

Твърдо ЗА видео повторения в спорта!
Няма нищо лошо в това по 2 пъти на полувреме всеки тренер има право да хвърля кърпата.
Аз лично съм голям фен на NHL и NFL и трябва да ви кажа, че тези лиги могат да бъдат еталон за всяка европейска футболна федерация.
Освен наличието на видео контрол в/у отсъжданията, много ме кефи и т.нар "Sallary cap" - т.е. таван на разходите за заплати.
Тозин таван гарантира 2 основни неща:
1. Финансова стабилност на отборите
2. Конкурентноспособност в лигата

...но това е друга тема ....
Представяте ли си колко големи първенства биха имали други призьори, ако имаше видео повторения?
Може би и ние щяхме да сме поне финалисти в САЩ 94.

А колкото до това кой да има право да оспорва - разбира се тренера.
В НФЛ си имат екипи, които наблюдават всяка ситуация и ако се усъмнят / и си заслужава разбира се:) / - мяткат кърпата.
Като разбира се, ако метнеш пешкира и си прав - не ти се брои
Я само си представете спорните засади има/няма гол да се реабилитират -пак си заслужава!

и какво се притеснявате за накъсванията - тъкмо докато мине рекламата на бира ще имате време спокойно да изпикаете коня

[megan fox]

Eто, че хората се събудиха и в темата стана интересно.

Добро утро
"Режима" на тази тема си е направо нон стоп :lol


пп:Само да вметна още нещо,което мисля че би било важно да се отбележи относно "разума" на животните
Забелязвате ли,че животните при които се наблюдават т-нар подобни призназци,всъщност за опитомени от човека!
Именно тук е разковничето,в т-нар опитоменост!
т.е Като най-висшето същество на земята,човекът чрез своя разум,усъвършенства мозъчните функции на тези животни,"откъсвайки ги" всъщност от тяхната първичност,притъпявайки дори някои от най-типичните за тях инстинкти...
Ако тези животни,бъдат върнати отново сред дивата природа(естествената им среда),те едва ли ще да оцелеят дълго

Тавариш, ето ти и обратната страна на медала - вземи едно бебе на има-няма годинка и го захвърли в джунглата (малко ала Маугли/Тарзан), ако изобщо оцелее и се научи да живее в джунглата само, без хора около него и само заобиколено с животни на какво ниво мислиш, че ще е неговият разум? 20 години по-късно дали ще може да говори или само ще издава нечленоразделни за нас звуци? Четенето, писането и тн все напълно нормални за нас неща ще му бъдат безкрайно непонятни и ще гледа като теле, докато някой се опитва да го научи. И в крайна сметка това човешко същество ще трябва да бъде опитомявано досущ като животно! Така че не си прав.

[smoothc]

По-просто казано си ЗА видеоповторенията

По-просто казано съм за:разумното използване на видеоповторенията.

[matador]

Разбира се че животните имат разум Хиените убиват малки лъвчета не да ги ядат а да намалят конкуренцията.Знам че делфините, слоновете, октоподите са много умни животни.
Аз съм твърдо против видеоповторенията само са топката дали е преминала голлинията сам съгласен но да е максимално най евтино.
При ситуация със засада няма как да има видео повторения.
Също е и при фаловете всеки съдия си има собствено виждане някои съдии пускат по свободна игра а други при всяко пипане дава фал.
Футбола не е нито Хокей нито Тенис в тези два спорта скоростта е много по голяма от футбола и в всеки мач има по доста положения а в футбола според мен няма та трябва толкова често.

[megan fox]

Също е и при фаловете всеки съдия си има собствено виждане някои съдии пускат по свободна игра а други при всяко пипане дава фал.

Не си прав, ще ти дам два ясни примера от ШЛ:

1. Симулацията на Алвеш и червеният картон на Пепе

2. Симулацията на Анелка и червеният картон на Абидал

Ако имаше видео повторения на тия ситуации тези картони няма да ги има. А такива примери с лопата да ги ринеш.

[Без име]

Еее най-накрая ми остана време да прочета цялата тема. Не е зле! Браво!
По-първата тема се присъединявам към smoothc, че животните нямат разум. Няма как нещо, което не мисли да бъде разумно. Ако щете да ми дадете хлебарка, която рецитира "Опълченците на Шипка" пак няма да повярвам, че тя мисли. Разделение на разумни и неразумни идва от вида, а не от определен обект от вида. Не случайно нашия вид (животни) се казва "Homo sapiens" - разумен човек!
По втората тема за видео повторенията съм по-скоро против, но умерено против. Въпреки всичките тези подпирания все пак красотата на играта е заради простите и непроменени правила от създаването й!