Как да се развива, като няма талант. Има няколко случайни гола и това е. Нали се видя що за нападател е. Обиколи доста отбори и никъде не се доказа. Уелбек поне тича и пресира противника. Играе с хъс, желание и мотивация. При Македа дори и това го няма.
Уважавам мнението ти,но тук просто няма как да се съглася!
1.Ако нямаше талант,едва ли щеше да бъде в Юнайтед.
2.За тези "случайни гола"-няма да е пресилено,ако кажем че спомогнаха изключително много-за спечелването на титлата през 2009г,а и беше само на 17г
3.Нека не забравяме,че в периодите си под наем-беше сполетяван на 2пъти от контузии,които малко или много му попречиха,да разкрие част от потенциала си.
4.Нека бъдем обективни-основната функция на Уелбек е да отбелязва голове! Той е нападател преди всичко,а за времето което му бе дадено от сър Алекс,той така и не успя да оправдае доверието!....Чичарито,който играе доста по-рядко титуляр,има 3 пъти повече голове и то 90% от тях,са от изключителна важност...докато Уелбек за 40+мача,реално ни донесе точно 3 точки,срещу Арсенал(1-0 на Емиратс)

.Нормално ли е?-Определено Не!
Аз съм убеден,че ако Македа получаваше дори половината от времето,което Уелбек получава....ефективността му в нападение,със сигурност щеше му бъде по-висока,в сравнение с тази на Уелбек.
Уелбек поне тича и пресира противника. Играе с хъс, желание и мотивация
И бележи много голове нали
Ти да видиш,мене да пуснат в Юнайтед с какъв хъс и мотивация ще играя...ама нали знаеш,само с това не става
