vaskonti написа:Аз коментирам треньорските му качества във връзка с това, че много фенове се отплесват и превъзнасят Стойчо малко повече от реално заслуженото. Не става въпрос за последните 2-3 години, а по принцип. Да - направи ни 2 пъти шампиони, но и двата пъти със скъпа селекция. А в ЕКТ не направи нищо, нито един път.
Просто казвам да не го правите светец защото определено не е такъв. Гарантирам ти, че на пресконференцията няма да каже нищо конкретно или фрапиращо за Титан. Най-много да извади доказателства, че е бил на работа на въпросните дати, останалото ще са общи приказки. Сигурен съм, че дори за Станко няма да обели дума. Единственото му безспорно положително качество е, че е добър мотиватор. Останалите му качества са съмнителни, включително и някои човешки такива. Вече съвсем отделен въпрос е, че Титан са основните виновници за състоянието на клуба, както и че не е от особено значение кой е треньор.
Аз не знам какъв треньор е Стойчо ама отбора му ни надигра тактически и по футболни показатели през есента,а през пролетта ви бихме само с един удар към вратата,през цялото време неговия отбор беше по добрия отбор и играеше по-добрия футбол,аз като левскар може да не го харесвам,но не мога да си кривя душата и да кажа че не е добър треньор,това просто не е така.Ценете си добрите кадри и достойни хора че много малко останаха такива изобщо в България.С каква селекция искаш да стане шампион ЦСКА с голобради юноши ли,нали трябва такъв отбор да има селекция отговаряща на името му,аз съм разбрал какъв отбор е ЦСКА ти май не си.От всички които се изредиха като треньори до сега при вас Стойчо и Любо бяха най-кадърни и не заслужаваха такова отношение.
