Всекидневна за Манчестър Юнайтед(Трансфери, Новини и т.н)
Модератори: MuFc1878, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Според пресконференцията преди мача през уикенда Рууни наистина няма да е готов нито за Уест Хям,нито за скаузърите.Силно се надявам това да е поредната игричка която Фърги прави...
B.E.L.20.V.E
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Офтопик:
Офтопик:
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
От видеото изглежда впечатляващо,радвам се че е избрал нас.


Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Между другото: Напълно заслужена награда за Ван Перси,въпреки че и добрите игри на Евра,Клев и Карик също са за уважение





Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Tobacco написа:http://www.novsport.com/news427381_1073.html
Значи и него сме го договорили за през лятото.Супер.
Ако сме взели и него, и Левандовски...Жалко за Заха, защото няма да помирише терен.

shumkar_44 написа:...Весел лаят е на Шаро,
весел е и неговият вид,
щом във с ветреца ювелирно
се прокарва мириса на сух бисквит.
Годините ще литнат бързо,
и децата ще напуснат каменния зид,
ала сърпа лунен, той ще помни вечно,
къкрещия, вкусен, сух бисквит.
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
fr3ak_boy написа:Tobacco написа:http://www.novsport.com/news427381_1073.html
Значи и него сме го договорили за през лятото.Супер.
Ако сме взели и него, и Левандовски...Жалко за Заха, защото няма да помирише терен.
Някой беше казал, че Заха е по-добър като нападател. Сър Алекс го иска за крилото според мен, а и Заха би трябвало да е знаел че ако ще играе нападател ще трябва да се бори с Перси и Рууни така че ще го гледаме като крило

A Broken Plane. A Broken Dream. A Broken Heart. A Broken Team.
No Word Said. A Silent Vow. We Loved You Then. We Love You Now.
No Word Said. A Silent Vow. We Loved You Then. We Love You Now.
- United_1878
- Мнения: 161
- Регистриран на: 28 дек 2012 22:05
- Контакти:
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Точно ! Сигурен съм, че ако го вземем ще играе на крилото ..

Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Откъде е информацията,че е договорен?
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
vasilnv написа:fr3ak_boy написа:Tobacco написа:http://www.novsport.com/news427381_1073.html
Значи и него сме го договорили за през лятото.Супер.
Ако сме взели и него, и Левандовски...Жалко за Заха, защото няма да помирише терен.
Някой беше казал, че Заха е по-добър като нападател. Сър Алекс го иска за крилото според мен, а и Заха би трябвало да е знаел че ако ще играе нападател ще трябва да се бори с Перси и Рууни така че ще го гледаме като крило
Аз го казах, защото от това, което съм гледал, като крило не е така ефективен.

shumkar_44 написа:...Весел лаят е на Шаро,
весел е и неговият вид,
щом във с ветреца ювелирно
се прокарва мириса на сух бисквит.
Годините ще литнат бързо,
и децата ще напуснат каменния зид,
ала сърпа лунен, той ще помни вечно,
къкрещия, вкусен, сух бисквит.
Re: Всекидневна за Манчестър Юнайтед(трансфери,новини, т.н)
Когато Робин ван Перси премина в Манчестър Юнайтед за изумителните 24 млн. паунда през лятото, мнозина – в това число и искрено Ваш аз, бяха завладени от скептицизъм. И имаше предостатъчно причини за това. Като начало ставаше въпрос за големи пари. Добавете и заплатата към това и се получава ангажимент от близо 70 млн. паунда за човек, който е малко вероятно да има каквато и да било стойност при препродажба, тъй като навършва 33 години след края на договора си.
Това са много пари дори и за толкова резултатен нападател като Ван Перси, особено като прибавите и склонността му към контузване. Макар да бе в топкондиция през целия минал сезон, преди това бе правил повече от 19 мача като титуляр в първенство само веднъж в професионалната си кариера (24 през 2008/09 – съвсем не показатели като за Човека желязо). При все огромния си талант РвП със сигурност не е бил сред най-издръжливите в течение на своята кариера.
После идваше ред на въпроса дали Юнайтед наистина се нуждае от него. Сър Алекс можеше да разчита на Уейн Рууни, Хавиер Ернандес и Дани Уелбек плюс разнообразие от типове крила и атакуващи халфове: Ашли Йънг, Нани, Шинджи Кагава, Антонио Валенсия. Мениджърът вече разполагаше със седем качествени играча – много от които поливалентни, за четири места в състава, което значеше цял куп от възможни комбинации.
На това отгоре нямаше как да не се зачудиш дали идването на Ван Перси няма да създаде проблем по отношение на гъвкавостта и управлението на персонала. Други играчи, особено по-младите като Уелбек и Ернандес, неизбежно щяха да получат намаление на игровите минути, което би могло да се отрази на развитието им или дори на желанието им да останат в клуба в дългосрочен план.
Пък и Ван Перси току-що бе направил слабо европейско първенство и често бе обвиняван от холандската преса (може би несправедливо, но все пак), че не е отборен играч. Мнозина искаха Клаас-Ян Хунтелаар за титуляр на върха на атаката на “лалетата”, тъй като бил по-малко егоист и по-пасващ на хора като Уесли Снайдер и Ариен Робен. Ако Ван Перси не можеше да прави компромис заради Холандия, как би могъл заради Манчестър Юнайтед?
Всички тези въпроси бяха належащи по онова време. И може пак да се превърнат в наболял проблем в течение на контракта му, когато трябва в крайна сметка да се оценява колко мъдра е била сделката. Засега обаче две неща изпъкват очевидно: скептичните между нас се оказаха в грешка, а Сър Алекс, не за първи път, е правият.
Роберто Манчини заяви, че Ван Перси е разликата между Манчестър Сити и Манчестър Юнайтед. Казвайки това, той го прави и в своя услуга (искаше да вземе играча и не е тайна, че обвинява за неуспеха Браян Марууд), ала е доста видно, че ако холандецът носеше синьо вместо червено, върхът на таблицата би изглеждал доста различно.
Шестнайсетте гола на Ван Перси в първенството са рекорд за нападател на Юнайтед на този етап от сезона в ерата на Премиър Лийг. Приносът му обаче се простира отвъд вкарването. Присъствието му и заплахата, която носи в атака, значат, че Рууни не се налага да прибързва със завръщането си от контузия. Движението на РвП създава пространство за другите стрелци и крила, а колкото и добре да играе сега Юнайтед, при колебливото представяне на тима в началото на сезона именно приносът на холандеца помогна да се прикрият дефектите.
Както казахме, сделката трябва да се оценява след време. Интересното е обаче колко често в течение на годините Сър Алекс прави дръзки ходове като този с трансфера на Ван Перси. Това е едно от нещата, които го отличават от повечето други мениджъри. Феновете на Абърдийн несъмнено могат да цитират примери от времето му там, ала ако се ограничим до Манчестър Юнайтед, станахте свидетели на началото с резачката спрямо Пол МакГрат и Норман Уайтсайд през 1990 година. И се продължи...
Купуването на разпиления гений Ерик Кантона няколко години по-късно.
Продажбата накуп на Андрий Канчелскис, Пол Инс и Марк Хюз.
Оставянето на договора на Рой Кийн да изтече.
Купуването на Рууд ван Нистелрой след тежката му контузия.
Хвърлянето на големи пари за Хуан Себастиан Верон.
Скъсването с Яп Стам.
Чупенето на световния трансферен рекорд за защитник с Рио Фърдинанд.
Пускането на Дейвид Бекъм да си отиде.
Заемането на твърда позиция с Рууни, когато той изяви желание да си тръгне всред споровете около договора му.
Отново и отново Фъргюсън правеше големи и смели решения. Някои от тях се обърнаха срещу му. Ако бе съумял да завърши сделката с Кийн по-рано, би могъл да спести пари на клуба. Верон така и не проработи. И Стам, и Бекъм доказаха другаде, че все още имат какво да дадат на най-високото ниво.
Но работата е там, че докато повечето клубове обичайно са по-консервативни при правенето на подобни избори, Сър Алекс бе и е дързък. Можете да кажете, че за него е лесно да прави така, тъй като е всемогъщ в Юнайтед – един от най-големите и най-богати клубове в света, където властта му не подлежи на съмнение. Само дето случаят не е такъв.
Ранните му години преди спечелването на Купата на ФА бяха изключително трудни. Под ръководството на Мартин Едуардс той трябваше да се справя при строг бюджет за заплати. Когато Джей Пи МакМанъс и Джон Маниър притежаваха голям процент от клуба, влязоха във война с мениджъра (помните ли онези 99 въпроса?). А сега, когато трябва да се оправя с Глейзърови, върви по много тънка линия всеки път щом си отвори устата.
Да играе на сигурно би бил лесният вариант за него през всичките тези години. Точно това правят мнозина мениджъри и треньори – правиш нещата стъпка по стъпка и избираш отбягване на риска, вместо да хвърлиш зара. Фъргюсън избра различен път.
Понякога това проработваше. Понякога не. И със сигурност все още има шанс сделката с Ван Перси да му завърти звучен шамар през лицето. Но фактът е, че Сър Алекс все още е успешен в четвъртото десетилетие, което кара на “Олд Трафърд”, защото повече от всеки друг показа дързост да заложи на карта репутацията си в името на типа големи решения, които някои от колегите му предпочитат да не правят.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост