v.r.s. написа:Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.
Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.
Останал съм с впечатление, че си интелигентен и възпитан човек, но при такава субективна оценка да кажеш, че който не е на твоето мнение звучи глупаво е меко казано странно-нека така се изразя. Още повече, че звучи още по странно твърдението, че футболните качества не би трябвало да са критерий за това кой е най-добър футболист на столетието.

Предполагам, че си се объркал нещо.

И ще кажа защо е субективна една такава оценка. Адски трудно е да сравняваш например футболисти, които играят на различни постове. Именно заради това е ясно, че всякакви такива класации в световен мащаб са абсолютно субективни и често отговарящи на клубни и други пристрастия. Аз например харесвам повече техничните халфове и бековете и затова Зидан и Роберто Карлуш са ми едни от най-любимите футболисти, които съм имал възможност да гледам. По същата причина моето мнение е, че дори Лечков и Илиан Илиев като футболни качества са по-добри от Стоичков, но както казах това е субективно. Но класации има в цял свят и дори международни такива често предизвикват негативни оценки, както тук, така и в световен мащаб. Но си ги има и ще продължава да ги има, защото и винаги ще има кой да ги чете. Ако имаше класация кой е донесъл най-много популярност от българските футболисти предполагам, че Стоичков безспорно щеше да е на първо място, евентуално в конкуренция с Бербатов, но класацията е друга и всеки, който е запитан е имал право да си изкаже своето мнение. Ясно е, че има и журналисти, които също са гледали тези футболисти от онова време, като Старата смърт, но както и той е червено пристрастен, така и всеки журналист сигурно си е имал своите пристрастия-човешко си е.
Да добавя само, че по никакъв начин не искам да омаловажа успехите на Стоичков и това, че е прославил името на България, макар и че е допринесъл и с някои негативни неща, защото всички знаят "мамата, мамата..." и именно затова изобщо не зачеквам темата за чисто човешките му качества!
