Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Fabrizio Ravanelli
Мнения: 265
Регистриран на: 22 сеп 2012 22:57
Skype: torino 5/90
Местоположение: 27. 09. 1994 Stadio Delle Alpi
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот Fabrizio Ravanelli » 08 дек 2012 20:20

Old_death написа:Аз съм от това поколение,което имахме възможността да гледаме Гунди,Стоичков и Бербатов.По мое скромно мнение като футболист и футболни качества Митко стои по добре от другите двама.Непрекъснатите сравнения между Гунди и Ицо са смешни.Аспарухов бе един добър футболист и толкова.По това време имахме и по добри играчи на неговия пост.Показателен за това е факта,че когато се опитаха да го изпратят на бенефиса на Яшин на мястото на един друг български нападател,получил поименна покана за мача,се наложи организаторите на бенефиса официално да изискат Жеков да играе в мача.Още тогава нашия футбол се ръководеше по фенски пристрастия.Името на Гунди се преекспонира от сините,заедно с тяхните медии.Самия конкурс за футболист на столетието,в който гласуваха журналисти,бе пълна порнография.Напълно разбирам обидата на Ицо при тая подигравка.За да се разбере какъв играч бе е показателен факта,че в Каталуния го наричат Свети Христо,докато Гунди е само персонаж в синия фолклор.

Абе единият е покойник отдавна (БОГ ДА ГО ПРОСТИ... ГУНДИ-ПРЕЗИДЕНТА), но такъв ИГРАЧ, СПОРТСМЕН И ЧОВЕК с национална принадлежност, какъвто бе той в ЛЕВСКИ и националния отбор на БЪЛГАРИЯ няма! Търсете с кого да го сравните! :idea:
“Този, който знае истината и не я изказва гласно е мизерен страхливец“ ЮЛИУС ЩРАЙХЕР
"... Иначе народът би казал: Щом бай Илия не издържа, какво остава за нас! А народът не заслужава да го превръщат в стадо прасета!!! " ИЛИЯ МИНЕВ - СБНЛ

Потребителски аватар
v.r.s.
Мнения: 3481
Регистриран на: 24 ное 2008 18:00
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот v.r.s. » 08 дек 2012 21:03

Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.

Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.

favaca8888
Мнения: 4331
Регистриран на: 12 апр 2011 18:33
Skype: gvftfdfuj
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот favaca8888 » 09 дек 2012 01:29

Ицо си беше типичния голмайстор.
Изгледайте му головете има ги в ютуба.
Оставиш ли Ицо да влезе независимо от коя страна на наказателното поле с топка в крака - ГОЛ !
Повечето му голове са такива.Отделно,че си беше куче ! Рошав, не бръснат и адски бърз.Нямаше финтовете на Роналдиньо, но изключителна пробивност, съхраняване на пространство и уникален завършващ удар с левачката.Най-великия мач според мен му бе срещу Германия.3-2 пред 70 000 хиляди на стария "Васил Левски".Ответния мач загубихме с 3-1 , а Ицо вкара за 1-0 за нас и цяла Германия потъна в скръб.Ако не беше некадърника Валентин Дъртилов можеше да ги бием и там германците.Но онзи мач ,когато обърнахме швабите от 0-2 бе един от знаковите за Ицо, защото той беше мотиватор и заразяваше, направо предизвикваше съотборниците си.Не случайно в отбора си имаше конкуренция кой е най-добър и кой ще е лидера.Защото тогава имаше много лидери.И през цялото време Ицо си държеше на това право.Този мач срещу германците Стоичков нямаше нито една грешка.Мача съм го гледал на запис може би 1 млн. пъти.33 точни паса, 12 откраднати топки, 7 фала срещу него, 8 удара към вратата, от които 3 извън нея, един в избит с мъка от Кцопке, 2 гола и една греда с тупалка от 30 м.Трябва да имаш и жестоки нерви да излъжеш вратаря на Германия с тия две дузпи които отбеляза.

Гунди никога не съм го гледал, чел съм доста неща за него, при всички случаи уникален футболист, още като играч на Ботев(Пд) има забележителни международни мачове, просто човек като погледне кой е изпъквал в отборите за които е играл - това е било безспорно Аспарухов.Може би, че за разлика от Ицо, Аспарухов е бил по-сдържан, че и по-привлекателен ако щете като визия, затова явно е решено да се сложи той като легенда и като марка на българския футбол и въпросната анкета за "Футболист на България за всички времена", чиято цел е именно това. ;)

Основното, което може да имат според мен най-вече феновете на Левски и Цска е че не са само те на небосклона и че и други клубове в България имат своите легенди и своите играчите с които те се гордеят.Аз мисля че противопоставянето на Стоичков и Гунди е безмислено.Противопоставят се най-вече феновете на Левски и Цска.По-скоро нека се гордеем, че за България, тая малка държава, сме оставили диря в световния футбол и си има всеки един отбор в страната, своите легенди и своите идоли :P
Никола Котков : "Локомотив" е моята вечна майка и аз ще я помня и обичам до края на живота си. Нека знаят всички - кръвта вода не става!

Потребителски аватар
v.r.s.
Мнения: 3481
Регистриран на: 24 ное 2008 18:00
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот v.r.s. » 09 дек 2012 11:48

Според мен анкетата е компроментирана от самите журналисти участвали в нея, тъй като до колкото си спомням имаше такива от тях, които бяха поставили Стоичков на 5-6 място, а нянкои въобще не го бяха включили в десятката. Такива са моите спомени от нея и заради това твърдя, че в тази анкета изби фенщината и комплексарщината.

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот percival » 09 дек 2012 12:29

favaca8888 написа:Ицо си беше типичния голмайстор.
Изгледайте му головете има ги в ютуба.
Оставиш ли Ицо да влезе независимо от коя страна на наказателното поле с топка в крака - ГОЛ !
Повечето му голове са такива.Отделно,че си беше куче ! Рошав, не бръснат и адски бърз.Нямаше финтовете на Роналдиньо, но изключителна пробивност, съхраняване на пространство и уникален завършващ удар с левачката.Най-великия мач според мен му бе срещу Германия.3-2 пред 70 000 хиляди на стария "Васил Левски".Ответния мач загубихме с 3-1 , а Ицо вкара за 1-0 за нас и цяла Германия потъна в скръб.Ако не беше некадърника Валентин Дъртилов можеше да ги бием и там германците.Но онзи мач ,когато обърнахме швабите от 0-2 бе един от знаковите за Ицо, защото той беше мотиватор и заразяваше, направо предизвикваше съотборниците си.Не случайно в отбора си имаше конкуренция кой е най-добър и кой ще е лидера.Защото тогава имаше много лидери.И през цялото време Ицо си държеше на това право.Този мач срещу германците Стоичков нямаше нито една грешка.Мача съм го гледал на запис може би 1 млн. пъти.33 точни паса, 12 откраднати топки, 7 фала срещу него, 8 удара към вратата, от които 3 извън нея, един в избит с мъка от Кцопке, 2 гола и една греда с тупалка от 30 м.Трябва да имаш и жестоки нерви да излъжеш вратаря на Германия с тия две дузпи които отбеляза.

Гунди никога не съм го гледал, чел съм доста неща за него, при всички случаи уникален футболист, още като играч на Ботев(Пд) има забележителни международни мачове, просто човек като погледне кой е изпъквал в отборите за които е играл - това е било безспорно Аспарухов.Може би, че за разлика от Ицо, Аспарухов е бил по-сдържан, че и по-привлекателен ако щете като визия, затова явно е решено да се сложи той като легенда и като марка на българския футбол и въпросната анкета за "Футболист на България за всички времена", чиято цел е именно това. ;)

Основното, което може да имат според мен най-вече феновете на Левски и Цска е че не са само те на небосклона и че и други клубове в България имат своите легенди и своите играчите с които те се гордеят.Аз мисля че противопоставянето на Стоичков и Гунди е безмислено.Противопоставят се най-вече феновете на Левски и Цска.По-скоро нека се гордеем, че за България, тая малка държава, сме оставили диря в световния футбол и си има всеки един отбор в страната, своите легенди и своите идоли :P


Те точно там е проблема ,че Стоичков е донесъл слава на България по целият Свят ,а у нас властомоимащите и жалките драскачи се подиграха с него.Доста от тях дори продължават да го правят ! Клуб като Барселона му отдава чест и внимание ,а тук няма една медия която да отрази това ! В същото време слушаме и четем за големите ни "звезди" кои с коя бил спал и каква кола си купил ! Е те това е жалкото ! Колко пъти български футболист е печелил "Златната топка" ? Колко пъти наш футболист е печелил "Златната обувка" освен Стоичков и Жеков ?
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
Alexx
Мнения: 6531
Регистриран на: 19 мар 2011 09:52
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот Alexx » 09 дек 2012 13:57

Аз Стоичков много си го харесвам като футболист. Велик е няма спор! Ама не съм съгласен,че е някакъв герой! Не става дума само за него или за някакъв тип нихилизъм, защото сме българи.Става дума за всички футболисти и грешната ни ценността система която ни бива налагана да "боготворим" риктотопковци,певци и т.н., а не доктори, пожарникари,учени и т.н.. Това е трагедията на нашето време.

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот parvanoff » 09 дек 2012 15:32

v.r.s. написа:Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.

Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.

Останал съм с впечатление, че си интелигентен и възпитан човек, но при такава субективна оценка да кажеш, че който не е на твоето мнение звучи глупаво е меко казано странно-нека така се изразя. Още повече, че звучи още по странно твърдението, че футболните качества не би трябвало да са критерий за това кой е най-добър футболист на столетието. :lol: Предполагам, че си се объркал нещо. ;) И ще кажа защо е субективна една такава оценка. Адски трудно е да сравняваш например футболисти, които играят на различни постове. Именно заради това е ясно, че всякакви такива класации в световен мащаб са абсолютно субективни и често отговарящи на клубни и други пристрастия. Аз например харесвам повече техничните халфове и бековете и затова Зидан и Роберто Карлуш са ми едни от най-любимите футболисти, които съм имал възможност да гледам. По същата причина моето мнение е, че дори Лечков и Илиан Илиев като футболни качества са по-добри от Стоичков, но както казах това е субективно. Но класации има в цял свят и дори международни такива често предизвикват негативни оценки, както тук, така и в световен мащаб. Но си ги има и ще продължава да ги има, защото и винаги ще има кой да ги чете. Ако имаше класация кой е донесъл най-много популярност от българските футболисти предполагам, че Стоичков безспорно щеше да е на първо място, евентуално в конкуренция с Бербатов, но класацията е друга и всеки, който е запитан е имал право да си изкаже своето мнение. Ясно е, че има и журналисти, които също са гледали тези футболисти от онова време, като Старата смърт, но както и той е червено пристрастен, така и всеки журналист сигурно си е имал своите пристрастия-човешко си е. ;)
Да добавя само, че по никакъв начин не искам да омаловажа успехите на Стоичков и това, че е прославил името на България, макар и че е допринесъл и с някои негативни неща, защото всички знаят "мамата, мамата..." и именно затова изобщо не зачеквам темата за чисто човешките му качества! ;)
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот percival » 09 дек 2012 18:49

Е точно заради подобни хора като теб ,никога няма да се оправим !
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот parvanoff » 09 дек 2012 19:16

percival написа:Е точно заради подобни хора като теб ,никога няма да се оправим !

Няма да се оправим, заради хора, които нямат какво да правят и все някой и нещо им пречи-в случая на някого му пречело, че Гунди бил избран за футболист на столетието. Заради хора, които се чудят как да изпокарат другите, без да има видима причина за това или дори минимална полза-това, което прави твоята безмсислена тема например. Заради хора, които плюват по другите, без дори да си кажат мотивите за това-нещо, в което няма нищо градивно, а точно това представлява мнението ти над моето! Както казах аз не целя да омаловажа някого и дори написах, че Стоичков е най-популярният ни футболист, но очевидно думите идват малко сложни за теб... ;)
Последна промяна от parvanoff на 09 дек 2012 19:19, променено общо 1 път.
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
Old_death
Мнения: 6751
Регистриран на: 01 авг 2008 16:56
Местоположение: София
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот Old_death » 09 дек 2012 19:17

parvanoff написа:
v.r.s. написа:Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.

Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.

Останал съм с впечатление, че си интелигентен и възпитан човек, но при такава субективна оценка да кажеш, че който не е на твоето мнение звучи глупаво е меко казано странно-нека така се изразя. Още повече, че звучи още по странно твърдението, че футболните качества не би трябвало да са критерий за това кой е най-добър футболист на столетието. :lol: Предполагам, че си се объркал нещо. ;) И ще кажа защо е субективна една такава оценка. Адски трудно е да сравняваш например футболисти, които играят на различни постове. Именно заради това е ясно, че всякакви такива класации в световен мащаб са абсолютно субективни и често отговарящи на клубни и други пристрастия. Аз например харесвам повече техничните халфове и бековете и затова Зидан и Роберто Карлуш са ми едни от най-любимите футболисти, които съм имал възможност да гледам. По същата причина моето мнение е, че дори Лечков и Илиан Илиев като футболни качества са по-добри от Стоичков, но както казах това е субективно. Но класации има в цял свят и дори международни такива често предизвикват негативни оценки, както тук, така и в световен мащаб. Но си ги има и ще продължава да ги има, защото и винаги ще има кой да ги чете. Ако имаше класация кой е донесъл най-много популярност от българските футболисти предполагам, че Стоичков безспорно щеше да е на първо място, евентуално в конкуренция с Бербатов, но класацията е друга и всеки, който е запитан е имал право да си изкаже своето мнение.
Ясно е, че има и журналисти, които също са гледали тези футболисти от онова време, като Старата смърт, но както и той е червено пристрастен, така и всеки журналист сигурно си е имал своите пристрастия-човешко си е. ;)
Да добавя само, че по никакъв начин не искам да омаловажа успехите на Стоичков и това, че е прославил името на България, макар и че е допринесъл и с някои негативни неща, защото всички знаят "мамата, мамата..." и именно затова изобщо не зачеквам темата за чисто човешките му качества! ;)


Съгласен съм с мнението ти с изключение на пасажа,който съм оцветил.Не съм безпристрастен,но имам това право като най-обикновен фен.Не така стоят нещата с някоя публична личност или журналист.Те нямат право на публична изява на пристрастията си.Това са хора,които малко или много могат да влияят върху общественото мнение.Точно по тая схема благодарение на тая измислена анкета между пишещите проститутки,бе излъчен и победителя в нея.Никой не се заинтересува от това какво международно признание бе получил всеки от участвалите в нея.В класацията за Златната топка няма раздели за нападатели,халфове или други постове.Тя се дава на най-добрия играч в света за годината.Точно и заради тая гавра Ицо се почувства обиден.Дадоха му златната топка за най-добър футболист,но това явно не е критерий за нашите "разбирачи" !!!
В резултат на това председателят счита, че въз основа на информацията и документацията, които са на разположение, няма друга алтернатива, освен да се заключи, че новият клуб ЦСКА-София изглежда е спортният наследник на първоначалния длъжник, ЦСКА София.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта