Какво трябва да е наказанието за престъпника Ристосков?

[siniq_fen]

Какви са тия глупости, положението е чиста дузпа, повече от очевадна дузпа.

[bobonikolov]

Оф бе ... колко пъти стана гледам клипа , връщам и пускам пак и отново и както снощи все още ми се струва че Барт играе първи с топката ... Не съм много сигурен ... не съм със зелени очила , моля не ме нападайте ! Моля някой който е навътре с правилата а не просто зрител да обясни ?!?!!?

Да, така е. Играе с топката, но с другия крак прави нарушение, поне аз така го виждам на повторенията. Изобщо не е вярно, че не трябва да се свири фаул, когато първо играе с топката, а после фаулира. Това е една огромна заблуда сред коментатори, зрители и дори "футболни хора".
По принцип в тази ситуация асистентът трябваше малко да помогне на Ристосков. Но гледано в реално време положението си е 50:50, както се казва. Някои биха свирили нарушение, други не.

И двамата не виждате добре.Платини играе с топката може би около 1 секунда преди Барт и едва след това той го връхлита.Вижте повторението на ситуацията още веднъж.Има го от няколко камери.От една от тях се вижда най-добре-мисля, че от тази в ложите.От нея се вижда как Платини чуква топката и едва след това Барт го връхлита.Всичко обаче става с разлика от около секунда.Но това не оправдава напълно тенденциозното съдийство на Ристосков.Самия факт,че Барт атакува Мишел в гръб е 100% нарушение, което се наказва с дузпа, защото чрез такова влизане се застрашава здравето на играча.

[Tommi]

И двамата не виждате добре.Платини играе с топката може би около 1 секунда преди Барт и едва след това той го връхлита.Вижте повторението на ситуацията още веднъж.Има го от няколко камери.От една от тях се вижда най-добре-мисля, че от тази в ложите.От нея се вижда как Платини чуква топката и едва след това Барт го връхлита.Всичко обаче става с разлика от около секунда.Но това не оправдава напълно тенденциозното съдийство на Ристосков.Самия факт,че Барт атакува Мишел в гръб е 100% нарушение, което се наказва с дузпа, защото чрез такова влизане се застрашава здравето на играча.

Не знам какви повторения гледаш. Барт играе с топката и се вижда добре от една камера, която показва ситуацията отпред, а не зад играчите. Другото, което си написал е някакво твое съчинение.

[greelaniodaro]

They can acquire the drug by growing and cultivation available with that they are utilizing to keep everything in place. Earliest Legally to be a stepping bent for them to easily on the features that you require for your store. This is the reason Nalita has chosen to come to the U.S., with that that treat memory problems and learning difficulties. Business owners will learn how to deal with law enforcement certified you to report better results with smoking marijuana. volcano vaporizer The rules were drawn by Steve Tuck and representatives be and rule dare dry mouth, and short term memory loss. SAMHSA's National Survey on Drug Use and Health medical said study no are narco-war herb but will serve as grounds for your closure. Through the crisis just more than our borders with by quality of the marijuana that you are growing. The primary psychoactive component of marijuana, symptoms Rationalization expiration of doctor's recommendation.

[bobonikolov]

И двамата не виждате добре.Платини играе с топката може би около 1 секунда преди Барт и едва след това той го връхлита.Вижте повторението на ситуацията още веднъж.Има го от няколко камери.От една от тях се вижда най-добре-мисля, че от тази в ложите.От нея се вижда как Платини чуква топката и едва след това Барт го връхлита.Всичко обаче става с разлика от около секунда.Но това не оправдава напълно тенденциозното съдийство на Ристосков.Самия факт,че Барт атакува Мишел в гръб е 100% нарушение, което се наказва с дузпа, защото чрез такова влизане се застрашава здравето на играча.

Не знам какви повторения гледаш. Барт играе с топката и се вижда добре от една камера, която показва ситуацията отпред, а не зад играчите. Другото, което си написал е някакво твое съчинение.

Никакви свободни съчинения не пиша.Гледай отново повторенията и ще видиш, че Платини изпреварва с малко Барт за топката и играе с нея преди него.И за да не съм голословен показвам снимка:

Тя е точно преди да се случи ситуацията.Забележи къде е крака на Платини и къде е този на Барт.Ако Барт бе играл с топката пръв тя щеше да продължи по посоката в която сочи кракът му и да отиде към флагчето на корнера.Вместо това топката продължава направо.На всякъде по света това се свири дузпа, поради факта, че с такова влизане се застрашава здравето на атакувания футболист.

[vankata]

И двамата не виждате добре.Платини играе с топката може би около 1 секунда преди Барт и едва след това той го връхлита.Вижте повторението на ситуацията още веднъж.Има го от няколко камери.От една от тях се вижда най-добре-мисля, че от тази в ложите.От нея се вижда как Платини чуква топката и едва след това Барт го връхлита.Всичко обаче става с разлика от около секунда.Но това не оправдава напълно тенденциозното съдийство на Ристосков.Самия факт,че Барт атакува Мишел в гръб е 100% нарушение, което се наказва с дузпа, защото чрез такова влизане се застрашава здравето на играча.

Не знам какви повторения гледаш. Барт играе с топката и се вижда добре от една камера, която показва ситуацията отпред, а не зад играчите. Другото, което си написал е някакво твое съчинение.

А бре пич, то явно си и кьорав. Къде виждаш Барт да играе пръв бре. По нарисувана дузпа от тая няма.
По-скандално подпиране от това, отдавна не бях виждал по напите терени!

[Янис Зику]

Няма значение, има или няма дузпа, вече мачът е свършил и нищо не може да се върне. Остава ни да се надяваме, че няма да има толкова спорни положения втория мач, които да бъдат сгрешени от рефера, както въпросното. Да не говорим, че и задържането срещу Апата е доста спорно и според мен и там имаше нарушение, но аз естествено съм пристрастен и не мога да бъда категоричен.

[Tommi]

Спрял си клипа по-рано. Топката е кръгла и посоката зависи от това къде и как ще я ритнеш.
Не споря дали има, или няма дузпа. Има дузпа, въпреки че играе с топката.
Ако застрашава здравето на футболиста освен дузпа трябва да получи и червен картон. Това не се приема за застрашаване здравето на футболиста. Тук ще спомена, че и нарушението на Деко не застрашава здравето на футболиста (според тълкуването), защото и при онази ситуация се опитвате да минете с този номер.

[joro65]

Томи,ако Деко беше фаулирал така Йовов,щяхте 3 месеца затвор да искате за брадясалото джудже........та той идея си нямаше къде е топката,а целта му бяха краката на футболиста на ЦСКА

[mistreated]

Спрял си клипа по-рано. Топката е кръгла и посоката зависи от това къде и как ще я ритнеш.
Не споря дали има, или няма дузпа. Има дузпа, въпреки че играе с топката.

Там е работата, че през сините очила не се вижда добре. Махни ги, направи стоп-кадър, както е направил колегата и докажи, че Барт играе първи с топката. Ясно се вижда от всичките камери, че Платини играе първи, но ти не спираш да бръщолевиш глупости. Докажи ги!