Картотеката на Платини

[Кашчей]

абе големи сте будали всички дето спорите тук.

БФС забрани на ЦСКА да картотекира трансферирани футболисти, като остави опцията да картотекира свободни агенти.

дали 1 футболист е трансфериран или е свободен агент се удостоверява с частни документи. частен документ е нещо, което си го съставят сами участниците в гражданския оборот, т.е. в ситуацията:

ако два клуба подпишат договор за продажба на един футболист, но БФС забрани картотека на трансфера, после двата клуба могат без никакви проблеми да си подпишат анекс към договора за трансфер, с който да се съгласят по между си, че този договор се прекратява в деня на неговото сключване. след което, отбора собственик може да освободи играчи (например по взаимно съгласие), като играча стане свободен агент, а след това отбора, който иска да го привлече - да направи едно дарение на отбора дето е освободил играча...в цялата работа БФС ще изглежда като банда глупаци, каквито са всъщност, и няма да може да направи нищо за да не изглежда така. Самия правилник според който БФС може да забрани картотекиране на трансфер е точно толкова глупав, колкото е описано тук.

а всички дето спорите бил ли е или не е бил Платини свободен агент, сте просто едни лаладжии, защото Платини може да бъде изкаран какъвто си решат двата отбора дето си го прехвърлят и то по напълно законен и нормален начин за гражданското право.

айде бъдете здрави, а аз ще наблюдавам дали сега ЦСКА няма да реши да заведе иск за пропуснати ползи срещу БФС, защото последното можеше да картотекира футболиста само с една декларация дали същия е свободен агент, вместо да иска "документи" с частноправен характер, които нищо не доказват, освен, че ги има формално.

Приятелю , в този случай правилника на БФС е копие 1 към 1 с правилника на ФИФА . Всичко което си написал е принципно възможно ... но кой отбор би освободил играч по взаимно съгласие и след това да чака добрата воля на другия отбор да "направи дарение" . Особено като се знае колко ЦСКА обича да плаща . Ако от Динамо се бяха съгласили на този вариант , то щяха да прекратят договора за продажба още в на 10-и август примерно , заедно с договора на Платини и ЦСКА да картотекира Платини още на 1-и септември заедно с останалите играчи . Лошото в случая е , че ФИФА е предвидила подобна възможност и ЦСКА нямаше да може да привлече Платини като свободен агент , защото е станал такъв по време на трансферния период ( 1до 31 август) . Затова беше и цялото моткане . ЦСКА вадеше документ след документ , а БФС с половин уста им казваше още какви документи да си набавят . И пак не съм сигурен , че всичко около картотеката е изрядно . Но това вече е проблем на отборите срещу които ЦСКА ще играе . Както писах по-горе да е жив и здрав Платини и да играе редовно докато е в ЦСКА ( а и след това ) , а колкото до разни дела ... това са несериозни изказвания . Нито ЦСКА , нито Платини имат правен интерес да водят такива .

приятелю, 2 неща:

1. правилника на БФС може да е копиран както от този на ФИФА, така и от онзи на УЕФА - все тая. идиотски е и ще си остане такъв, докато не седне да го пренапише юрист, вместо както до сега е правено - от футболисти

2. кой би освободил играч по взаимно съгласие пък да чака от умрял писмо? отговора: никой. за това в света на правото има т. нар. ненаименовани договори. нищо не пречи ЦСКА и Динамо да си подпишат споразумение, че ако Динамо освободи Платини по взаимно съгласие, то ЦСКА ще дължи да покрие едни дългове на Динамо към трети лица . ОК, няма да е дарение формално, но няма и да е трансфер на играч, а и двата клуба ще си имат договор дето да ги обвързва. който желае, начини бол - при все това законни.

та всичко дето си го написал са празни приказки.

аз само се чудя на тия Титан що не вземат да наемат няколко по-читави и амбициозни юристи и да направят бившите футболерчета дето управляват БФС да изглеждат като ученички. помни ми думата - никой бивш футболист не може да измъдри нищо срещу настоящ юрист, учил 5 години за да стане такъв.

Г-н дипломиран юристе, само две неща:

1-Нали не мислиш, че ПСТФ на ФИФА е писан от футболисти или в Цюрих няма достатъчно завършили в СУ юристи?

2-При картотекиране на играч, трябва да бъде представен документ пред съответният орган, който да удостоверява чрез какъв трансфер иде даден футболист, особено когато се иска картотека извън трансферен период.


Да не говорим, че анекс за начало на влизане на ТД в сила не се прави отделно.Да не говорим, че членът от ПСТФ по който ви бе отказано предният път, ясно показва, че Платини не идва със свободен трансфер.Да не говорим, че мотивът за картотекирането е от смешен по-смешен, но нали става дума за ЦСКА....

[шивача]

щом са му разрешили картотека, значи е законно

[Кашчей]

щом са му разрешили картотека, значи е законно

Естествено, че е законно, след като иде реч за един от двата богопомазани отбора

[vaskonti]

щом са му разрешили картотека, значи е законно

Естествено, че е законно, след като иде реч за един от двата богопомазани отбора

От твоя гледна точка нещата стоят точно обратно - естествено, че е незаконно, след като иде реч за един от двата богопомазани отбора. Нали така?
Ще ми обясниш ли с думи прости какво значение има кога договорът на Платини влиза в сила - дали на 31.08 или 03.09, ако играчът така или иначе не е свободен агент?

[Azz]

Кашчейчо, кашчейчо, ако знаеш колко безсмислен текст си написал...ама няма как да занеш ))

анекс за влизане в сила на ТД не се правел отделно? какво собствено означава това изречение? звучи съвсем еднакво с: "гумите на колата когато се ремонтират не се монтират отделно"...анекса винаги е отделен документ, който служи за промяна на договор, а с анекс можеш да промениш всяка една клауза на съществуващ договор

[amoros]

Има един филм "Аматьорите" за американски футбол с Киану Рийвс и Джийн Хекман .Там събраха отбор от нищото но треньорите му мърмориха ,нямаме куотърбек значи нямаме отбор.Когато се появи Киану Рийвс /в ролята на куотърбека естествено/,на фона на подходяща музика всички в едни глас казаха ето това е бизнес вече имаме отбор.Така ,че ролята на Мишел Платини ще е същата да обедини и поведе тези момчета.Има качества и и играе страшно надъхано дано принудителното бездействие да не му се е отразило.Със него във състава спокойно може да се каже вече имаме отбор.

[dreben23]

Кашчейчо, кашчейчо, ако знаеш колко безсмислен текст си написал...ама няма как да занеш ))

анекс за влизане в сила на ТД не се правел отделно? какво собствено означава това изречение? звучи съвсем еднакво с: "гумите на колата когато се ремонтират не се монтират отделно"...анекса винаги е отделен документ, който служи за промяна на договор, а с анекс можеш да промениш всяка една клауза на съществуващ договор

Ами тъй е, лично съм виждал как даден Анекс има и по-голяма стойност от договора- даже договора никой не го и гледаше.

[offtopic]Не става въпрос за футбол, друг тип работа беше. Тая тема защо не я заключвате вече, човека си има картотека вече, ще играе и ще вкарва голове, а останалото е кой по-прав и по-крив в правото. Правото общо взето е квото си го направиш и друг път съм го казвал! Имаш ли по-силни доводи и аргументи, правото е на твоя страна, нямаш ли- "събираш съчки в гората" като в песента на Деян Неделчев! [/offtopic]

[vaskonti]

Кашчейчо, кашчейчо, ако знаеш колко безсмислен текст си написал...ама няма как да занеш ))

анекс за влизане в сила на ТД не се правел отделно? какво собствено означава това изречение? звучи съвсем еднакво с: "гумите на колата когато се ремонтират не се монтират отделно"...анекса винаги е отделен документ, който служи за промяна на договор, а с анекс можеш да промениш всяка една клауза на съществуващ договор

Ами тъй е, лично съм виждал как даден Анекс има и по-голяма стойност от договора- даже договора никой не го и гледаше.

[offtopic]Не става въпрос за футбол, друг тип работа беше. Тая тема защо не я заключвате вече, човека си има картотека вече, ще играе и ще вкарва голове, а останалото е кой по-прав и по-крив в правото. Правото общо взето е квото си го направиш и друг път съм го казвал! Имаш ли по-силни доводи и аргументи, правото е на твоя страна, нямаш ли- "събираш съчки в гората" като в песента на Деян Неделчев! [/offtopic]

[offtopic]Темата ще е актуална до момента, в който минат 2-3 мача и никой от противниците на ЦСКА не подаде контестация.[/offtopic]

[Azz]

Кашчейчо, кашчейчо, ако знаеш колко безсмислен текст си написал...ама няма как да занеш ))

анекс за влизане в сила на ТД не се правел отделно? какво собствено означава това изречение? звучи съвсем еднакво с: "гумите на колата когато се ремонтират не се монтират отделно"...анекса винаги е отделен документ, който служи за промяна на договор, а с анекс можеш да промениш всяка една клауза на съществуващ договор

Ами тъй е, лично съм виждал как даден Анекс има и по-голяма стойност от договора- даже договора никой не го и гледаше.

[offtopic]Не става въпрос за футбол, друг тип работа беше. Тая тема защо не я заключвате вече, човека си има картотека вече, ще играе и ще вкарва голове, а останалото е кой по-прав и по-крив в правото. Правото общо взето е квото си го направиш и друг път съм го казвал! Имаш ли по-силни доводи и аргументи, правото е на твоя страна, нямаш ли- "събираш съчки в гората" като в песента на Деян Неделчев! [/offtopic]

Нормално е. Анекса е договор, който изменя предходен договор, т.е. винаги има по-голяма тежест спрямо изменения договор, защото изменения вече е стара договорка, спрямо анекса.

[dreben23]

Нормално е. Анекса е договор, който изменя предходен договор, т.е. винаги има по-голяма тежест спрямо изменения договор, защото изменения вече е стара договорка, спрямо анекса.

Знам, понеже съм превеждал финалния отчет към ЕС по проект по "ФАР". А след това ни провериха и представители на европейската комисия- дали има ваденки по компютрите даже гледаха, а ако ровнат малко в нета ще видят и значението на думата "Anex"

[offtopic]The term is generally used to signify the connection of a smaller or subordinate unit to a larger or principal unit. For example, a smaller piece of land may be annexed to a larger one. Similarly, a smaller document may be annexed to a larger one (в нашия случай става въпрос за трудов договор), such as a codicil to a will.

Although physical joining is implied, actual contact is not always necessary. For example, an annexation occurs when a country acquires new territory even though the new territory is not immediately adjacent to the existing country.

In the law of real property, annexation is used to describe the manner in which a chattel is joined to property.[/offtopic]

[offtopic]Ама нека си мислят, че сме балъци у форума! [/offtopic]