Гол или жълт картон е това?

[Captain Stottlemeyer]

Чист фаул,топката е в ръката на вратаря ,ако я беше подхвърлил да я изрита и вече е във въздуха и тогава Агер я беше отмъкнал и вкарал - вече си е гол

Ако я отнеме при самото подхвърляне пак си е нарушение, защото му пречи да я вкара в игра.

+1 След удар от вратата топката трябва да напусне пределите на наказателното поле, за да влезе в игра. Ако това не стане, ударът се повтаря. Правило 16: Удар от вратата.

[kartago]

Чист фаул,топката е в ръката на вратаря ,ако я беше подхвърлил да я изрита и вече е във въздуха и тогава Агер я беше отмъкнал и вкарал - вече си е гол

Ако я отнеме при самото подхвърляне пак си е нарушение, защото му пречи да я вкара в игра.

+1 След удар от вратата топката трябва да напусне пределите на наказателното поле, за да влезе в игра. Ако това не стане, ударът се повтаря. Правило 16: Удар от вратата.

Ако топката е била аут, кептън! Тука случая е друг! )))))))

[Captain Stottlemeyer]

Ако я отнеме при самото подхвърляне пак си е нарушение, защото му пречи да я вкара в игра.

+1 След удар от вратата топката трябва да напусне пределите на наказателното поле, за да влезе в игра. Ако това не стане, ударът се повтаря. Правило 16: Удар от вратата.

Ако топката е била аут, кептън! Тука случая е друг! )))))))

Вярно е, дори мислех да коригирам мнението си, защото примерът не е особено подходящ. Но случаят е аналогичен и тук на вратаря се пречи да вкара топката в игра. А след умишленото нарушение Агер вкарва гол - аналогично на вкарване на гол след маркирана засада, когато играчът разбира че е в засада, но продължава да играе с топката. Това неспортменско поведение се наказва с картон.

[kartago]

Вярно е, дори мислех да коригирам мнението си, защото примерът не е особено подходящ. Но случаят е аналогичен и тук на вратаря се пречи да вкара топката в игра. А след умишленото нарушение Агер вкарва гол - аналогично на вкарване на гол след маркирана засада, когато играчът разбира че е в засада, но продължава да играе с топката. Това неспортменско поведение се наказва с картон.

Аз затова и казах, че са много разтегливи понятията, вратаря няма пълен контрол над топката, не я държи с две ръце, Агер не извършва нарушение (както е по правилата) защото играе с топката, тука някои писаха за подхвърлена топка, тя вече не е в контрол на вратаря, навремето Равели направи подобна грешка, на мач с Барселона, подхвърли топката напред, не видя, че Стоичков го дебне, той крадна топката и вкара гол. Ако я подхвърли във въздуха и някой протегне крак, моите уважения, това вече е посягане, опасна игра и си е нарушение и жълт картон! Но в случая се смилиха над вратаря, а за какво беше жълтия картон?! Понятие нямам.

[PFC Litex]

Погледнете го от друга страна, вратаря се бави и не вкарва топката в игра държейки я с една ръка ще получи жълт картон при положение, че същата не е напуснала игралното поле?

[BigBrother]

И с какво футболиста е нарушил правилата. Пречил му бил да изнася топката, та той дори не докосна вратаря. Просто се оказа по-съобразителен, находчив и чевръст от него и му открадна топката. Нямаше дори намек и съмнения за опасна игра. За мен това си е гол отвсякъде.

[CTAHKO]

Червен картон за Агер + дузпа в полза на Анжи Смятам че е достатъчно справедливо

[Tommi]

Категорично нарушение! Не е хубаво във футболен форум да се водят спорове (цели 4 страници) за такова положение.
Като си губите времето с гледане на футбол, поне понаучете правилата на тази игра.

[Alonso_Massa]

Не е гол във всички случаи според мен, но пък не е и за картон.

[W84me]

Вярно е, дори мислех да коригирам мнението си, защото примерът не е особено подходящ. Но случаят е аналогичен и тук на вратаря се пречи да вкара топката в игра. А след умишленото нарушение Агер вкарва гол - аналогично на вкарване на гол след маркирана засада, когато играчът разбира че е в засада, но продължава да играе с топката. Това неспортменско поведение се наказва с картон.

Аз затова и казах, че са много разтегливи понятията, вратаря няма пълен контрол над топката, не я държи с две ръце, Агер не извършва нарушение (както е по правилата) защото играе с топката, тука някои писаха за подхвърлена топка, тя вече не е в контрол на вратаря, навремето Равели направи подобна грешка, на мач с Барселона, подхвърли топката напред, не видя, че Стоичков го дебне, той крадна топката и вкара гол. Ако я подхвърли във въздуха и някой протегне крак, моите уважения, това вече е посягане, опасна игра и си е нарушение и жълт картон! Но в случая се смилиха над вратаря, а за какво беше жълтия картон?! Понятие нямам.

Това в случая е пълен контрол над топката, няма значение дали е с една или с две ръце. Жълтият картон е за неспортсменско поведение.