Решено: Ще има референдум за Белене!

[amoros]

Така е трябва да се огледат всички гледни точки.Докога имат живот блоковете в Козлодуй.Тази "зелена" енергия от перките в цял свят се слагат в необработваеми пустеещи неподходящи за други площи,докато в България се слагат на плодородни почви цяла североизточна Добруджа е опасана в перки.Там далаверата е страшна ЕРП тата са длъжни да изкупуват скъпата зелена енергия.Частна АЕЦ не благодаря нямаме полза от тая работа за нас остава само треперенето от някое земетресение.Или има държавно участие и гарантирана ниска цена на киловат енергия или няма смисъл.Мирослав Найденов ,който иначе не глупав човек е решил също така да разпродаде държавната земя от която иначе може да се взема висока рента и ежегодни постъпления за някакви компесаторни бонове дето се вика елате ни вижте акъла.В момента обработваемата земя има цена от над 1300 лв.,рентите са около 70-130лв на декар.Ако раздадем всичко незнам как ще я караме или след нас потоп.

[GOLEADOR]

Как да се вземе решение за подобно нещо,като не се знае нищо ?Може би сега ще почне някаква кампания за информиране!Но кой ще обясни истината,като до момента както всичко друго в страната е различно представено зависи кой какви цели преследва?До колкото знам,един референдум за да се признае неговото решение,трябва определен процент от населението да е гласувало !От сега предвиждам този референдум да не събере нужните проценти!

В енергетиката има много пари и те могат да изкарат доста хора пред урните.А и идват избори и е възможно да се обединят и двата избора,тогава не съм убеден,че ще познаеш.Даже бих заложил на противното.

[1912plovdiv]

Ако имаше реална възможност проектът да се продължи не от Русия , а от американци, германци, французи примерно, червените подлоги никога нямаше да скачат така за референдуми

БСП/ДПС за пореден път се опитва да продаде България на московските им господари

[Pichichi]

Мирослав Найденов ,който иначе не глупав човек е решил също така да разпродаде държавната земя от която иначе може да се взема висока рента и ежегодни постъпления за някакви компесаторни бонове дето се вика елате ни вижте акъла.

Ами то не го е решил той и земята ТРЯБВА да я купят ТОЧНИТЕ ХОРА !!!

[NYJets]

Подкрепям изказаното мнение от Taz - не можеш да свикваш референдум по тема, от която почти никой не разбира и има толкова много неясни параметри. А това, което се случва в последните дни е пълен фарс - нещо невиждано никъде другаде по света, чак в пармалента вкараха тези анонимници. Понеже няколко колеги се изказват в полза на частна АЕЦ, ще спомена само, без да се обиждат, че не познават в дълбочина международното право в тази област. Няма сценарий, при който държавата да не участва, поради следните неща:
- АЕЦ е обект със специален режим на охрана (само ще спомена, че АЕЦ "Козлодуй" се охранява с ПВО и дежурни изтребители, т.е. армията е ангажирана с нейната охрана). Ако е частна - кой ще поеме тези разходи?
- една АЕЦ не е само площадката, но и цялата свързвата инфраструктура около нея - за целта се отчуждават в пъти по-големи по площ терени, на които се изгражда т.нар. разпределителна мрежа - понеже не всички са ходили в Козлодуй, но предполагам всички са виждали най-обикновена подстанция, става ясно за какво иде реч и в какъв мащаб (говоря за жици, стълбове и т.н., които ще са върху нечия земя, която струва пари)

Със сигурност има още много други неща, които аз не знам, но са важни и това само потвърждава, че един референдум по тази тема е голяма глупост и би имал по-скоро манипулативни цели и постигане на лични, а не национални интереси.

Аз лично изключително много харесвам политиката, която Малта води относно енергийната си система - там правителството насърчава отделните домакинства сами да посигуряват ако не 100%, то поне по-голямата част от необходимата им електроенергия (също и топлоенергия), използвайки ВЕИ (възстановяват им се 60% от направените разходи, което не е никак малко). В България (може би целенасочено) бяха стимулирани не отделните хора, а големите инвеститори да влагат във ВЕИ чрез нереално високи изкупни цени на произведената от тях енергия, която всички ние ще плащаме следващите 15-20 години, вместо да получим преференциално финансиране за собствени фотоволтаици на покривите на къщите или миниветрогенератори при облекчени процедури за тяхното узаконяване. Казвам всичко това, за да наблегна, че в България няма политика, насочена към отделния човек, затова трябва да се съмняваме към всичко, което ни се предлага и да сме здравословно мнителни, да мислим повече и да не приемаме всичко за чиста монета - иначе ще ни управляват мутри, милиционери и ДС-ари и ще ни се обяснява колко умен и добър е бил Тодор Живков, как не е хубаво да си свободен и инициативен, демокрацията е деградивна и прочие малоумщини.

[Viktor4o_Rs]

Винаги съм подозрителен към идеи и тези, идващи от комунягите, които винаги директно са обслужвали техните господари от Москва Признавам, че не съм много добре добре запознат на темата с АЕЦ "Белене", както и много други българи. Сигурен съм, че този референдум ще се превърне в пълен цирк Иначе не знам как може да говорят някои колко сме зависими от САЩ, след като енергийно сме изцяло зависими от Русия, всичките т.нар. олигарси и мастити бизнесмени са започнали с партийни куфарчета и са продукти на БКП, в съдебната система и във всички институции е пълно с червени, почти всички политици са били част от бившия комунистически режим. То изразът "троянски кон на Русия в ЕС" съвсем не е случаен

[GOLEADOR]

Подкрепям изказаното мнение от Taz - не можеш да свикваш референдум по тема, от която почти никой не разбира и има толкова много неясни параметри. А това, което се случва в последните дни е пълен фарс - нещо невиждано никъде другаде по света, чак в пармалента вкараха тези анонимници. Понеже няколко колеги се изказват в полза на частна АЕЦ, ще спомена само, без да се обиждат, че не познават в дълбочина международното право в тази област. Няма сценарий, при който държавата да не участва, поради следните неща:
- АЕЦ е обект със специален режим на охрана (само ще спомена, че АЕЦ "Козлодуй" се охранява с ПВО и дежурни изтребители, т.е. армията е ангажирана с нейната охрана). Ако е частна - кой ще поеме тези разходи?
- една АЕЦ не е само площадката, но и цялата свързвата инфраструктура около нея - за целта се отчуждават в пъти по-големи по площ терени, на които се изгражда т.нар. разпределителна мрежа - понеже не всички са ходили в Козлодуй, но предполагам всички са виждали най-обикновена подстанция, става ясно за какво иде реч и в какъв мащаб (говоря за жици, стълбове и т.н., които ще са върху нечия земя, която струва пари)

Със сигурност има още много други неща, които аз не знам, но са важни и това само потвърждава, че един референдум по тази тема е голяма глупост и би имал по-скоро манипулативни цели и постигане на лични, а не национални интереси.

Аз лично изключително много харесвам политиката, която Малта води относно енергийната си система - там правителството насърчава отделните домакинства сами да посигуряват ако не 100%, то поне по-голямата част от необходимата им електроенергия (също и топлоенергия), използвайки ВЕИ (възстановяват им се 60% от направените разходи, което не е никак малко). В България (може би целенасочено) бяха стимулирани не отделните хора, а големите инвеститори да влагат във ВЕИ чрез нереално високи изкупни цени на произведената от тях енергия, която всички ние ще плащаме следващите 15-20 години, вместо да получим преференциално финансиране за собствени фотоволтаици на покривите на къщите или миниветрогенератори при облекчени процедури за тяхното узаконяване. Казвам всичко това, за да наблегна, че в България няма политика, насочена към отделния човек, затова трябва да се съмняваме към всичко, което ни се предлага и да сме здравословно мнителни, да мислим повече и да не приемаме всичко за чиста монета - иначе ще ни управляват мутри, милиционери и ДС-ари и ще ни се обяснява колко умен и добър е бил Тодор Живков, как не е хубаво да си свободен и инициативен, демокрацията е деградивна и прочие малоумщини.

Днес гледах човека който е докарал Куантум груп в България по ТВ и той обясняваше как цялата логистика се поема от тях.И как всички тези странични дейности около проекта ще раздвижат икономиката на България.Ако това е вярно всички ще спечелим от строителството на АЕЦ!

[damageplan]

Проектът „Белене” се намира над силно сеизмична територия. От построените през 80-те години на миналия век над 400 атомни централи, нито една не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка, колкото „Белене”. Това става известно от документ на БАН от 1984 г., който депутатът Лъчезар Тошев разпространи в парламента. Рисковата зона, в която се намира проектът за нова АЕЦ, е обсъждана 11 пъти от руски сеизмолози, пише още там.

Първите, които са се противопоставили на опитите да се строи атомна централа, са съветските учени, заяви Лъчезар Тошев от парламентарната трибуна.


„Когато взимаме решение за възобновяване на проекта за АЕЦ „Белене”, трябва да имаме предвид, че някои хора ще получат печалби и комисионни, но рискът ще е за цялото общество. Не трябва да се позволява това, което се случи в Япония”, допълни той.

[veni__85]

ПРОТИВ. Държава като Германия е с намерение да спре изцяло атомната си енергия и да изключи всички АЕЦ до 2020, като премине изцяло на алтернативни източници. Тя не е единствената държава , не трябва да се връщаме години назад , в цял свят вече по-малко се използва , за сметка на Възобновяемите енергийни източници ...

[thebully]

Работата с Белене ако се построи и то частна,ще стане като със зелената енергия,разни измекяри си сложиха ветро-генератори и слънчеви панели и ни го набутаха във сметките за ток без да са ни питали