Дербито БФС–ЦСКА ?

[Batkoto]

Кашчейчо не разбрах сега, ти се имаш за по-компетентен от адвокатите на ЦСКА ли

[Kашчей]

Ц, договорът се прекратява в момента, в който гражданският съд го постанови. А Арбитража прекратява картотеката на база констатацията, че договорът е прекратен. При това до Арбитраж се стига само ако преди това СТК не се е произнесла по въпроса. СТК или Арбитража не прекратява трудови договори, нито пък се произнася по тях. Те констатират наличието или неналичието им и на база на тези констатации взимат съответните решения. Та, в тая връзка аз никога няма да разбера, че СТК взима решение за прекратяване на договор.

Мдааа.. констатират, но се взема решение за тази констатация.Освен това, независимо от решението на гражданският съд (смях в залата, че такива казуси се решават чрез съд), то трябва да има подадена молба от съответният играч до СТК.Ако няма такава-казусът не се разглежда, без значение от решението на гражданския съд (отново смях).Анисе защо не подаде молба, като е убеден в правотата си?

Какво му е смешното? Христолов си съдеше собствените играчи за неправомерно напускане(нещо, което от Черноморец се заканват от месеци да направят срещу Анисе), но просто загуби, съответно договорите им се считат за прекратени. Кажи кое е смешното, да се посмеем всички?

Смешното е, че по КТ, чл.327 всеки наемен работник може да напусне не с молба, а със заявление, поради неизплащане на трудово възнаграждение.Смешното е, че журналисти, незапознати (или отлично запознати) пишат небивалици, а такива, като теб, им си ловите на писанията.Христолов може да се заканва всичко, но ако е закъснял с повече от 10 дена няма шанс по КТ , който беше в сила тогава.
ПП-Едно не мога да разбера:Има нет, има достъп до всякакви нормативни актове..Какъв ви е проблемът да ги прочетете?

Всъщност, аз забравих, че за "спецове", като феновете на ЦСКА, нормативен акт е и правилникът на БФС.. за каквото и да е този правилник

ПП-Христолов не може да ги съди.Христолов можеше да се опита да стопира напускането им, но не може да ги съди, ако са напуснали за неизплатени заплати.10 дена закъснение беше долната граница, за да можеш да се позовеш на чл 327.

[vaskonti]

Дали може да ги съди или не и дали го е направил са различни неща. Съдът не може предварително да знае какъв е случая, така че най-малкото жалбата е приета и разгледана. Съответно и решение е взето.

[Kашчей]

Дали може да ги съди или не и дали го е направил са различни неща. Съдът не може предварително да знае какъв е случая, така че най-малкото жалбата е приета и разгледана. Съответно и решение е взето.

Като си толкова убеден, ще дадеш ли линк към решение на...на кой съд, Васконти?

ПП-Ставате смешни с тези позовавания на съда, който никога не е анонимен, освен в журналистическите писания и във фенските коментари!

[vaskonti]

Добре, така или иначе СТК отказа картотеки на играчите и прехвърли топката към Арбитража точно с аргумента, че те не знаели какво се случва. Е, беше формулирано по-засукано, но смисълът е това. В крайна сметка това значи, че няма никакво угаждане на ЦСКА по този случай. Ако са искали да угаждат, щяха да намерят начин да бъдат картотекирани, Христолов си беше пътник като и без това над 10 човека от Ботев напуснаха по същата схема.

[Batkoto]

разбирам такива мишоци като Красин Кръстев, който получи своите минути слава на гърба на ЦСКА и стана известен единствено с отнемането на лиценза му ..те поне са користни и по един ли друг начин имат изгода от йезуитските си решения .. не мога да разбера обаче пишман-капацитетите, които с такова усърдие защитават дебелите и корумпирани мазни задници

[Kашчей]

разбирам такива мишоци като Красин Кръстев, който получи своите минути слава на гърба на ЦСКА и стана известен единствено с отнемането на лиценза му ..те поне са користни и по един ли друг начин имат изгода от йезуитските си решения .. не мога да разбера обаче пишман-капацитетите, които с такова усърдие защитават дебелите и корумпирани мазни задници

Дебелите и корумпирани мазни задници, както ги наричаш, промениха два пъти Дисциплинарния правилник, за да не се налага да ви изхвърлят от А група заради фенски изцепки!

Няма да ти давам линкове и инфо, защото ти си капацитет-намери си ги сам!

[Kашчей]

Добре, така или иначе СТК отказа картотеки на играчите и прехвърли топката към Арбитража точно с аргумента, че те не знаели какво се случва. Е, беше формулирано по-засукано, но смисълът е това. В крайна сметка това значи, че няма никакво угаждане на ЦСКА по този случай. Ако са искали да угаждат, щяха да намерят начин да бъдат картотекирани, Христолов си беше пътник като и без това над 10 човека от Ботев напуснаха по същата схема.

Май пропускаш факта, че тогава Арбитража се събра по искане на ЦСКА.Е, година-две по -късно вие (определено забравили това) говорите, че Арбитражът на БФС не е инстанция да решава казуси във футбола.

ПП-Дори ви намекнаха, че трябва да подадете молба, за а да имат основание да се съберат.Когато се цитират събития е добре да са коректни.Вие и тогава бяхте подписали с играчите без те да са разтрогнали официално с Ботев-явно това е практика в ЦСКА, но виновни винаги са от БФС... че ви разрешават такива игрички!

[vaskonti]

Ами ЦСКА отправи такова искане точно защото СТК отказа картотека с аргумента, че не им е ясно какво се случва! Не е ли най-нормалното нещо ЦСКА да пита Арбитража, след като в СТК признават в прав текст, че са тупани и нищо не разбират?
Арбитража може единствено да констатира дали има или няма договор между клуб и играч. Не може да се произнася по този договор. Както преди 3 години, така и в случая с Анисе просто се констатира, че договорите са прекратени. Само че в единия случай това решение го взима Арбитража, а в другия СТК, които 3 години по-късно явно са решили, че вече са наясно с въпросите с разтрогването на договор.

[Batkoto]

разбирам такива мишоци като Красин Кръстев, който получи своите минути слава на гърба на ЦСКА и стана известен единствено с отнемането на лиценза му ..те поне са користни и по един ли друг начин имат изгода от йезуитските си решения .. не мога да разбера обаче пишман-капацитетите, които с такова усърдие защитават дебелите и корумпирани мазни задници

Дебелите и корумпирани мазни задници, както ги наричаш, промениха два пъти Дисциплинарния правилник, за да не се налага да ви изхвърлят от А група заради фенски изцепки!

Няма да ти давам линкове и инфо, защото ти си капацитет-намери си ги сам!

щото и на тях им е ясно, че смешния им шампионат съвсем ще остане без гледаемост, ако махнат ЦСКА, щото всяка втора новина в медиите е какво се случва в ЦСКА, а иначе по отношение на агитките, тя подеунската щото е съставена само от монаси-отшелници, а не от наркопласьори и изцепки въобще не са правили .. приказваш си колкото да не заспиш