Първо искам да поздравя автора на темата, защото му е първата незаключена
Та по темата виждам, че се е завихрила една абсолютно безмислена дискусия на тема кой от няколко некадърници, които си водят една медийна война, а всъщтност си играят заедно е по-добре да ни управлява... Каква е разликата? Били сме бедни? Ще забогатеем ли при Серго? Не! А при Бойко? Не! Ние единствени като народ можем да променим стандарта си на живот, но няма да го направим, защото няма 2-ма души (буквално) в България, които да се борят за едно и също. "Разделяй и владей" в действие е България и работи чудесно.
Основните проблеми според мен, а и простата математика го показва са:
1. В среда без конкуренция българите гледаме да се ограбваме един друг и да се експлоатираме. Един колега беше дал чудесен пример за предприятие, което изкарва много пари и е видно за всички, но заплатите стоят на едно ниво. Това е и причината да държим челни места в класацията за луксозни коли на глава от населението. Просто всеки, който напипа кокала тук го държи само за себе си и оттам парите не могат да се завъртят в икономиката и тя цикли. Друг подобен пример мога да дам с цените на яйцата преди Великден. В момента в, който нашите усетиха, че няма конкуренция надуха цените на яйцата и познайте дали хората работещи в сектора са взели и стотинка отгоре спрямо обикновено... Трябва някой друг да ни държи под напрежение, за да може да играем феърплей.
2. Доста хора изтъкват липсата на чуждестранни инвестиции като минус за нас. Дайте да погледнем САЩ, Германия, Англия и т.н. развити страни разчитат на чуждестранни инвестиции или инвестират в други държави? Май е второто? Защо си мислим, че за нас първото ще е пътя към успеха в такъв случай? Малка държава сме, бла, бла, бла - слушал съм ги. Чуждестранна инвестиция на всяка цена ли ни трябва? Ами нали аз ако съм базиран в София и отворя магазин във Варна ще прибирам нетна печалба в София и в крайна сметка във Варна ще останат повече пари. Чисто ясно и просто. Затюхкал се някой, че сме щели да изгоним чуждестранните инвеститори от енергетиката?! За какво са ти чужди ЕРП-та, които прибират печалбата от ток произведен на наша територия, с наши ресурси, аи да не говорим, че в по-голямата си част се разпределя и по наши кабели? Нонсенс. Полезни са аутсорсинг инвестиции, при които печалбата на чуждестранна компания се реализира извън България, а от цялата работа остават част от парите тук, макар и малка под формата на заплати инфраструктура, придобити умения на заетите хора и т.н. И точно затова много страни вече се опитват да ограничават компаниите си да прилагат тази схема, която ощетява собствената им страна, нотова си е техен проблем. Факта, че тук е добра дестинация за аутсорсинг от своя страна не говори много добре за нас. В крайна сметка никой не си наема хора да му вършат работата тук, защото сме много красиви и умни, а защото не му се налага да ни плаща много. Който има други теории нека прегледа тази статия, където са показани цифри черно на бяло макар и за преишен период какви пари влизат тук от чужбина и в последствие какви пари се изнасят от същите тези инвеститори:
http://www.investor.bg/analizi/85/a/izt ... ro,123199/ . та намаляването на чуждестранни инвестиции си има и логично обяснение - вече във всичко е "инвестирано" и сега само се стои и се чака възвръщаемост на инвестициите.
Та да обобщ - Киро прави фирма и независимо колкопечели - Пешо, Ваня и Наско ще взимат по 350 лв. на месец при него. Идва чичо ви Джон от запад и гледа, че така се действа тук и се възползва от ситуацията, която сами сме си създали, защото никой българин, който има бизнес не го брига да даде и стотинка над това, което закона го задължава. Истината е, че докато сами не предприемем такива мерки никой няма да ни накара да го направим и така сме обречени на бедност и зависимост.
А ти как ще направиш така, че средната заплата да е 2000лв.(1000 евро) и да не сме най-бедните в Европа(не само в ЕС)?[/offtopic]
