Ами някои търсят "железни" доказателства за всяко едно нещо.
И когато липсват такива, ортодоксалната наука предпочита да изостави изцяло дадена "теория".
Примерите са много ... А и в една друга тема го разисквахме това за ортодоксалните учени, които са се ограничили само в един период от време, и от там нищо друго за тях няма значение.
Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
-
На линияTHE G.A.M.E
- Мнения: 50975
- Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
- Skype: За к'во ми е ?
- Местоположение: Сливен
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6GooNhOIMY0[/youtube]
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Най-голямото доказателство за наличието на разумен извънземен живот е, че не се опитват да осъществят контакт с нас!
Всъщност има още доста теории, които е възможно да са верни. Напълно е възможно да съществува някъде във Вселената друга интелигентна цивилизация, но да не са толкова развити като нас. Може технологичното им развитие да е като земното от преди няколко века.
Друг вариант е, че някъде може да съществува доста умна цивилизация, но на тяхната планета да нямат необходимите природни ресурси, за да пътуват в космаса или пък да се свържат с нас.
Ето още един вариант: преди много години да е имало достатъчно развита цивилизация, за да осъществи контакт, но тогава на Земята все още да не е имало хора, а примерно динозаври, а в последствие тази цивилазия да е загинала заради някакъв космически катаклизъм (черна дупка, метеорит, космическа чума или нещо друго).
Не на последно място Вселената е огромна и дори и да има свръх развити космически цивилации това не означава, че са изследвали цялата Вселена, или пък ако знаят за нашето съществуване може да не им се занимава с толкова примитивна раса като нашата. Че ние даже не сме изследвали напълно нашата планета, не знаем какво се крие в дълбините на океаните ни..., а какво остава за необятният космос. По този логика дори и да има развити цивилизации каква е гаранцията, че все още са стигнали до нас, вместо да проучават и излседват по-близките до тях пространства.
В крайна сметка е възможно и да сме напълно сами във Вселената, но тогава това е баси загубата на пространство, но пък от друга страна има какво да колонизираме занапред в бъдещето, когато имаме нужните технологии напълно необезпокоявани.
Всъщност има още доста теории, които е възможно да са верни. Напълно е възможно да съществува някъде във Вселената друга интелигентна цивилизация, но да не са толкова развити като нас. Може технологичното им развитие да е като земното от преди няколко века.
Друг вариант е, че някъде може да съществува доста умна цивилизация, но на тяхната планета да нямат необходимите природни ресурси, за да пътуват в космаса или пък да се свържат с нас.
Ето още един вариант: преди много години да е имало достатъчно развита цивилизация, за да осъществи контакт, но тогава на Земята все още да не е имало хора, а примерно динозаври, а в последствие тази цивилазия да е загинала заради някакъв космически катаклизъм (черна дупка, метеорит, космическа чума или нещо друго).
Не на последно място Вселената е огромна и дори и да има свръх развити космически цивилации това не означава, че са изследвали цялата Вселена, или пък ако знаят за нашето съществуване може да не им се занимава с толкова примитивна раса като нашата. Че ние даже не сме изследвали напълно нашата планета, не знаем какво се крие в дълбините на океаните ни..., а какво остава за необятният космос. По този логика дори и да има развити цивилизации каква е гаранцията, че все още са стигнали до нас, вместо да проучават и излседват по-близките до тях пространства.
В крайна сметка е възможно и да сме напълно сами във Вселената, но тогава това е баси загубата на пространство, но пък от друга страна има какво да колонизираме занапред в бъдещето, когато имаме нужните технологии напълно необезпокоявани.

Barcelona - Mes que un club
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Има още много цивилизации във Вселената, и по-развити, и по-изостанали.
Самата Вселена е толкова голяма, че човек не може и да си го представи. И се разширява непрекъснато със скорост, която също не може да си представите.
И да, представители на други цивилизации са идвали, идват и ще идват на Земята.
Самата Вселена е толкова голяма, че човек не може и да си го представи. И се разширява непрекъснато със скорост, която също не може да си представите.
И да, представители на други цивилизации са идвали, идват и ще идват на Земята.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
megan fox написа:Най-голямото доказателство за наличието на разумен извънземен живот е, че не се опитват да осъществят контакт с нас!![]()
Всъщност има още доста теории, които е възможно да са верни. Напълно е възможно да съществува някъде във Вселената друга интелигентна цивилизация, но да не са толкова развити като нас. Може технологичното им развитие да е като земното от преди няколко века.
Друг вариант е, че някъде може да съществува доста умна цивилизация, но на тяхната планета да нямат необходимите природни ресурси, за да пътуват в космаса или пък да се свържат с нас.
Ето още един вариант: преди много години да е имало достатъчно развита цивилизация, за да осъществи контакт, но тогава на Земята все още да не е имало хора, а примерно динозаври, а в последствие тази цивилазия да е загинала заради някакъв космически катаклизъм (черна дупка, метеорит, космическа чума или нещо друго).
Не на последно място Вселената е огромна и дори и да има свръх развити космически цивилации това не означава, че са изследвали цялата Вселена, или пък ако знаят за нашето съществуване може да не им се занимава с толкова примитивна раса като нашата. Че ние даже не сме изследвали напълно нашата планета, не знаем какво се крие в дълбините на океаните ни..., а какво остава за необятният космос. По този логика дори и да има развити цивилизации каква е гаранцията, че все още са стигнали до нас, вместо да проучават и излседват по-близките до тях пространства.
В крайна сметка е възможно и да сме напълно сами във Вселената, но тогава това е баси загубата на пространство, но пък от друга страна има какво да колонизираме занапред в бъдещето, когато имаме нужните технологии напълно необезпокоявани.
А да ти е хрумвало, че има извънземни, много по-развити от нас и са осъществили контакт с нашата планета ?
Всичко се премълчава. Дори бивши военни са коментирали, че са имали много сигнали за НЛО и са били свидетели на НЛО, но им е било забранено да говорят за това и са били заплашвани да си мълчат.
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Eminem написа:megan fox написа:Най-голямото доказателство за наличието на разумен извънземен живот е, че не се опитват да осъществят контакт с нас!![]()
Всъщност има още доста теории, които е възможно да са верни. Напълно е възможно да съществува някъде във Вселената друга интелигентна цивилизация, но да не са толкова развити като нас. Може технологичното им развитие да е като земното от преди няколко века.
Друг вариант е, че някъде може да съществува доста умна цивилизация, но на тяхната планета да нямат необходимите природни ресурси, за да пътуват в космаса или пък да се свържат с нас.
Ето още един вариант: преди много години да е имало достатъчно развита цивилизация, за да осъществи контакт, но тогава на Земята все още да не е имало хора, а примерно динозаври, а в последствие тази цивилазия да е загинала заради някакъв космически катаклизъм (черна дупка, метеорит, космическа чума или нещо друго).
Не на последно място Вселената е огромна и дори и да има свръх развити космически цивилации това не означава, че са изследвали цялата Вселена, или пък ако знаят за нашето съществуване може да не им се занимава с толкова примитивна раса като нашата. Че ние даже не сме изследвали напълно нашата планета, не знаем какво се крие в дълбините на океаните ни..., а какво остава за необятният космос. По този логика дори и да има развити цивилизации каква е гаранцията, че все още са стигнали до нас, вместо да проучават и излседват по-близките до тях пространства.
В крайна сметка е възможно и да сме напълно сами във Вселената, но тогава това е баси загубата на пространство, но пък от друга страна има какво да колонизираме занапред в бъдещето, когато имаме нужните технологии напълно необезпокоявани.
А да ти е хрумвало, че има извънземни, много по-развити от нас и са осъществили контакт с нашата планета ?
Всичко се премълчава. Дори бивши военни са коментирали, че са имали много сигнали за НЛО и са били свидетели на НЛО, но им е било забранено да говорят за това и са били заплашвани да си мълчат.
Да разбира се, но няма нищо доказано.
А на теб идва ли ти на ум, че не всяко НЛО е с извънземен произход?

Barcelona - Mes que un club
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
megan fox написа:Да разбира се, но няма нищо доказано.![]()
А на теб идва ли ти на ум, че не всяко НЛО е с извънземен произход?Надявам се да знаеш какво означава НЛО.
![]()
Неидентифициран Летящ Обект. Много добре знам, че НЛО НЕ означава задължително извънземни.
Споменатите военни използваха думата НЛО, но съвсем откровенно си клоняха към това, че видяното от тях са извънземни.
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Или поне те така си мислят.
Спора е излишен, аз самият вярвам в съществуването им, така че спокс.
Спора е излишен, аз самият вярвам в съществуването им, така че спокс.

Barcelona - Mes que un club
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Мегъне това,че извънземните са кацнали пред Белия дом с посланието идваме с мир не означава,че не посещават Земята.
НЛО пък често се възприема като извънземен феномен, но то може да бъде природен феномен, паранормално явление, земна секретна технология и т.н..
НЛО пък често се възприема като извънземен феномен, но то може да бъде природен феномен, паранормално явление, земна секретна технология и т.н..
Re: Парадокс на Ферми за съществуване на извънземни?
Д-р Дънкан Форган: Над 30 хиляди са цивилизациите в Млечния път
Изключително голямо количество високоразвити извънземни цивилизации изброи шотландският астроном д-р Дънкан Форган (Duncan H. Forgan). Резултатите от изчисленията си той публикува в статията „A Numerical Testbed for Hypotheses of Extraterrestrial Life and Intelligence”.
Форган моделирал няколко различни сценария за възникването на живота на основата на данните за химическия състав на звезди от нашата Галактика – Млечен път. Използвал също така данни за вече известни екзопланети* и получил няколко различни оценки. Според тях Млечният път може да съдържа от 300 до 38 хиляди високоразвити цивилизации, потенциално способни да установят контакт със Земята.
За моделирането Форган използвал реални данни за разпределението на звездите според масата им, светимостта и положението им в нашата Галактика. След това специално написана програма създала редица виртуални звезди с определено количество планети към тях. Броят на планетите не се определял произволно, а с отчитане на реалните сведения за вече открити екзопланети. След това всяка виртуална планета се проверявала за пригодност за живот и за възникване на разумна цивилизация. Последният етап, по думите на астронома, бил най-произволен – изследователят разглеждал резултата от три различни сценария за зараждането и разпространението на живота.
В първия сценарий животът е могъл да се разпространи сред достатъчно благоприятни за него планети с определена вероятност. Форган ограничил в своя модел пренасянето на живот в границите на една звездна система и получил от този сценарий 38 хил. високоразвити цивилизации. Броят в действителност не е чак толкова голям, ако бъде отчетено, че общият брой на планетите в Галактиката е близо 500 милиона.
Във втория сценарий разпространението на живота е бил изцяло забранен, а критерият за пригодност на планетите за живот утежнен и резултатът веднага се променил с два порядъка. В сценария „малко вероятен живот” въпреки това можем да открием около 300 цивилизации.
Третият сценарий самият автор на моделирането окачествява като най-интересен. В модела било внесено предположението за това, че твърде бързо развиващите се цивилизации повече са подложени на рискове от самоунищожаване. Например в резултат от термоядрена война. В този случай резултатът закономерно става по-нисък в сравнение с първия сценарий. И въпреки това резултатът изглежда доста оптимистично – 31 хиляди високоразвити цивилизации.
Тогава възниква и остава открит въпросът: Защо се крият?
Read more: http://snaiper-bg.net/2013/03/d-r-danka ... z2Rr1cDaZe
Изключително голямо количество високоразвити извънземни цивилизации изброи шотландският астроном д-р Дънкан Форган (Duncan H. Forgan). Резултатите от изчисленията си той публикува в статията „A Numerical Testbed for Hypotheses of Extraterrestrial Life and Intelligence”.
Форган моделирал няколко различни сценария за възникването на живота на основата на данните за химическия състав на звезди от нашата Галактика – Млечен път. Използвал също така данни за вече известни екзопланети* и получил няколко различни оценки. Според тях Млечният път може да съдържа от 300 до 38 хиляди високоразвити цивилизации, потенциално способни да установят контакт със Земята.
За моделирането Форган използвал реални данни за разпределението на звездите според масата им, светимостта и положението им в нашата Галактика. След това специално написана програма създала редица виртуални звезди с определено количество планети към тях. Броят на планетите не се определял произволно, а с отчитане на реалните сведения за вече открити екзопланети. След това всяка виртуална планета се проверявала за пригодност за живот и за възникване на разумна цивилизация. Последният етап, по думите на астронома, бил най-произволен – изследователят разглеждал резултата от три различни сценария за зараждането и разпространението на живота.
В първия сценарий животът е могъл да се разпространи сред достатъчно благоприятни за него планети с определена вероятност. Форган ограничил в своя модел пренасянето на живот в границите на една звездна система и получил от този сценарий 38 хил. високоразвити цивилизации. Броят в действителност не е чак толкова голям, ако бъде отчетено, че общият брой на планетите в Галактиката е близо 500 милиона.
Във втория сценарий разпространението на живота е бил изцяло забранен, а критерият за пригодност на планетите за живот утежнен и резултатът веднага се променил с два порядъка. В сценария „малко вероятен живот” въпреки това можем да открием около 300 цивилизации.
Третият сценарий самият автор на моделирането окачествява като най-интересен. В модела било внесено предположението за това, че твърде бързо развиващите се цивилизации повече са подложени на рискове от самоунищожаване. Например в резултат от термоядрена война. В този случай резултатът закономерно става по-нисък в сравнение с първия сценарий. И въпреки това резултатът изглежда доста оптимистично – 31 хиляди високоразвити цивилизации.
Тогава възниква и остава открит въпросът: Защо се крият?
Read more: http://snaiper-bg.net/2013/03/d-r-danka ... z2Rr1cDaZe
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта




