II пр.кр. ШЛ: "Динамо" Загреб - "Лудогорец" - 1:1 / 3:2

[lazio1997]

Лудогорец не си игра играта до края, а постъпи по селски (липсва им манталитет, а селските отбори правят така в тези случаи, не искам да обиждам никой), както направи и срещу Левски и ЦСКА за първенство - да пази резултата. Съдията направи грешки и в двете посоки, така, че нямате никакво право да се оплаквате. Лудогорец сами са си виновни за загубата и тя дойде закономерно...

[GOLEADOR]

Първият гол на хърватите беше нередовен. Тоест нередовните голове са 1:1.

Пич,за да говориш тези неща трябват доказателства.Гола си бе редовен и не е нужно да се хвърлят обвинения за да се оправдае загубата на Лудогорец.

[hrclspr12]

Не може 30 мин с човек по-малко да играеш само в твойто наказателно и да чистиш топката напред и да очакваш нещо да спечелиш. Лежане, лежане... много ясно, че ще даде 8мин. Това не е България - при такава ситуация да се вдигнат 3 мин и съдията да свири дори по-рано. Станислав Генчев, ако не го подпираше отзад, нямаше да стане този гол. Не виждам какво ви е виновен съдията!

Абе, неграмотнико, я се осъзнай малко. Още първата дума от глупостта, която си написал си противоречи с останалото. Ами естествено, че като си с човек по-малко ще играеш по-дефанзивно и ще отстъпваш, защото няма как да контролираш топката - при всяка ситуация са 2-ма на един. Ако това беше мач между 2 западно европейски отбора, съдията щеше да даде 4 минути продължение (колко и трябваше да си даде), а не 5. Не се хващай за тези 8, според мен щеше да се играе до 10-тата.

Интересно ми как е възможно антофутболист като Меси и антифутбола на Испания да се харесва, а този, който е почти същият на Разград, да не. Много сте се объркали.

[tzvetan_tee]

Съдията беше безумно слаб, НО...ощети и двата отбора.Запалянковщината е нещо нормално, но нека бъдем реалисти, мачът свършваше още първото полувреме, ако вместо да признае гола, беше свирнал фал и съответно втори жълт на Марселиньо за игра с ръка. С 10 души и резултат 1:1 нашите трудно биха устискали до края. Лудогорец играна високо ниво, но този рев от съдията след мача развали изцяло доброто впечатление. .... Нямам си на идея, какъв вой щеше да има , ако на нас бяха вкарали гол след игра с ръка..

Първият гол на хърватите беше нередовен. Тоест нередовните голове са 1:1.

Съдия поради небрежност не видя ръката на Марселиньо, но продължението го продължи умишлено, с ясното съзнание, че помага на Димано без основане. Искам да обърнете внимание на още нещо - да сте виждали някога когато топката се разкара примерно, съдията да я подаде на играчът за да се отиграе положението по-бързо и да не се губи време - АМИ АЗ НЕ СЪМ, съдията няма право да гони топката и т.н - той е неудошевен предмет на терена. УВИ НА 2 ПЪТИ ГЛАВНИЯТ СЪДИЯ И ВЕДНЪЖ СТРАНИЧНИЯ подадоха топката на играчи на Лудогорец в последните минути на мача !!!

[tsonpen]

Снощи писах веднъж тук. Не съм губил време да чета повечето мнения, след мача минах на съвсем друга вълна и въобще не мислих за загубата. Сега ще напиша още малко след като премислих малко.
Горд съм с Лудогорец заради играта, която показа в началото и на двете срещи. Особено през първото полувреме на срещата, която игра като гост ми напълниха душата. Тотална доминация, макар, че допуснаха гол в собствената си врата. Има голямо бъдеще за този отбор!
За съдийството не мисля, че имаме право да се сърдим, защото съм виждал много по-груби грешки в евро-мачове. Всичко с което сме ощетени е спорно и не е еднозначно за да може да се оправдаем с това. Без да говорим за оправдание и строго погледнато съдията ръководи лошо, защото компенсираше, което не е правилно. Като не е видял, че Марселиньо е спрял топката с ръка си е за негова сметка. Компенсацията е абсурдна. Както и удължението до гол заради бавенето на нашите също. Това е някаква негова правда, която има човешката и дори спортна логика, но съм сигурен, че противоречи на правилата, защото един човек може да манипулира мача. Възмездието няма място, нужни са адекватни реакции за всеки конкретен случай.

За грешките на Лудогорец - има ги, сериозни са и се видяха много добре в тези два мача:
1. Голубович, естествено. Няма едно запомнящо се спасяване, което да е било сигурен гол. Един от тези 4 гола да беше спасил - изходът щеше да е друг;
2. Нарушенията. Много бяха и това е другото нещо, което изигра пагубна роля. Писах и за първия мач, където от 4 картона, 3 бяха за безсмислени прояви - изблици на гняв. Сега това го нямаше, но друг тип нарушения изобилстваха. Марселиньо наистина му чукнаха крака в наказателното поле и наистина залитна, но реши да падне малко по-късно. За мен пресилен жълт картон, но Марселиньо вече имаше един, а можеше да е чист и да няма проблем. Продължението от 8 минути също беше последствие от целенасоченото бавене на играта. Не трябваше да го правят толкова явно;
3. Неспособността да играем изцяло защитно и особено с човек по-малко. Това или трябва да го научат или просто никога повече да не го опитват! Имаше една градация, която започна в мача с Левски (0:1), мина през мача с ЦСКА (1:0) (успешно, но с доза късмет и в двата мача) и стигнахме до двата провала в двата мача с Динамо на същия тип игра за пазене на резултат. А още по-важно е, че с изключение на вчерашния мач, в другите три мача от това нямаше нужда. Не ми хареса това, че топката се пращаше безадресно в половината на съперника и след това се правеха усилия да се отнеме или да се попречи на вкарването на гол. Дори и с човек по-малко - можеха да се опитват да я владеят повече.

Липсата на почти безгрешен нападател няма я пиша като грешка, защото съм сигурен, че ако горните 3 точки стояха по-добре, то и в двата мача с Динамо щяхме да сме победили! Конкретните грешкте в защита при головете и тях няма да ги коментирам, защото и с тях можехме да успеем, а и не съм специалист да дам ценно мнение.

И още за този мач - след изгонването на Марселиньо хърватите по-скоро получиха психологическо предимство, станаха оптимисти, а нашите отпаднаха духом. дори и с човек по-малко, но с повече вяра Лудогорец можеха да излязат победители.

Изчетох някои зложелателни мнения. Авторите им трябва да се срамуват от самите себе си. Играта, която показа Лудогорец в по-голямата част от двете срещи, срещу този силен съперник, не може да я покаже друг български отбор в момента. Лудогорец е новобранец в елита и основната причина, че сега го подлагаме на унищожителна критика е това, че показа убийствено качество, издигна се страшно бързо и започна да се мери с големите. Ако беше по-посредствен, то Лудогорец или нямаше да се класира за евротурнирите, или щеше да играе с някой слаб представител на ЛЕ, а можеше и категорично да загуби от считания за безпорен фаворит Динамо още в първия мач. Обаче Лудогорец показа, че е по-добрият отбор и това сега ни дава правото да го критикуваме, защото Лудогорец не успя да се възползва от безпорното си предимство и по-добро качество.
Жалко за пропиляната възможност пред отбора и пред България, хубаво е, че видяхме, че Лудогорец е по-силен и качествен игрово отбор от перманентния първенец на Хърватия, който е много по-скъп и с много повече опит.
За късмета няма да пиша, защото можеше и Барт да вкара автогол преди края на мача.
Горе главите и догодина пак в евротурнирите! Всяко нещо с времето си. Нека имаме търпение и загубите ни правят по-силни!

[GOLEADOR]

Лудогорец не си игра играта до края, а постъпи по селски (липсва им манталитет, а селските отбори правят така в тези случаи, не искам да обиждам никой), както направи и срещу Левски и ЦСКА за първенство - да пази резултата. Съдията направи грешки и в двете посоки, така, че нямате никакво право да се оплаквате. Лудогорец сами са си виновни за загубата и тя дойде закономерно...

Това е точно така!Селският манталитет на Лудогорец ги провали , а не съдията.Това е толкова очевадно,че се чудя защо се спори по това.

[hrclspr12]

Първият гол на хърватите беше нередовен. Тоест нередовните голове са 1:1.

Пич,за да говориш тези неща трябват доказателства.Гола си бе редовен и не е нужно да се хвърлят обвинения за да се оправдае загубата на Лудогорец.[/quote
Не беше, защото операторът даваше само, което е угодно. По твоята логика голът на Разград е съвсем чист, защото така и не се вижда игра с ръка.
Противоречиш си. Защо не бяха повторените грубите фаулове на загребчани? Съдията им спести поне три розови картона.

[anker1878]

Според мен съдията няма никаква вина за отпадането на "Лудогорец" - направи грешки в тяхна полза , направи грешки и в техен ущърб. Петев не знаеше как да води мача след изгонването на бразилчето и направи неуместни смени. Симулативната игра бързо се разкрива в Европа - късокраки техничарчета , иначе показващи виртуозна техника , имат афинитет към чести падания по терена . Това може да е оправдание за Пастата , или някой друга родна поръчка , но в международните турнири никога не е печелившо ( справка "Литекс"Ловеч и тяхните гмуркащи се бразилчета в предни издания на турнира). Освен това много трудно можеш да пробиеш напред без качествен таран и добър вратар."Лудогорец" нямат и двете. Въпреки това "Лудогорец" показа и в двата мача много добър футбол и определено беше по-добрия отбор. Заслужаваха да продължат напред , но комбинацията от горепосочените причини и липсата на турнирен опит си натежаха накрая.
Дано да не съм прав , но имам кофти предчуствие , че май "достойното" представяне на Разград , ще е най-положителното нещо от тазгодишната еврокампания на българските отбори.

[tzvetan_tee]

Снощи писах веднъж тук. Не съм губил време да чета повечето мнения, след мача минах на съвсем друга вълна и въобще не мислих за загубата. Сега ще напиша още малко след като премислих малко.
Горд съм с Лудогорец заради играта, която показа в началото и на двете срещи. Особено през първото полувреме на срещата, която игра като гост ми напълниха душата. Тотална доминация, макар, че допуснаха гол в собствената си врата. Има голямо бъдеще за този отбор!
За съдийството не мисля, че имаме право да се сърдим, защото съм виждал много по-груби грешки в евро-мачове. Всичко с което сме ощетени е спорно и не е еднозначно за да може да се оправдаем с това. Без да говорим за оправдание и строго погледнато съдията ръководи лошо, защото компенсираше, което не е правилно. Като не е видял, че Марселиньо е спрял топката с ръка си е за негова сметка. Компенсацията е абсурдна. Както и удължението до гол заради бавенето на нашите също. Това е някаква негова правда, която има човешката и дори спортна логика, но съм сигурен, че противоречи на правилата, защото един човек може да манипулира мача. Възмездието няма място, нужни са адекватни реакции за всеки конкретен случай.

За грешките на Лудогорец - има ги, сериозни са и се видяха много добре в тези два мача:
1. Голубович, естествено. Няма едно запомнящо се спасяване, което да е било сигурен гол. Един от тези 4 гола да беше спасил - изходът щеше да е друг;
2. Нарушенията. Много бяха и това е другото нещо, което изигра пагубна роля. Писах и за първия мач, където от 4 картона, 3 бяха за безсмислени прояви - изблици на гняв. Сега това го нямаше, но друг тип нарушения изобилстваха. Марселиньо наистина му чукнаха крака в наказателното поле и наистина залитна, но реши да падне малко по-късно. За мен пресилен жълт картон, но Марселиньо вече имаше един, а можеше да е чист и да няма проблем. Продължението от 8 минути също беше последствие от целенасоченото бавене на играта. Не трябваше да го правят толкова явно;
3. Неспособността да играем изцяло защитно и особено с човек по-малко. Това или трябва да го научат или просто никога повече да не го опитват! Имаше една градация, която започна в мача с Левски (0:1), мина през мача с ЦСКА (1:0) (успешно, но с доза късмет и в двата мача) и стигнахме до двата провала в двата мача с Динамо на същия тип игра за пазене на резултат. А още по-важно е, че с изключение на вчерашния мач, в другите три мача от това нямаше нужда. Не ми хареса това, че топката се пращаше безадресно в половината на съперника и след това се правеха усилия да се отнеме или да се попречи на вкарването на гол. Дори и с човек по-малко - можеха да се опитват да я владеят повече.

Липсата на почти безгрешен нападател няма я пиша като грешка, защото съм сигурен, че ако горните 3 точки стояха по-добре, то и в двата мача с Динамо щяхме да сме победили! Конкретните грешкте в защита при головете и тях няма да ги коментирам, защото и с тях можехме да успеем, а и не съм специалист да дам ценно мнение.

И още за този мач - след изгонването на Марселиньо хърватите по-скоро получиха психологическо предимство, станаха оптимисти, а нашите отпаднаха духом. дори и с човек по-малко, но с повече вяра Лудогорец можеха да излязат победители.

Изчетох някои зложелателни мнения. Авторите им трябва да се срамуват от самите себе си. Играта, която показа Лудогорец в по-голямата част от двете срещи, срещу този силен съперник, не може да я покаже друг български отбор в момента. Лудогорец е новобранец в елита и основната причина, че сега го подлагаме на унищожителна критика е това, че показа убийствено качество, издигна се страшно бързо и започна да се мери с големите. Ако беше по-посредствен, то Лудогорец или нямаше да се класира за евротурнирите, или щеше да играе с някой слаб представител на ЛЕ, а можеше и категорично да загуби от считания за безпорен фаворит Динамо още в първия мач. Обаче Лудогорец показа, че е по-добрият отбор и това сега ни дава правото да го критикуваме, защото Лудогорец не успя да се възползва от безпорното си предимство и по-добро качество.
Жалко за пропиляната възможност пред отбора и пред България, хубаво е, че видяхме, че Лудогорец е по-силен и качествен игрово отбор от перманентния първенец на Хърватия, който е много по-скъп и с много повече опит.
За късмета няма да пиша, защото можеше и Барт да вкара автогол преди края на мача.
Горе главите и догодина пак в евротурнирите! Всяко нещо с времето си. Нека имаме търпение и загубите ни правят по-силни!

Евала, искам да добавя обаче нещо. Марселиньо падна в наказателното, но съприкосновение имаше, той не го направи умишлено. Да, няма дузпа, но няма и симулация. Какво трябваше да направи бразилеца, за да не падне ?! На запад ни нямат за хора !!! Трябва да започнем да ги мачкаме - пълни стадиони, яко скандиране !!!

[Beck's]

Не може 30 мин с човек по-малко да играеш само в твойто наказателно и да чистиш топката напред и да очакваш нещо да спечелиш. Лежане, лежане... много ясно, че ще даде 8мин. Това не е България - при такава ситуация да се вдигнат 3 мин и съдията да свири дори по-рано. Станислав Генчев, ако не го подпираше отзад, нямаше да стане този гол. Не виждам какво ви е виновен съдията!

Червеният картон беше абсолютно измислен. Не знам какво искате да играе "Лудогорец" с човек по - малко. Напълно нормално поведение на игра. Няма по - големи симуланти от хърватите, словенците, босненците, черногорците. Това са хора без всякакъв морал. Интересното беше, че винаги, когато правиха нарушение, вдигаха ръка, че няма нищо.
Вида не трябваше да завърши мача и не само той. Поне три червени картона заслужаваха хърватите. Помнейки коридата с Ейре, казвам, че на Хърватия трябва да й се забрани да играе изобщо футбол, защото определено не може.

Нека да е измислен червения картон, точно защото е измислен изкарах от него 200лв. Залог на полувремето за червен картон на Марселчо !
Предположих , че съдията ще види гола и използването на ръката на полувремето и няма да му забави втория картон ! Е оказах се прав, което ми донесе печалба, но и Петев си е за бой , този на Дрогба съотборника е пълна скръб, губи топката още в полето на Лудогорец и то в моменти , когато това е забранено !

Шанс, но това е положението !