Нострадамус: Най-жестоката война ще тръгне от Иран!

[drakon]

Социализмът не беше толкова лоша система, колкото я изкарвате. По онова време хората имахме работа, имахме безплатно образование, здравеопазване, достойни пенсии за хората на години. Такава система донякъде се разви в Китай и Швеция и се вижда, че има резултат. Просто трябва да се работи здраво и да не се допуска чуждо влияние.
Кое е хубавото на демокрацията? Нямаш работа, назначават е ако имаш връзки. Ако нямаш, хващаш бизнес, но този бизнес дори и да си перфектен, другите ще те прецакат, за да изтеглят клиентите ти. В Германия само има положително развитие на демокрацията, но ето, че тази демокрация сега се обръща против тях. Започнаха гонения на уж приетите в миналото "гости". Значи все пак не е точно демокрация, но така се води.
След войната социализмът е бил единственото правилно решение за нас. Губим територии наистина, но по - хубаво ли щеше да ни претопят и сега не се знае дали изобщо щяхме да сме живи българите?!
От разстояние на времето е лесно да се съди едно или друго, но когато трябва да се взимат решения на мига, е трудно.
Да вземеш решение, да достигнеш до този момент, в който се решава съдбата на цял един народ дали ще живее, или не, е много тежко и сложно.
Всички съдят Сталин. Ясно е защо, но той спечели войната нали? Не той позволи режима да падне.
Всеки човек има своите положителни и отрицателни черти, но има разлика между политик и държавник. Това, което сега гледаме у нас, са политици. Държавници отдавна няма.

Не познавам по-прогресивно учение от комунизма това че е имало изкривяване е човешка реакция на ненаситност към власт и пари пример за истински комунист Че Гевара останалото са алабалистики !!

[Синьо сърце]

Ей, никой не се заинтересува, ще ме карате утре да пускам тема за Пума Пунку....

[mrw8]

Ей, никой не се заинтересува, ще ме карате утре да пускам тема за Пума Пунку....

Аз се поинтересувах и разгледах няколко неща. Също и някакво филмче направено от историческия канал.

[haivancho]

Не се шашкайте излишно.Най големия щит е световната икономическа криза. Ако едно население изнемогва за храна как ще се реши на съвременна война.За да стане трета световна война на лице трябват няколко фактора,които да я подготвят.Такива фактори все още не са на лице.Населението ще се сформира в една обща демокрация.Ще се оттърси от всякакви политически режими и ще се стреми да бъде свободно и независимо.Когато го имаме желанието за свобода никой не крой планове за война в световен мащаб,а напротив и най-малкото съмнение за война му се противопоставя.Локални размирици ще има,но във световен мащаб е пресилено казано.Има народи,които тепърва ще се борят за демокрация и независимост,но тези народи се развиват постепенно.Не бива да ни плашат с подобни примери.

[Синьо сърце]

Ей, никой не се заинтересува, ще ме карате утре да пускам тема за Пума Пунку....

Аз се поинтересувах и разгледах няколко неща. Също и някакво филмче направено от историческия канал.

... те филмчета няколко, ама са на английски( това не би трябвало да е проблем, а и чисто говорят )... Няма такива прави ъгли, шлифовка и изпълнение-това трябва да се начертае и опише, преди да се изпълни... И то триизмерно и с всичките салтанати на ТЧ( жесток терор за всеки в технически университет)...А как е станало-кой знае? Голям ташак, но баш-учените не обичат да се споменават такива гадни места, че им присяда на теориите!

[100 години 100]

Ей, никой не се заинтересува, ще ме карате утре да пускам тема за Пума Пунку....

То не е само това:

http://www.idi.bg/blogs/view/blog/707

В океана край Индия също има подводен град.....на 30 000 години. Край Япония също Предполагам следиш Acient Aliens

[veni__85]

Не се шашкайте излишно.Най големия щит е световната икономическа криза. Ако едно население изнемогва за храна как ще се реши на съвременна война.За да стане трета световна война на лице трябват няколко фактора,които да я подготвят.Такива фактори все още не са на лице.Населението ще се сформира в една обща демокрация.Ще се оттърси от всякакви политически режими и ще се стреми да бъде свободно и независимо.Когато го имаме желанието за свобода никой не крой планове за война в световен мащаб,а напротив и най-малкото съмнение за война му се противопоставя.Локални размирици ще има,но във световен мащаб е пресилено казано.Има народи,които тепърва ще се борят за демокрация и независимост,но тези народи се развиват постепенно.Не бива да ни плашат с подобни примери.

"Световната икономическа криза"е толкова изкуствено направена.По този начин определена група от хора печелят пари , ако стане война точно тези хора ще направят още повече пари , достатъчно е да се манипулира общественото мнение и хората ще са съгласни да тръгнат да се бият. Американците го постигнаха с 11 септември, достатъчно е американците и евреите да обедът още държави , че Иран са заплаха и готово.По същия начин са станали вече две световни войни.

[bai hoi]

Социализмът не беше толкова лоша система, колкото я изкарвате. По онова време хората имахме работа, имахме безплатно образование, здравеопазване, достойни пенсии за хората на години. Такава система донякъде се разви в Китай и Швеция и се вижда, че има резултат. Просто трябва да се работи здраво и да не се допуска чуждо влияние.
Кое е хубавото на демокрацията? Нямаш работа, назначават е ако имаш връзки. Ако нямаш, хващаш бизнес, но този бизнес дори и да си перфектен, другите ще те прецакат, за да изтеглят клиентите ти. В Германия само има положително развитие на демокрацията, но ето, че тази демокрация сега се обръща против тях. Започнаха гонения на уж приетите в миналото "гости". Значи все пак не е точно демокрация, но така се води.
След войната социализмът е бил единственото правилно решение за нас. Губим територии наистина, но по - хубаво ли щеше да ни претопят и сега не се знае дали изобщо щяхме да сме живи българите?!
От разстояние на времето е лесно да се съди едно или друго, но когато трябва да се взимат решения на мига, е трудно.
Да вземеш решение, да достигнеш до този момент, в който се решава съдбата на цял един народ дали ще живее, или не, е много тежко и сложно.
Всички съдят Сталин. Ясно е защо, но той спечели войната нали? Не той позволи режима да падне.
Всеки човек има своите положителни и отрицателни черти, но има разлика между политик и държавник. Това, което сега гледаме у нас, са политици. Държавници отдавна няма.
Както казах, не коментирайте "възродителния процес"! Не знаете истината, за да пишете глупости. Точно това решение е много тежко. Онова през 1913 е глупаво, но отново е сложно. Взето е заради липсата на разум, по - скоро на Фердинанд да завладява. Заемането на неутралитет е било най - правилното, но е било сложно.
Всеки човек би се поддал, когато го провокират. Някой по - бързо, друго по - късно. Или почти всеки.

Ти ще ме умориш от смях бе,вземи се образовай малко,какъв социализъм търсиш в Швеция,тази държава е парламентарна монархия,
в момента има и винаги е имала пазарна икономика,разликата между социална и социалистическа държава е огромна.
Социализъм означава еднопартийна система,липса на опозиция,срастване на партия и държава,затваряне на границите,забрана на гражданите
да напускат страната/защо ли ,след като е толкова хубаво/,планова икономика,петилетни планове,премахване на частната собственост,национализация,
колективизация,концентрационни лагери за политическите противници,кое от тези неща виждаш в Щвеция,май никое.
Обаче човек трябва да мисли,не да повтаря като папагал глупостите на Станишев и ко,като ги питаш комунистите да ти дадат примир за успешно развита
социалистическа държава и те викат-Щвеция,е да ама не -там социализъм няма и не е имало,за щастие на шведите пияната колхозна сган
наречена червена армия не е стигнала до страната им,иначе щяха да са като нас.
В Китай сега само политическата система е социалистическа,икономиката им премина от планова в пазарна и на това се дължи икономическия
им подем в момента.
Останалата част от поста ти също е достатъчно глупава,но нямам нито време,нито желание да те репликирам.
Срам ме е от такива левскари като теб,като ти харесва комунизма стани чорбар.

П.П. Защо не се пробваш на следващия мач на Герена да дойдеш с фанелка на Че Гевара или със знаме със сърп и чук.

[Alexx]

Глупци сте вие, които ни припомнят колко хубаво е било по тошово време.
Точно както ЕВРЕИТЕ е трябвало да чакат 40 години, за да стигнат до Обетованата земя, ще трябва да го направим и ние. 40 години трябва да минат, след падането на комунизма, за да изчисти съзнанието на българина! Точно както след освобождението от турско робство е било необходимо да минат 40 ГОДИНИ, за да се стигне до разцвета на България, преди боклуците от СССР и БКП да ни съсипят!! Наскоро се бях разчел във форума и ще цитирам slavia_forever, който определя по най-точния начин този режим:

Комунизмът е най-голямата БОЛЕСТ, БИЧ и СМЪРТ за човешката раса, общност и цивилизация!

Много ми е смешно когато някой тръгне да пише за социализма, а то такова животно тука не е имало никога и на земята не е имало никога ....

[daniel875]

Социализмът не беше толкова лоша система, колкото я изкарвате. По онова време хората имахме работа, имахме безплатно образование, здравеопазване, достойни пенсии за хората на години. Такава система донякъде се разви в Китай и Швеция и се вижда, че има резултат. Просто трябва да се работи здраво и да не се допуска чуждо влияние.
Кое е хубавото на демокрацията? Нямаш работа, назначават е ако имаш връзки. Ако нямаш, хващаш бизнес, но този бизнес дори и да си перфектен, другите ще те прецакат, за да изтеглят клиентите ти. В Германия само има положително развитие на демокрацията, но ето, че тази демокрация сега се обръща против тях. Започнаха гонения на уж приетите в миналото "гости". Значи все пак не е точно демокрация, но така се води.
След войната социализмът е бил единственото правилно решение за нас. Губим територии наистина, но по - хубаво ли щеше да ни претопят и сега не се знае дали изобщо щяхме да сме живи българите?!
От разстояние на времето е лесно да се съди едно или друго, но когато трябва да се взимат решения на мига, е трудно.
Да вземеш решение, да достигнеш до този момент, в който се решава съдбата на цял един народ дали ще живее, или не, е много тежко и сложно.
Всички съдят Сталин. Ясно е защо, но той спечели войната нали? Не той позволи режима да падне.
Всеки човек има своите положителни и отрицателни черти, но има разлика между политик и държавник. Това, което сега гледаме у нас, са политици. Държавници отдавна няма.
Както казах, не коментирайте "възродителния процес"! Не знаете истината, за да пишете глупости. Точно това решение е много тежко. Онова през 1913 е глупаво, но отново е сложно. Взето е заради липсата на разум, по - скоро на Фердинанд да завладява. Заемането на неутралитет е било най - правилното, но е било сложно.
Всеки човек би се поддал, когато го провокират. Някой по - бързо, друго по - късно. Или почти всеки.

Ти ще ме умориш от смях бе,вземи се образовай малко,какъв социализъм търсиш в Швеция,тази държава е парламентарна монархия,
в момента има и винаги е имала пазарна икономика,разликата между социална и социалистическа държава е огромна.
Социализъм означава еднопартийна система,липса на опозиция,срастване на партия и държава,затваряне на границите,забрана на гражданите
да напускат страната/защо ли ,след като е толкова хубаво/,планова икономика,петилетни планове,премахване на частната собственост,национализация,
колективизация,концентрационни лагери за политическите противници,кое от тези неща виждаш в Щвеция,май никое.
Обаче човек трябва да мисли,не да повтаря като папагал глупостите на Станишев и ко,като ги питаш комунистите да ти дадат примир за успешно развита
социалистическа държава и те викат-Щвеция,е да ама не -там социализъм няма и не е имало,за щастие на шведите пияната колхозна сган
наречена червена армия не е стигнала до страната им,иначе щяха да са като нас.
В Китай сега само политическата система е социалистическа,икономиката им премина от планова в пазарна и на това се дължи икономическия
им подем в момента.
Останалата част от поста ти също е достатъчно глупава,но нямам нито време,нито желание да те репликирам.
Срам ме е от такива левскари като теб,като ти харесва комунизма стани чорбар.

П.П. Защо не се пробваш на следващия мач на Герена да дойдеш с фанелка на Че Гевара или със знаме със сърп и чук.

Ти си позор за "синята" идея. И какво? Ако наистина го направя, това не мисля, че ще е проблем. Освен ако онези лумпени в "Б" много се мислят за важни. То вече и отбор няма, и привърженици няма. Послушници!
Днешните фенове на тима са нищо в сравнение с тези от едно време. Отиват да се бият с полицията, да палят, да хвърлят димки. Това се нарича анархия, вандалщина, а не демокрация.
Казваш, че нямало социализъм? Питай американците! Там се появява за първи път. А демокрацията е някаква извратена форма на нещо си. Такова чудо никога не е имало и няма и да има.
Научи се да пишеш правилно, моето момче! Много грешки си допуснал. Поне аз ги изчиствам впоследствие, а ти си забравил. Вероятността да е така се крие във факта, че просто не знаеш правилата на писане в родния си език
Кажи, кое е хубавото на лицемерието на Запада? Това тяхното не е демокрация, а чиста проба анархия - уредени шампионати, уредени победители, фалш, грозотия.
Истинските левскари в немалка степен са комунисти, другите - без коментар.