Мнениеот Nole » 14 май 2012 21:10
Едва ли някой от нас знае цялата истина, нещата никога не са бели или черни, винаги има нюанси.
Когато смениха Пранди и сложиха Стойчев бях изключително щастлив и си мислех, че ще придаде на отбора нужните 10% увереност в ключовите моменти, които ни попречиха на последните две световни първенства (23-21 за нас срещу Полша на 1/2 финал в третия гейм и мачбол в четвъртия гейм срещу Куба 4 години по-късно). На европейското с Пранди по същия начин се сринахме психически и дори не можахме да захапим срещу Полша и бяхме смазани с 3-0, като тогава имахме категорично по-добрите играчи от тях и бяхме в чудесна форма показана в груповата фаза.
Истината е че останах малко разочарован от Радо и не толкова от резултатите, а от стилът му на поведение. В интервютата му постоянно личеше една грандомания и колко били различни нещата в България и Италия и т.н. Колко зле било всичко, как не го слушали за това и онова. Хубаво, може и така да е, ама нали се е хванал на хорото защо не търсеше начин да се сближи малко с федерацията, да бъдат от един отбор и т.н. а вместо това да се плюят по медиите без спирка.
Аз също не разбрах защо по дяволите след като смени Казийски и му даде малко почивка не го върна като започна серията на немците, а изчака да ни поведат. Не разбрах защо не опита поне няколко точки с Тошко Алексиев при негативния резултат, който до този момент винаги е бил втория ни посрещач при него и т.н.
Може би Радо не намери правилния подход, не успя да спечели всички волейболисти на своя страна, поддържал е дистанция с играчите по-голяма и т.н.
Освен всички това се иска и малко шанс в големия спорт. Както бяхме близо да започнем с победа финалите на лигата срещу Полша след един феноменален обрат в тайбрека, както можеше този просволут немски сервис при 18-14 да отиде в мрежата, както можеше на европейското да не играем с най-силния отбор още на 1/4 финалите... Радо нямаше и достатъчно време за подготовка, каквото има в Тренто.
Стойчев е достатъчно голямо име във волейбола и заслужаваше да получи шанс да води националния отбор и на допълнителната квалификация
Заслужаваше и да бъде уведомен за смяната си, а не да разбира от журналистите.
Статията е поръчкова, още от миналата година 7 дни спорт излизаха със заглавия от сорта - "Радо, кога си тръгваш" и някакви такива.
Доводите на Данчо Лазаров и Любо Ганев наистина бяха смешни - нямало мотивация, 12 хиляди си тръгнали разочаровани, имало перфектни условия, все едно в Италия и Германия няма перфектни условия, а 12-те хиляди трябва непременно да значат победа. Само да припомня, че след 10-тина златни медала на Бразилия на Резенде на световни лиги, олимпиада, световни първенства и световни купи, те се провалиха имено като домакини на световната лига през 2008, така че самото домакинство и публиката понякога действа и обременяващо.
Безгрешни хора няма, всички помним как Владо Николов обвини публично Тошко Алексиев за загубата от Куба и го обяви като причина да не играем в топ 4 заради две сбъркани топки. Помним и какви катаклизми бяха с Пламен Константинов в Пекин. Ако имахме нормална федерация, всичко това нямаше да се случи.
И последно искам да кажа, че вярвам и се надявам, че не е имало бойкот, само че малко множко ми дойде тия хора да са работили за успехът на отбора както те самите казват, да създадът перфектни условия срещу преодолимите отбори (пак тяхни думи) и накрая за няколко часа да намерят нов треньор и да спечелят домакинство на още една квалификация.
Айде не на мен тия. Явно това е било подготвено, а дали са го целяли или просто са едни много работливи хора, които са имали план Б и въпреки безпрекословената си подкрепа към Радо не са искали да остават без варинти всеки да преценява сам за себе си.
[/center]
