Футболът е мъртъв.

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Gretna
Мнения: 815
Регистриран на: 03 юли 2008 22:31

Футболът е мъртъв.

Мнениеот Gretna » 13 май 2012 22:09

Провокиран бях нарочно от един господин който ме попита нещо от рода
" Печелят различни за да е интересно. Ти какво си мислиш, да печели само един отбор и да бъде интересно"
Цитата не е точен но казаното е нещо такова. И аз се провокирах да напиша тема
Футболът е мъртъв.
В нея искам да се опитам да задам въпрос към вас обективните четци на този Форум с главно ФЪ. Моля ви отговорете ми
ЗАЩО нито един отбор не е защитил титлата си в ШЛ от нейното създаване през 91-92г.

Ето и моята теза.

Не мисля, че един отбор ако е силен то трябва да го мразим за това му качество.
Как си обясняваш факта, че през 20-те години от създаването на ШЛ няма отбор който да е спечелил турнира два пъти подред? А преди това за 35 г. има следният парадокс:
Реал Мадрид - 56,57,58,59,60 ( 5 поредни). По твоята логика след тия пет скучни години футболът е умрял. Ми не. Жив си е или поне беше до-преди 20 години. Като са силни само те ще печелят, нали?
Бенфика - 61,62 ( 2 поред ). След 5-те на Реал има и две поредни на Бенфика. Дори отборът от Лисабон играе и трети пореден финал но пада от Милан с 2-1 иначе съвсем скучно щеше да е.
И тъкмо да ни стане интересно след като Милан взимат купата. Едва третия отбор за 8 сезона и идва ред на ..............
Интер 64,65 ( отново две подред). Ако не бяха ги взели тия купи срещу Бенфика и Реал Мадрид то тогава бих казал, че този турнир е много интересен ама уви точно срещу онези два отбора са победите, които притежаваха 7 от 8 купи преди това.
След Интер, Реал си печели 6-тата купа от 11 турнира ( баси повече от половината ). След това има леко раздвижване по оста на интереса и Рейнджърс лъже на финала през 67 онзи Интер с двете поредни през 64 и 65. Прз 68 Ман Ю бие на финала, кой си мислите ( Реал или Бенфика ). Айде няма да ви мъча Бенфинка е. И чак през 69-та Милан бие Аякс. Нещо по-интересно. По-различно. Какъв Аякс, какви 5 лева. Къде са Реал и Бенфика. Вече не са най-добри и спряха да печелят купи или да играят финали. Идва ред на друга двойка. Тоталните Аякс и безкомпромисните Байерн.
Аякс 71,72,73 ( три подред ) като сложа и финала от 69 било е много интересно през тези години. Всички играят накрая Аякс взима купата. Защо ли? Може би защото са били най-силни и най-вече - нямало е други интереси, само чист ( на Хамерикански ПюУУУР ) футбол.
Байерн 74,75,76 - тъкмо свикнахме с Аякс и Байерн ги смачкаха не без помощта и на ЦДНА ( браво на армейците, дали една от малкото интересни футболни случки за турнира през тези три години )
Ливърпул 77,78 / Нотингам 79,80 / Ливърпул 81 / Астън Вила 82 - страшно интересно. Ако не Ливърпул ще е Нотингам. Ако не е Нотингам ще е Ливърпул щото ЦДНА ще била Нотингам. Ако не Ливърпул щото отново ЦДНА ги бият ще е Астън Вила. Дори детронатора на шампиони е един и същ.
Следват отново няколко години мешавина чак до 89
Милан 89,90 - как ли тоя милан не беше по-силен от сегашната Барселона. Явно е бил щото си е дублирал титлата. Да бе да.

И от 90-та до сега само букмейкъри, букмейкърки, шейхове, олигарси, черно тото, червено тото, купени съдии, продадени съдийки, далавери, малавери, калчополи, малчополи, кой купи мача, кои ми изяде сладоледа, Хвеланж, Блатер, Йохансон, Платини, деба и порнографията деба и играта на пари. Футболът е мъртъв. Да живее тото 1

Потребителски аватар
Gretna
Мнения: 815
Регистриран на: 03 юли 2008 22:31

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Gretna » 13 май 2012 22:12

Цитирам онзи господин споменат по-горе в началото.
".От това което си казал аз разбирам,че много голове в мачовете и особено важните не трябва да има иначе мача е уреден.И отборите с по-малки коефициенти не трябва да успяват иначе и тогава са уредени нещата.Значи да гледаме едни и същи отбори постоянно и същите тези отбори да стават винаги шампиони.Не ми се връзват нещата,които казваш.Не се заяждам просто се опитвам да те разбера.Няма да подхващам темата за конспирациите и това как всичко е нагласено по-надълбоко понеже не му е тук мястото нито пък времето."

Ей това е туй нещо провокирало ме да напиша и напечатам моето мнение тук заедно с Въпрос към Вас многозначителни ми четецо.

Потребителски аватар
lrlazarov_19
Мнения: 877
Регистриран на: 04 яну 2012 20:02
Skype: lazarlazarov2
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот lrlazarov_19 » 13 май 2012 22:16

Малко ти е разпиляна мисълта. Удари една бърза редакция... :? Иначе на всеки му е ясно, че футболът е пари.
[center]Then raise United's banner high,
Beneath it's shade we'll live and die...
So keep the faith and never fear,
We'll keep the Red Flag flying here...
[/center]

Потребителски аватар
Tommi
Мнения: 17535
Регистриран на: 24 апр 2010 22:42
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Tommi » 13 май 2012 22:23

Както обичам да казвам, във футбола се разиграват толкова много пари, че нищо не може да се остави на случайността. :idea:
Георги Аспарухов - Гунди към ръководството на Милан: "Има една страна България, в тази страна България има един отбор Левски, може и да не сте чували за него, в този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!

sandi74
Мнения: 18927
Регистриран на: 20 авг 2011 19:04

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот sandi74 » 13 май 2012 22:25

Футбола определено не е мъртъв,футбола е пари.

Потребителски аватар
Sardukar
Мнения: 19988
Регистриран на: 21 юни 2008 06:55
Местоположение: Карлово
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Sardukar » 13 май 2012 22:35

За доминацията преди години логичния отговор е, че повечето доминиращи отбори са изграждали футболисти в школите си, с които са диктували "футболната мода" в Европа. Реал М пък имат възможност да купят най-добрите футболисти на онова време и триумфират в изданието многократно! В сегашния глобален свят има поне 8-10 отбора(дори няма да броя отборите, които могат да "изненадат"), които всяка година се борят за ШЛ... играят се страшно много мачове. Физически е много трудно, а като добавим, че и късмета играе огромна роля и голямата конкуренция... не виждам логика да търсим конспиративното! Ако човек си постави за цел да поставя нещо под съмнение, без съмнение ще успее да се обеди в това, че има нещо гнило. Но аз не виждам нищо градивно в това да отричаме днешната действителност категоризирайки я като конспирирана. Да парите управляват света на футбола, но аз поне не смятам, че всичко е режисирано! Ако наистина е режисирано... поздравления за хората, които го направляват! На мен поне ми доставят много емоции!
[rimg]https://media.giphy.com/media/9vIL25IitVIoU/giphy.gif[/rimg]
[rimg]https://media.giphy.com/media/UuWYtmkzvT68w/giphy.gif[/rimg]
[rimg]https://media4.giphy.com/media/GCp2YAIRzqV9K/200.gif#19[/rimg]

Потребителски аватар
B3ATS
Мнения: 1411
Регистриран на: 19 ное 2011 09:38
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот B3ATS » 13 май 2012 22:39

- Роден в Англия, израснал в Бразилия и умрял в България...?
[offtopic]- Футболът :)[/offtopic]

Потребителски аватар
Roger_Federer
Мнения: 1469
Регистриран на: 31 яну 2010 14:05
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Roger_Federer » 13 май 2012 22:40

Автора, имаш интересно мнение и донякъде мога да се съглася. Споделям мнението ти относно факта, че преди 20-тина години, когато откровено определени периоди от време се деляха на царуване на конкретен отбор, но това не правеше КЕШ и КНК по-малко интересни. Това, което обаче отказвам да сметна за достоверно е, че футболът бил мъртъв, както ти казваш. Не е и това се видя тази вечер в мача между Сити и КПР. Може да не ти изнася, на теб и на много други, ала това е действителността и няколко колеги са написали простичката истина педи мен: Футбола е пари. Все още е на върха на спортовете и, вярвам, винаги ще бъде, но ( за добро или лош) стана прекалено комерсиален. И в България дори е чудесен пример. Литекс е творение на Гриша Ганчев. Естествено, че в Ловеч от край време се играе футбол, но не може никой да твърди, че е някога е бил футболен град с традициите на Пловдив, Стара Загора, Бургас или София, ако щете и Русе, който в днешно време е без представител в елита. Да де, ама Литекс стана шампион 4 пъти за 14 години, което е голямо постижение за отбор, различен от Левски и ЦСКА. Лудогорец сега преследва първата си титла, прави изключително силно редставяне, а новак в А група, абсолютен дебютант при това. В Черноморец също парите играят. А междувременно много родни тимове западат и дори изчезват, тъй като им липсват средства и сериозни инвеститори. Локо Сф е на път да се срине. Славия са зависими от един човек, който е пълен престъпник и постоянно ги дърпа надолу, а недостига на финансов ресурс или проблеми от подобен калибър извадиха от елита клубове като Нефтохимик и Ботев. Има още много случаи, но няма смисъл излошно да изброявам. В Европа е същата работа. Вярно е, че без Абрамович моите хора от Челси сигурно нямаше да са на това ниво, а Сити без шейха щяха да са в средата на класирането, Малага да се борят за оцеляване в Испанската Примера дивисион, а Анжи да гние в долните руски дивизии. Напълно вярно, но в свят, в който от парите зависят много неща, няма как да няма отражение и върху футбола.

Потребителски аватар
Morgause
Мнения: 1055
Регистриран на: 19 авг 2011 11:23
Местоположение: ЦСКА ИЛИ УМРИ!!!
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Morgause » 13 май 2012 22:41

Оправи това "ЦДНА" с ЦСКА ако обичаш, и ето ти още един факт, защо ЦСКА е най-големия отбор в България! И винаги ще бъде!
Но остана неделим,
славният армейски тим.
Никой, никой досега,
не предаде ЦСКА


Чуйте, всички богаташи,
чуйте, западни търгаши,
чуйте, наши журналисти,
и вий, сини онанисти:


ЦСКА НЕ СЕ ПРОДАВА,
ЦСКА НЕ СЕ ПРЕДАВА
ЦСКА - ТОВА Е СЛАВА!


ОРИГИНАЛЪТ!

Потребителски аватар
Vailo
Мнения: 556
Регистриран на: 31 мар 2008 14:23
Контакти:

Re: Футболът е мъртъв.

Мнениеот Vailo » 13 май 2012 22:42

Разликата между КЕШ и ШЛ е гигантска! В турнира преди 91ва участваш по-право в основната схема биеш 3 или максимум 4 пъти и си на финал без да срещаш по няколко английски, испански, немски и италиански отбора по пътя си. В ШЛ има плейофи групи и чак тогава елиминации. Това от една страна страшно натоварва календара, при силен сезон в лигата губиш домашното първенство или обратно.. освен това схемата е натоварена с по 3-4 отбора от топ първенствата. Това е невероятно по-труден ребус от това да играеш сериозен мач чак на 1/4 или дори на 1/2 финала и с 9 мача да вземеш купата! Букмейкърите искат мачове сряда-събота нон-стоп за да въртят кинтите си, а колкото по-тежък е сезона толкова по-непредвидими са резултатите.. именно поради това Лигата в последните години се печели не от този с най-силен старт а от най-разумно разпределилия силите и приоритетите си отбор. Тази година вероятно ще е Байерн


Върни се в “Футбол - Свят”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 5 госта