ЗА или ПРОТИВ идеята на Б.Михайлов за 12 отбора в "А"група?

[Tony_CSKA]

Този вариант сме го виждали вече и е неуспешен. Отборите трябва да са повече, а не обратното. Колкото до нов национален стадион... Ако говорим за малоумното предложение той да е с капацитет 20-25 хиляди, то да си направи Бойко един макет и да си го държи в хола в Банкя или да го изложи на тигровия стадион в Бистрица. Така или иначе най-много 1 сезон ще издържи това малоумно предложение дори и да го приемат.

Можете ли да напълните 40 хиляден стадион? Фулъм, Порто, Рома - колко по-големи отбори да дойдат в България - отговора пак е НЕ. За Левски и националите важи абсолютно същото. Голям за да седи празен - ми не върви, не и в София.

С всичките изброени отбори на Васил Левски бяхме с 10 000 отгоре, ако се играе в ШЛ ще е пълен. Т.е. без да има футбол в БГ пак се пълнят повече стадионите. Имай предвид, че ако има нов стадион интересът става още по-голям. Това няма как да го обясня на никой в България, защото не се е случвало до момента, но ще го разберете всички стига да има нов стадион. В крайна сметка си представи да се паднем с Германия или Испания в една квалификационна група за СП или ЕП. Тогава ще се стигне до мелета за билети и дано не слушаме новини за "неприятни инциденти" и "нещастни случаи" в такива моменти. Още повече построяването на толкова малък стадион за национален е гласно обявяване на това, че нямаме амбиции да имаме по-добър футбол и повече публика на мачовете.

П.П. Национален стадион не е стадион на ЦСКА да ми говориш ние колко ще го пълним. Ние си имаме стадион.

[TwentyOne]

Добре , нека станат 10 отбора. До 10-тина години се развиваме до нивото на Висшата лига и отборите ни играят през година финал в ШЛ. Какво печели българският футболен фен от това (освен столичаните) ? 10 софийски отбора с фенска маса от по 1500-2000 човека , а провинцията нека да си развива баскетбола и да не се занимава с футбол.

Всъщност мислиш в много правилна посока. Футбол трябва да има там където има пари. Провинциалните отбори трябва да са минимум от ранга на Литекс и лудогорец, да разполагат с въпросния финансов и спортно-технически ресурс. И Домусчиев и Ганчев показаха на всички как се прави футбол в провинцията. Това са примерите, които трябва да се следват. По такъв начин трябва да се развива провинциалния футбол. Идва човека с парите и интересите, взима отбора, вкарва го в А група и прави футбол. Само по този начин българския футбол може да има някакъв просперитет. Светкавица, Видима, Калиакра, Враца, Монтана, Своге, Мездра, Дупница, Сандански, Петрич, Търново, Шумен, Габрово, Видин... айде няма нужда. Радост и еуфория първите 3 мача и КРАЙ. Това, че на някой във въпросните градове му и къде ли не му се прегледало ЦСКА или Левски на живо не означава, че там трябва да има отбор в А група.
Виж, баскетбола е друга бира

[Dobri]

Можете ли да напълните 40 хиляден стадион? Фулъм, Порто, Рома - колко по-големи отбори да дойдат в България - отговора пак е НЕ. За Левски и националите важи абсолютно същото. Голям за да седи празен - ми не върви, не и в София.

Въпросът е да можем да кандидатстваме за финал на Лига Европа , както направиха Румъния.[/quote]

И това икономически обосновано ли е?
Колко може да се спечели от един мач и колко ще е разликата в цената?
Все пак този стадион ще се стои с държавни (нашите) пари и няма никакъв смисъл от мегаломански изхвърляния.

[trex]

Хора спрете да мрънкате, ако искаме футбола в България да се развива трябва да се направят тези промени.Въпроса е ,че с тези 12 отбора ще е някаква крива система, много по добре би било да са 10 и да има по 4 мача на отбор.
Някои говорите как така ще се пречи на отборите в България и ще се убива футбола, но това не е така, ще има една силна Б група и който отбор заслужава ще се качва нагоре и така отборите ще играят тежки мачове и ще има някаква конкуренция, а не както е сега.
Помислете малко без емоции и ще видите, че това е за доброто на футбола в България !

Добре , нека станат 10 отбора. До 10-тина години се развиваме до нивото на Висшата лига и отборите ни играят през година финал в ШЛ. Какво печели българският футболен фен от това (освен столичаните) ? 10 софийски отбора с фенска маса от по 1500-2000 човека , а провинцията нека да си развива баскетбола и да не се занимава с футбол.

Никой не казва, че това ще е формата в следващите 1-2 века. С 10-12 отбора в А група и 20 в Б ще се играе докато се вдигне нивото на А и Б група. След 5 години, когато да речем нивото на първите 5-6 отбора в Б група, като бази и игра отговаря на това на тези от 7-8 място(теоретично) в А, а първите 4-5 в А са на прилично ниво, нека направят пак по-голяма А група дори от 18-20 отбора. За момента обаче няма защо изкуствено да се задържат някои отбори в А група. Ако искаме по-силна А група това е начина. Повече мачове и всяка седмица дербита. По-добри бази и повече публика. По-голям интерес от телевизиите. Сега някои отбори се мъчат да се докопат до А група, да приберат някой лев и да отпаднат безславно с грозна игра. А за по-интересно, ако мачовете са само 3, може да се играе на неутрален терен, тъкмо ще има шанс да се гледат дербита и в по-малки градове(но все пак изисквания за трвната настилка трябва да има).

[daniel_red]

12 отбора в редовен сезон, след което се разделят на шампионска група и група за оцеляване, както е в момента в Русия. Така всеки отбор ще изиграе 22 мача в редовния сезон и още 10 в групите - общо 32 мача. Какъв по-добър начин да се намали с 2 седмици зимната пауза? Вижте първите 10 отбора в А група в момента. Прибавете Ботев Пловдив и Локо София(ако ги има) или някой друг провинциален клуб и се получава група с 12 отбора, където ясни мачове почти няма да има. В шампионската група ще има големи дербита в края на кампанията, а в тази за оцеляване няма как да не е интересно поради една причина - при 12 отбора се предполага, че няма да има боксови круши от рода на Светкавица. Няма първенство в което накрая няма безмислени мачове, но мисля, че така при нас те ще бъдат сведени до минимум.

[Pichichi]

Това за новия стадион наистина е много тъпо и недомислено, сега ще се построи за 25 000 а ако спечелиме финал за
ЛЕ ще се дострои за 40 000 !!!
Ало това е 2-на работа в/у един и същи обект, кото ще създаде 2-но неудобство а и ще струва повечко
от това отраз да се построи за 40 000 !!!
Ако ми кажат че ще построят стадион за 25 000 в София и още един за 15 000 в друг град по бих бил съгласен
от това сега ще построим за 25 000 пък после ще го надграждаме за 40 000 .
25 000 стадион за национален няма да е финансова трагедия за БФС, ще сложат 2-ни цени в сравнение със сегашните
и в някои от мачовете ще е пълен въпреки високите цени (2-на цена на билета е равносилно на 50 000 човека при
сегашните цени ). То и в момента цените варират спрямо съперника така че когато дойде някой по не интересен
отбор 5000/10 000/15 000 на по-ниски цени .
От всички неща които чух за новия стадион най-тъпо е настояването софийските отбори да играят мачовете си от първенство
на този стадион за да можело да се издържа съоражението !!! Айде ако става дума за Левски - ЦСКА да е така
но не виждам защо в другите си мачове отборите дане си играят на собствените си стадиони вместо да плащат наем !!!

[trex]

И ако интереса на хората към Левски-ЦСКА се върне и 30-40 000 места са малко какво правим. Нареждаме на отборите да загубят пари за вход и да платят наем, защото така е решено. Еми нали затова уж има домакинство, нали уж искаме хубави стадиони, но не само националният. Защо не се вложат пари за Христо Ботев и мачовете на националите да се играят и в София, Пловдив, Бургас, Ловеч. И без друго цяла София не може да напълни Васил Левски за малките мачове. Да играят в цяла България, нали е национален отбор, а не софийски отбор
А със стадион Васил Левски какво ще стане знае ли се?

[wolf]

За 100-тен път ще повторя мойто мнение по въпроса, 12 отбора по 4 пъти е най-добрата формула за БГ.
Да 44 мача са ама нека си изкарат парите футболистите и нека се даде шанс и на младите да играт в А група .
Отборите пак ще разполагат със същият брой футболисти но за повечко мачове ще се наложи и да пускат в доста
мачове играчи които не биха играли при сегашната ситема от 2 полусезона с 15 мача а точно тези играчи които ще
спечелят са юношите на клубовете .
Другото което имам да казвам е относно колко е позорно (не е фешън,безсмислено е ,против традициите на клубовете е)
да играеш в Б група .Това е най-тъпото оправдание което може да се ползва като контра на намаляването на отборите
в А група . Кмет или собственик на клуб който ми каже няма смисъл да се занимавам щом ще сме най-много
до Б група за мен не иска да прави футбол а иска да продава мачове на по-висока цена за някоя и друга година !!!

Тя схемата е много проста но.... 44 мача - това го няма никъде, или са 10 отбора - 36 мача. Или са 12 отбора /3 пъти/ - 38 мача или 12 отбора /4 пъти с първа 6ца и втора 8ца/ но 44 мача всеки срещу всеки няма Традициите не играят футбол, не съм видял някой в Австрия да реве че се наливат пари в "изкуствени" отбори като РБ Залцбург /някога Аустрия Залцбург/ и Щурм Грац защото тези отбори имаха нулеви успехи преди спонсорите си. Играеш в Б група ако си го заслужил, почти няма голям отбор в света който да не е изпадал, включително ВСИЧКИ елитни отбори в Англия. В Германия единствено Хамбург не е играл в долна дивизия. По-качествени отбори водят до по-добра продукция. По-добра продукция прави продукта А група по-атрактивен, а по-атрактивния продукт значи повече пари с които да се задържи или повиши качеството на групата. За тази цел обаче в момента трябва да се реже на месо и да се премахнат всички несъстоятелни клубове НЕЗАВИСИМО от предишни успехи и тем подобни закостеняли мисли от типа ние сме еди-кой-си и нас не могат да ни докоснат. Няма такъв филм, нямаш ли пари - не играеш, това е. На Литекс бил ламарина стадиона, пък на Разград бил смешен и малък, а вашите стадиони какви са? 40 години 1 лев не е вложен в тях, редовно се разпадат на парчета и по чудо няма смъртни случаи. Не е важно да имаш 25 000 стадион на 50 години и да го пълниш 2 пъти в годината, а да имаш дори 8-10 000 хиляден но да е по изискванията и да си го пълниш редовно. Никой не печели от всичките тези зеещи празни места.
German Bundesliga - Unofficial Average Attendance: 33,420 преди 10 години преди всички реновации и нови стадиони
German Bundesliga - Unofficial Average Attendance: 45,134 днес.

[B3ATS]

Всъщност , няма никакъв смисъл да се спори и обсъжда тази тема за броя на отборите , стадионите и футбола в България. Колкото и недоволни да има , решенията ги взима господина с "изкуствената морава" , а не ние.

[Pichichi]

Напротив има смисъл да се спори и трябва да се спори и решенията да се взимат след спорове а не еднолично.
За съжеление в БГ, ПФЛ е само проформа и не е никаква опозиця на БФС, защото във въпросите свързани
с тел. права, брой на отборите в А и Б група каквото решат клубовете -> ПФЛ това трябва да приеме
БФС, защото се получава някак странно аматьорските отбори чрез гласуване за някакъв си президент на БФС
да определят и да казват на професионалните клубове какъв трябва да е броят на отборите в професионалните
групи !!! Според мен всички проф. отбори трябва да участват в ПФЛ и този спор да се води там и каквото решат
това да е .