ЦСКА си поиска официално титлата за 2006г.

[727150]

ЧЛЕН 47. По редовността на състезатели и срещи.
1. Решения по редовността на състезатели, пре-
дизвикани по каквито и да е причини, посочени в
Наредбата, се вземат само в рамките на текущата
спортно-състезателна година.7. Когато във футболен отбор в официални срещи
за първенството и турнир Купа "България" участву-
ва нередовен състезател, се присъжда служебен
резултат 3:0 в полза на редовния отбор само за сре-
щите, за които са подадени жалби в установения
срок.

[onegavon]

Някои хора явно не могат да схванат, че въпроса не е в това дали реално може да се върне тази титла на ЦСКА.Ясно е,че не сме обжалвали когато трябва най- вероятно нарочно. С този прецедент ние искаме да покажем ,че БФС работи непрофесионално и умишлено влиза в комбинации с определени клубове в ущърб на останалите.Това е част от кампания-та за смяна на настоящото корумпирано ръководство.Нека се види, че тази и още много некомпетентности водят до един единствен извод.Настоящето ръководство трябва да се свали поради груби нарушения на своите и международните правилници!

[DANS]

ЧЛЕН 47. По редовността на състезатели и срещи.
1. Решения по редовността на състезатели, пре-
дизвикани по каквито и да е причини, посочени в
Наредбата, се вземат само в рамките на текущата
спортно-състезателна година.7. Когато във футболен отбор в официални срещи
за първенството и турнир Купа "България" участву-
ва нередовен състезател, се присъжда служебен
резултат 3:0 в полза на редовния отбор само за сре-
щите, за които са подадени жалби в установения
срок.

Пич, това дето го цитираш важи за нормани случаи на нередовна картотека,
а казуса с Гонзо е криминално деяние в което са замесени длъжностни лица от ПФК Левски и БФС, чрез престъпление(съставяне документ с невярно съдържание) е спомогнато за спечелването на титлата за 2006г.! Според УЕФА при наличието на престъпление което е повлияло за изхода от дадено състезание, давност няма, ще ти дам пример с Юве, беше доказано че са участвали в уговорени мачове(което според италианските закони е криминално деяние) и им бяха отнети титли и точки, даже от групата изпаднаха по административен път!

[allez_les_blues]

Някои хора явно не могат да схванат, че въпроса не е в това дали реално може да се върне тази титла на ЦСКА.Ясно е,че не сме обжалвали когато трябва най- вероятно нарочно. С този прецедент ние искаме да покажем ,че БФС работи непрофесионално и умишлено влиза в комбинации с определени клубове в ущърб на останалите.Това е част от кампания-та за смяна на настоящото корумпирано ръководство.Нека се види, че тази и още много некомпетентности водят до един единствен извод.Настоящето ръководство трябва да се свали поради груби нарушения на своите и международните правилници!

според теб, ако Гонзо го нямаше, ЦСКА щеше да стане шампион през 2006-та година ли?...щото Аз доколкото си спомням, специално за тази титла, Гонзо нямаше кой-знае какъв решаващ принос(за разлика от другите титли на ЛЕВСКИ от 2000г. насам). Голът срещу ЦСКА беше от дузпа, изработена от Йовов- ако не беше Гонзо, друг щеше да я бие и да я вкара-Бардон примерно....и в повечето мачове, Гонзо беше резерва

[percival]

според теб, ако Гонзо го нямаше, ЦСКА щеше да стане шампион през 2006-та година ли?...щото Аз доколкото си спомням, специално за тази титла, Гонзо нямаше кой-знае какъв решаващ принос(за разлика от другите титли на ЛЕВСКИ от 2000г. насам). Голът срещу ЦСКА беше от дузпа, изработена от Йовов- ако не беше Гонзо, друг щеше да я бие и да я вкара-Бардон примерно....и в повечето мачове, Гонзо беше резерва

Не усещате ли ? Колкото повече се въртите толкова повече ви влиза !Как един не каза ,ех нашите са виновни.Левски нямали вина ,нима не трябва да знаят правилниците на ФИФА ? Нима не са знаели ,че не могат да го използват в мачове ? Хайде моля ви се.

[allez_les_blues]

ЧЛЕН 47. По редовността на състезатели и срещи.
1. Решения по редовността на състезатели, пре-
дизвикани по каквито и да е причини, посочени в
Наредбата, се вземат само в рамките на текущата
спортно-състезателна година.7. Когато във футболен отбор в официални срещи
за първенството и турнир Купа "България" участву-
ва нередовен състезател, се присъжда служебен
резултат 3:0 в полза на редовния отбор само за сре-
щите, за които са подадени жалби в установения
срок.

Пич, това дето го цитираш важи за нормани случаи на нередовна картотека,
а казуса с Гонзо е криминално деяние в което са замесени длъжностни лица от ПФК Левски и БФС, чрез престъпление(съставяне документ с невярно съдържание) е спомогнато за спечелването на титлата за 2006г.! Според УЕФА при наличието на престъпление което е повлияло за изхода от дадено състезание, давност няма, ще ти дам пример с Юве, беше доказано че са участвали в уговорени мачове(което според италианските закони е криминално деяние) и им бяха отнети титли и точки, даже от групата изпаднаха по административен път!

при ЮВЕНТУС ставаше въпрос за КОРУПЦИЯ- давността там е 12 години. И корупцията там беше доказана- със срс-та, флашки, безброй свиделски показания и т.н. Айде ти докажи за случая "Гонзо" че става въпрос за корупция, а не за ГРЕШКА ...Докажи го бре:)...Какъв документ?- в декларацията си, Гонзо никъде не е посочил до коя дата е играл в Самсун- писал е само 2005 г. ...ама то може да е бил до май 2005-та, или до януари 2005-та...

[percival]

Това оневинявали ви в случая ?
И да може да се каже че е корупция ,виж само с какво оправдание излязоха от бфс.Ясно се вижда ,че е "грешка"

[vaskonti]

ЧЛЕН 47. По редовността на състезатели и срещи.
1. Решения по редовността на състезатели, пре-
дизвикани по каквито и да е причини, посочени в
Наредбата, се вземат само в рамките на текущата
спортно-състезателна година.7. Когато във футболен отбор в официални срещи
за първенството и турнир Купа "България" участву-
ва нередовен състезател, се присъжда служебен
резултат 3:0 в полза на редовния отбор само за сре-
щите, за които са подадени жалби в установения
срок.

Пич, това дето го цитираш важи за нормани случаи на нередовна картотека,
а казуса с Гонзо е криминално деяние в което са замесени длъжностни лица от ПФК Левски и БФС, чрез престъпление(съставяне документ с невярно съдържание) е спомогнато за спечелването на титлата за 2006г.! Според УЕФА при наличието на престъпление което е повлияло за изхода от дадено състезание, давност няма, ще ти дам пример с Юве, беше доказано че са участвали в уговорени мачове(което според италианските закони е криминално деяние) и им бяха отнети титли и точки, даже от групата изпаднаха по административен път!

при ЮВЕНТУС ставаше въпрос за КОРУПЦИЯ- давността там е 12 години. И корупцията там беше доказана- със срс-та, флашки, безброй свиделски показания и т.н. Айде ти докажи за случая "Гонзо" че става въпрос за корупция, а не за ГРЕШКА ...Докажи го бре:)...Какъв документ?- в декларацията си, Гонзо никъде не е посочил до коя дата е играл в Самсун- писал е само 2005 г. ...ама то може да е бил до май 2005-та, или до януари 2005-та...

Във футбола когато казваш 2005г. се има пред вид сезон 2005/2006. Когато се каже 2004г. се има пред вид сезон 2004/2005. Не за друго, а защото такъв е футболния календар, астрономическия си е нещо отделно.

[Captain Stottlemeyer]

ЧЛЕН 47. По редовността на състезатели и срещи.
1. Решения по редовността на състезатели, пре-
дизвикани по каквито и да е причини, посочени в
Наредбата, се вземат само в рамките на текущата
спортно-състезателна година.7. Когато във футболен отбор в официални срещи
за първенството и турнир Купа "България" участву-
ва нередовен състезател, се присъжда служебен
резултат 3:0 в полза на редовния отбор само за сре-
щите, за които са подадени жалби в установения
срок.

Пич, това дето го цитираш важи за нормани случаи на нередовна картотека,
а казуса с Гонзо е криминално деяние в което са замесени длъжностни лица от ПФК Левски и БФС, чрез престъпление(съставяне документ с невярно съдържание) е спомогнато за спечелването на титлата за 2006г.! Според УЕФА при наличието на престъпление което е повлияло за изхода от дадено състезание, давност няма, ще ти дам пример с Юве, беше доказано че са участвали в уговорени мачове(което според италианските закони е криминално деяние) и им бяха отнети титли и точки, даже от групата изпаднаха по административен път!

Какво е невярното в документа, за който говориш?! Можеш ли да го посочиш, или си пишеш така наизуст чаткайки по клавиатурата, докато стане време за първата обедна ракия?!
И какви са тези "нормаЛни случаи" (предполагам това си искал да напишеш) на нередовна картотека!? Не се ли усещаш, че термините "нормално" и "нередовно" ма-а-алко си противоречат!?
Не вдявате ли "червените", че вече започнахте да ставате смешни, връзвайки се за пореден път на тарикатлъците на "титаните" и на Градев?!

[percival]

Какво е невярното в документа, за който говориш?! Можеш ли да го посочиш, или си пишеш така наизуст чаткайки по клавиатурата, докато стане време за първата обедна ракия?!
И какви са тези "нормаЛни случаи" (предполагам това си искал да напишеш) на нередовна картотека!? Не се ли усещаш, че термините "нормално" и "нередовно" ма-а-алко си противоречат!?
Не вдявате ли "червените", че вече започнахте да ставате смешни, връзвайки се за пореден път на тарикатлъците на "титаните" и на Градев?!

Добре,били ни споделил твоето мнение в случая ? Имали нарушение и кои е виновен за него ?