Ivanskiq написа:В катедра Политология на Софийския университет рабрахме няколко аксиоми на обществено-политическия животот 1947 до 1989. Първо - еднопартийният режим поема доминацията над всички сфери - политика, икономика, спорт, култура. След приемането на новата конституция от 1947 година, напрактика всичко става държавна собственост. Въпрос от сорта, кой е първият ведомствен отбор е направо смешен. То всичко е държавно. Името ЦСКА...Централен Спортен Клуб на Армията - създаден 1948. Защо точно тогава се появява отбор и то с такова странно име, защо Централен, защо не граждански, защо не обществен, защо не софийски, а Централен и то на армията, армията, която тогава е доминирана от новоавансирали във военната йерархия бивши партизани...Всеки един от тези въпроси е за цяла една тема. Също като въпроса как влиза цска в професионалния футбол. Друг въпрос - защо цска е разполагал с най-големите за времето си бази сред всички спортни клубове в страната. Но най-важния въпрос е, дали ако цска е пречел на Политбюро е щял да взема по две титли на всеки три години? Комунистическите режими в България и Румъния бяха най-тежки след този в бившия Съветски съюз. Затова и България и Румъния днес не могат да се мерят нито с Чехия, нито с Унгария, да не говорим за Словения. Някои казват, че други отбори като Левски, Ботев, Берое и други също са печелили титли, отговорът ми е следния - колкото и едно общество да е абсурдно недемократично, никой от властимащите не би си позволил глупостта, да организира титла на спортно-партийния рупор ВСЯКА ГОДИНА. Това не само би обезмислило всякакъв състезателен аспект на едно първенство, то би било гавра за умствените способностии на самото общество. Ето защо много по-интелигентно е да даваш и по титла и на другите отборчета, създавайки впечатлението че има съперничество, че има състезание, като все пак съблюдаваш, спортния ти рупор генерално да е номер едно във всички статистики, което да го прави dominant в по-дългосрочен план от по няколко петилетки и десетилетки. Някои говорят за Цола Драгойчева и Солаков. Тях искам да попитам, ако имат историческо и политологично образование, нека да заявят в своите катедри, че тези фигури са имали тлоква власт колкото Милко Балев и Добре Джюров при бившия еднопартиен режим. Ще им бъдат отнети дипломите. Има още едно нещо. То разбира се е лично. Аз съм от семейство на репресирани. Прадядо ми беше убит, а малкото му предриятие национализрано. Всичките му банкови сметки били блоцкирани. Дядо ми като 15 годишен младеж са го мъкнали по арести. Умря млад. Аз дори не живея в България вече. Но от него знам, че той симпатизираше на Левски, именно заради това, че този отбор бе най-големия съперник на любимеца на режима - ЦСКА. Това бе неговата възможна форма на протест по онова време. Това наистина е било безобидно за БКП. Да, ясно е че Левски също бе вкаран в системата на режима. Бога ми, глупаво е да твърдим обратното. Кой ли по онова време би могъл да се държи така все едно БКП го няма. Левски оцеля, така както Славия, така както Ботев. Пришивани към ведмоства, но с фенска маса, която добре помнеше техния генезис и тяхната предкомунистическа идентичност, както и добри години. Анализът ми се абстрахира от идентичността на отборите след 1989 година, защото безспорно е това, че Левски, подобно на ЦСКА, а и Славия, Локо Пловдив, Литекс участват в множество афери.
1.Щом в UK има ЦСКА София какъв е проблема в България да има такъв отбор?
2.Твърдиш,че всички отбори са държавни,а искаш държавен отбор да пречи на Политбюро!?!Противоречиш си сам. Партията и държавата бяха едно и за това е абсурдно да твърдиш,че някой отбор е пречел на партията.Само не ми излизай с историята за това как Левски преди 1944 е бил рупора на нацистите и за това пречи на Политбюро.Да,наистина Левски пропагандира нацизма сред феновете си преди 1944 и за мен това поражда един друг морален въпрос:Трябва ли отбор носещ името на Апостола да вика Зиг Хайл и да вдига ръка за нацистки поздрав?Има ли този отбор чест,достойнство и морално право да носи това име.Та Левски е икона за българите и не заслужава група лумпени да се гаврят така с името му.Мисля,че е редно след като си осквернил едно име-икона да го върнеш и повече да не го петниш.Надявам се,че си съгласен с мен.
3.Да твърдиш,че вътрешния министър и ДС (Солаков е шеф и на двете) е по-слаб от Добри Джуров и Милко Балев е абсурдно.Ходи си скъсай дипломата сам.Това значи,че не знаеш кой беси и коли в държавата и каква роля изпълнява милицията и ДС и какво прави армията.
4.Това за България и Румъния дето не можели да се мерят с Чехия и Унгария не можах да го разбера.Та тези страни не могат да се мерят с Литва,Латвия и Естония а те бяха в СССР!
3.Как ли се е чувствал дядо ти (респект,че мъжки е издържал на репресиите) когато на трибуната на стадиона идва шефа на ДС и МВР и всички левскари почват да го аплодират,а тези които са фенове на ЦСКА да го освиркват?Все пак за разлика от теб той знае кой точно му е причинил страданията и това не е българската армия.
4.Как мислиш,фамилия Живкови по-силна ли е от Джуров и Балев?Живков пита внук си къде отива и Тодор му отговаря на мач на Левски.Да не говорим ,че Батето бе шеф на Левски.Толкова за това кои са любимците на режима.
