Ясен Петров е треньор на Левски.Илиан Илиев в Левски от лято

[THE G.A.M.E]

Невиждам въобще, защо Костов бива критикуван ...
Коефицента му на успеваемост е доста добър.
Под негово ръководство, Левски не успя да спечели само 2 мача.
В този контекст, да се говори, че Костов бил "скопил" Левски е меко казано несериозно !
Ако Левски при Костов е бил "скопен", то при "Гонзо", какъв беше ?

Не им прави чест на някои журналисти ( най-вече левскарите по убеждение ) да нападат така даден треньор.
Още повече, че както стана дума, този треньор има един - доста приличен коефицент на успеваемост.
Това, че на някой журналист му се иска Левски да играе с тарани, "тип" Ян Колер и Анди Керъл, не означава, че като не играе с такива, задължително трябва да плюем.
Как да играе Левски ( и с какви схема и играчи ) решава треньорът !
И когато резултатите са добри, критиката става смешна и клони просто, към някакво личностно отношение.
Друг е въпроса вече - как ТРЯБВА да играе Левски ...

[blue avalanche]

Невиждам въобще, защо Костов бива критикуван ...
Коефицента му на успеваемост е доста добър.
Под негово ръководство, Левски не успя да спечели само 2 мача.
В този контекст, да се говори, че Костов бил "скопил" Левски е меко казано несериозно !
Ако Левски при Костов е бил "скопен", то при "Гонзо", какъв беше ?

Не им прави чест на някои журналисти ( най-вече левскарите по убеждение ) да нападат така даден треньор.
Още повече, че както стана дума, този треньор има един - доста приличен коефицент на успеваемост.
Това, че на някой журналист му се иска Левски да играе с тарани, "тип" Ян Колер и Анди Керъл, не означава, че като не играе с такива, задължително трябва да плюем.
Как да играе Левски ( и с какви схема и играчи ) решава треньорът !
И когато резултатите са добри, критиката става смешна и клони просто, към някакво личностно отношение.
Друг е въпроса вече - как ТРЯБВА да играе Левски ...

В Левски сме "майстори" да гоним треньори след 1 загуба.
Ив.Вутов-60 мача,40 победи,16 равни,5 загуби,шампиони 1992/92-сменен от Г.Василев
Г.Василев-76 мача,58 победи,9 равни,9 загуби,шампиони 1993/94,1994/95,Купа на Б 1993/94-сменен от Ив.Кючуков
Ст.Грозданов-28 мача,19 победи,5 равни,4 загуби-сменен от М.Вълчев
Анг.Станков-14 мача,13 победи,1 равен-сменен от Л.Петрович
Л.Петрович-24 мача,17 победи,4 равни,3 загуби-сменен от Д.Димитров
Д.Димитров-20 мача,14 победи,4 равни,2 загуби-шампиони и Купа за 1999/2000-сменен от В.Федотов
Л.Петрович-37 мача,26 победи,7 равни,4 загуби-шампион 2000/01-сменен от...Н.Сираков
И от там като се почва...
Г.Тодоров-1 загуба,Абрамчик-0 загуби,Муслин,пак Г.Тодоров-1 загуба,пак Г.Василев.....

[СВОБОДЕН]

Невиждам въобще, защо Костов бива критикуван ...
Коефицента му на успеваемост е доста добър.

И кого победи? Берое с 2:1, Видима с 2:1,Светкавица!? с 1:0, Банско с 1:0, Етър с 3:0, Черно море с 2:1, Монтана с 3:0, Ботев вр. с 2:0, Славия с 3:0. От тези победи само тези с Черно море и донякъде с Берое имат някаква стойност.

Под негово ръководство, Левски не успя да спечели само 2 мача.

Да, с Локо Пд за купата и с Миньор. Тези отбори в класирането са по нагоре от онези които е победил. А с Локо Пд за купата той доказа, че не може да води тактически мача и да задържи резултата в последните минути. А с Миньор въобще нямаше игра. А и в мочовете които победихме, нямахме кой знае каква игра.

В този контекст, да се говори, че Костов бил "скопил" Левски е меко казано несериозно !
Ако Левски при Костов е бил "скопен", то при "Гонзо", какъв беше ?

За Гонзо не говори защото той въобще не е треньор. На него и Реал и Барса или МЮ да му дадеш в сегашния вид, и тях ще съсипе. Костов махна централния нападател и заяви, че ще играем едва ли не като Барса. Аз не видях нищо подобно като стил(за качеството на изпълнителите е ясно каква е разликата)в което Левски да прилича на Барса. А и Барса без централен нападател ли играе? Сега берем плодовете от неговот решение да разкара Арс който все пак вкарваше по някойгол.

Как да играе Левски ( и с какви схема и играчи ) решава треньорът !

Така е, но той носи отговорността за това. След като не се получава, съвсем правилно е да си замине. Не може да махнеш един човек който играе добре с глава, а играта ти да се свежда до безкрайно центриране на топката. Защото при Костов виждахме предимно това.

[THE G.A.M.E]

Как да играе Левски ( и с какви схема и играчи ) решава треньорът !

Така е, но той носи отговорността за това. След като не се получава, съвсем правилно е да си замине.

Как по-точно не се получи ?
11 мача => 9-1-1.
Я ми посочи друг треньор след Мъри, с подобен актив в първите си 11 мача ?

И няма значение срещу кой са победите ...
По- 3 т. се дават за победа и срещу Враца, Монтана, Калиманци ... И срещу Барса, Челси, Реал и т.н.

Не може да махнеш един човек който играе добре с глава, а играта ти да се свежда до безкрайно центриране на топката. Защото при Костов виждахме предимно това.

Не съм съгласен за центриранията ...
При Костов, подаванията от фланговете бяха по-земя.
Предимно разбира се ...
Междудругото, така вкарахме поне половината си голове.

Иначе според мен, Арш беше правилно изритан.
Такъв тип нападатели вече не са мода.
Бил вкарал 6-7 гола ... А това, че неможе да спре топката и окепазяваше всеки втори пас, от колко гола ни лиши ??
На подобен тип футболисти, трябва със закон да им се забрани да играят футбол ...

[lazio1997]

Ако Арш беше в отбора през пролетта Левски щеше да има с 4 до 6 точки повече откокото сега... Най-малкото в момента няма кой да притеснява противниковия вратар при центрирания и тва се забелязва от самолет как спокойно действат вратарите на противниците...просто няма кой да ги притесни...няма кой да снове и да се бута около тях...няма кой да я удари с глава...няма кой да я ритне във вратата...то нищо няма...ебати стила на игра пасове, пасове и пак пасове и няма кой да я удари във вратата...

[СВОБОДЕН]

В Левски сме "майстори" да гоним треньори след 1 загуба.
Ив.Вутов-60 мача,40 победи,16 равни,5 загуби,шампиони 1992/92-сменен от Г.Василев
Г.Василев-76 мача,58 победи,9 равни,9 загуби,шампиони 1993/94,1994/95,Купа на Б 1993/94-сменен от Ив.Кючуков
Ст.Грозданов-28 мача,19 победи,5 равни,4 загуби-сменен от М.Вълчев
Анг.Станков-14 мача,13 победи,1 равен-сменен от Л.Петрович
Л.Петрович-24 мача,17 победи,4 равни,3 загуби-сменен от Д.Димитров
Д.Димитров-20 мача,14 победи,4 равни,2 загуби-шампиони и Купа за 1999/2000-сменен от В.Федотов
Л.Петрович-37 мача,26 победи,7 равни,4 загуби-шампион 2000/01-сменен от...Н.Сираков
И от там като се почва...
Г.Тодоров-1 загуба,Абрамчик-0 загуби,Муслин,пак Г.Тодоров-1 загуба,пак Г.Василев.....

Не винаги са важни резултатите

Иван Вутов стана шампион, но играта на Левски не беше такава каквато искат феновете. Но той имаше един изключителен Пламен Гетов, а втория полусезон се върна и Сираков. Нямаше как да не спечели титлата. Но загуби в Европа срещу Люцерн, загуби и за купата от Ботев Пд.

Георги Василев беше почти перфектен. Две титли, една купа, страхотна игра. Където не успя,по скоро го предадоха играчите. Визирам отпадането от Олимпия което се дължеше предимно на голямото празнуване, късната подготовка и прекалено високото самочувствие на героите от САЩ 94. Той не беше сменен, а сам си тръгна.

Стефан Грозданов си тръгна по същата причина поради която си тръгна и Вутов. Незадоволителна игра,а и Литекс беше дръпнал с точките доста напред.

Ангел Станков свърши добра работа за един сезон. Но той пое отбора с доста точки пасив спрямо Литекс, а от Ловеч не се церемоняха в подбора на средства за постигане на целите. Можеше и да стане първи, но голямото напрежение му попречи да бие Литекс тук. Спокойно можеха да го оставят още един сезон, но все пак да имаме предвид, че за треньор беше привлечен не кой да е, а Любко Петрович.

Любко Петрович не беше сменен, а сам си тръгна. Но докато водеше Левски, свърши страхотна работа.

Херо спечели титлата и купата. Защо беше сменен за мен и до днес е загадка. Знам само, че този Федотов не можеше да му стъпи на малкото пръстче.

Втората смяна на Любко Петрович също беше неуместна. Причините са в това, че не вкара отбора в групите на ШЛ. Но съперник беше много силният тогава Галатасарай,а на Левски не достигна съвсем малко срещу тях. Почти сигурен съм,че ако Любко беше останал тогава, Левски щеше да играе в груповата фаза на ШЛ доста по-рано.

Наско Сираков водеше временно отбора и беше наясно, че не го бива за треньор. Той вече не би станал такъв при никакви условия.

Георги Тодоров е по добър треньор от Гонзо. Но само малко по-добър.

Абрамчик пак по причина добри резултати, но лоша игра.

При Муслин всичко вървеше добре до момента на отпадането от Динамо Киев и онази пропусната от Чиликов дузпа в реванша. След това отбора тръгна надолу и смяната беше логична.

И за още една смяна, неописана от теб. Тази на Станимир Стоилов. Да Левски беше на 16т. от ЦСКА, но беше втори, днес е само на девет и е пети, а най вероятно ще пропусне участието си в ЕКТ освен,ако не се намесят "други" фактори. Да, предстоеше дерби с ЦСКА. Но дори и да загубехме нищо не се променяше в класирането,а Стоилов беше бил ЦСКА когато трябваше.Да, той се провали в Европа. Но тази година и САФ се провали там. За разлика от Левски обаче, в Англия не зачеркват успехите на треньорите след един неуспех.

[ehh]

Как може да твърдите, че Арш е правилно изритан. Погледнете, къде сме в класирането. Погледнете, що за импотентно нападение имаме. Помнете, кой измъкна мача ни с Локо Пд; кой вкара важни голове и в двата мача с Търнава. Това си е един типичен нападател-консуматор, с доста добър усет в наказателното поле. Това, че не можаха да го използват от Левски, си е само техен проблем. И наш, разбира се.
Ако имахме няколко нападателя на скамейката, тогава по бих се съгласил, че правилно е заточен в Китай.

[СВОБОДЕН]

Как може да твърдите, че Арш е правилно изритан. Погледнете, къде сме в класирането. Погледнете, що за импотентно нападение имаме. Помнете, кой измъкна мача ни с Локо Пд; кой вкара важни голове и в двата мача с Търнава. Това си е един типичен нападател-консуматор, с доста добър усет в наказателното поле. Това, че не можаха да го използват от Левски, си е само техен проблем. И наш, разбира се.
Ако имахме няколко нападателя на скамейката, тогава по бих се съгласил, че правилно е заточен в Китай.

Това е все едно Байерн да се откаже от Марио Гомес.

[blue avalanche]

Не винаги са важни резултатите

Иван Вутов стана шампион, но играта на Левски не беше такава каквато искат феновете. Но той имаше един изключителен Пламен Гетов, а втория полусезон се върна и Сираков. Нямаше как да не спечели титлата. Но загуби в Европа срещу Люцерн, загуби и за купата от Ботев Пд.
Георги Тодоров е по добър треньор от Гонзо. Но само малко по-добър.

Не знам колко "зле" е била играта при Вутов при положение,че сме шампиони с 8т. пред ЦСКА и 76-27.При днешното точкуване щяхме да сме на 13т.!!!
Балансът на Г.Тодоров е 37мача,27 победи,8 равни,2 загуби.В сравнение с Гонзо е направо гений!!!

[LaRgO]

И кого победи? Берое с 2:1, Видима с 2:1,Светкавица!? с 1:0, Банско с 1:0, Етър с 3:0, Черно море с 2:1, Монтана с 3:0, Ботев вр. с 2:0, Славия с 3:0. От тези победи само тези с Черно море и донякъде с Берое имат някаква стойност.

А ти кой искаш да победи ? Срещу тези отбори игра, тях победи.