Дербито БФС–ЦСКА ?

[stannn]

Тоя дебелия има очи на задника и е видял всичко.

[percival]

Тоя дебелия има очи на задника и е видял всичко.

Не в важно да ли е видял ,важното е че цитирам "Спокойно,описал съм всичко ! Да ,ще разберете всичко съм описал !" .

[кърмъзъсерсемчоджук]

на 15 юни 2009 година, малко след като е отнет лиценза на ЦСКА, УЕФА е наложила санкция на БФС в размер на 50 хиляди евро. За това, че не са спазени правила при лицензиране. След това УЕФА променя санкцията на висяща, отсрочва я. Искам БФС да излезе и да обясни защо е тази санкция. Да не би неправомерно е отнет лицензът на ЦСКА?!"

Георги Градев

Лиценз на ЦСКА не бе даден (а не отнет) през 2008-а година.Не мисля, че 15 юни 2009-а е малко след недаването, но за г-н Градев годините нямат значение явно-той е господар на времето, един истински Доктор Ху

Като се знае колко бързо се взимат каквито и да е решения в УЕФА, 1 година е все едно "почти веднага след това".

За съжаление, не скоростта на вземане на решения от УЕФА е важна (УЕФА е вземала доста бързо решения, ако казусът го изисква), а това, че Градев дотолкова се оплете покрай Анисе, та сега се опитва да се измъкне с разни небивалици, но вместо това се оплита все повече и започва да говори явни глупости.Не е прав нито по случая с Анисе, нито по идеята му за редовен конгрес на БФС през юли, нито за неправомерното картотекиране на Гонзо в Левски.Говори за "Черноморец", но удобно пропуска "Ботев" Пд., при който също имаше не особено правомерни действия, обаче от Ботев не заплашват ЦСКА и Градев мълчи.

[stannn]

Сигурно сме виновни и, че сме първи нали? За титлите също сме виновни. За успехите в Европа също сме виновни. ЦСКА е виновен, че въпреки всичко и всички злобари изплува и заема полагащото му се място. А вие Вихър Айтос може да продължавате да вярвате на шамана ви Киряков. Той е на ти с правото и подписва само редовни договори. После не ходи да реве по медиите, че му крадяли футболистите. Самата майка Тереза е. Обясни ми защо БФС забраниха договори от типа на Анисе ако са били редовни?

[subzero]

Хех пак със злоба значи Друсали се футболистите ,единственото по-голямо наказание за това вещество в света е 6 месеца на Коло ТУре ,който признава вземането му на своя глава ,а и е наказан не къде да е ,а в Англия където за поглед на криво ти дават 3 мача Точно в тия мачове къде ги хванаха .нашите не можеха и да ходят след 60 -та минута ,а какво остава да са били стимулирани За плащането на време ,не знам дали имат клуб в България ,който да го прави на време ,като изключим държавните
Какво значение има дали сме 1-ви или 5-ти ? Виж ако бяхме 5-ти нямаше да ни правят спънки . След като очевадно бфс се опитва всячески да ни пречи.Вярно е че повечето неща които се пишат са глупости ,но има и много верни неща.

6 месеца,ама е един,а не 3-ма(хванати). А дали са можели да ходят или не,никого не интересува. Веществото е забранено и край. И защо ЦСКА не съди доктора за пропуснати ползи,или има някаква договорка?? Ей ти нЕкой лев,поеми вината да не ни накажат. Дали??

[subzero]

Сигурно сме виновни и, че сме първи нали? За титлите също сме виновни. За успехите в Европа също сме виновни. ЦСКА е виновен, че въпреки всичко и всички злобари изплува и заема полагащото му се място. А вие Вихър Айтос може да продължавате да вярвате на шамана ви Киряков. Той е на ти с правото и подписва само редовни договори. После не ходи да реве по медиите, че му крадяли футболистите. Самата майка Тереза е. Обясни ми защо БФС забраниха договори от типа на Анисе ако са били редовни?

Ще ти отговоря честно,щот съм пич. ЦСКА въпреки проблемите и слабата игра са 1-ви абсолютно закономерно, същото се отнася за титлите след 89-та.
А за Киряков ще си говорим като се произнесе ФИФА,ако се покажеш.

[Bourgas]

Станнн, ние ако сме Вихър Айтос (които между другото, да те светна, си играят и СЕГА), вие кои сте? Септемврийско знаме? ЦФК Средец? За титлите не сте виновни вие, левскарските титли - също, защото тогава беше много трудно да стане друг отбор шампион. Беше много трудно за силните футболисти в страната, да останат и да играят по родните си клубове. Дърпаха ги все в ЦСКА или Левски. За това, ти лично, не си виновен. Виновна бе цялата система. После дойдоха мутренските години - ВИС, СИК и кой ли не. Спряха, дойдоха после хората с много пари, купуване на мачове (справка Литекс). Е така и до сега. Но, пак ти казва, не си ти виновен.

[redman]

Помълчах няколко дни. Поогледах се. Но днешната знакова в историята на ЦСКА дата ме задължава да кажа няколко неща.

Вземам повод от емоциите на вчерашния ден. Разкритията на Градев и последвалия призив на колегата Георги Атанасов правителството и особено Бойко Борисов да се намесят в борбата с Октопода на "Иван Асен II".

В този контекст аз съм абсолютно съгласен, че е нужна намеса на данъчните и останалите контролни органи. Или поне на тези, шефовете на които не са в управлението на БФС или свързани с него. Съгласен съм.

Много по-важно е обаче не да искаме от правителството да се намеси, заради нашата ленивост и мързел, а сами да поискаме сметка от овластените в обществената огранизация. Много по-важно е да сме граждани в това общество с активна и безкомпромисна позиция, включително на улицата.

БФС не е фондова борса с частни акционери, а организация с нестопанска цел. Следователно има начин да се каже на Общото събрание ( б.а.-ако предпочитате Конгрес), какво се случва, ако неговите членове са със закърнели мозъци и реакции.

Дори десет процента от казаното и представеното от Градев да е вярно, следва да бъде поискан незабавно нов Конгрес. А аз съм сигурен, че всичко отговаря на истината. Ако не се реагира, то всички, които сме спали, можем да съберем стотинки, да идем при каменарите на Бакърена фабрика и да ни издялкат паметник за ЦСКА и неговата кончина. Защото от голямото остана футболният клуб, другите вече са мъртви или в будна кома.

Моля, тарторите на национално и регионално ниво да кажат дали конкретните действия са по силите им. Могат да премълчат, ако имат поети ангажименти от друг характер. Но да кажат или подскажат, че не могат да се справят. Тогава, ако е нужно, ще излезем старците.

За последен път предвождах фенове на ЦСКА на днешната дата, точно преди 30 години. Ако е нужно ще се завърна пак за малко. Ще открия и други от старата гвардия.

Надявам се помните!? На днешната дата през 82-ра ЦСКА игра първи полуфинал за КЕШ срещу Байерн (Мюнхен). Изигра най-великите първи 18 минути, показани някога от български отбор. Поведе с 3:0, спечели с 4:3.

Звъннах тази сутрин на тогавашния старши Паро Никодимов, чух се с някои от играчите в този мач, пратих поздрави за Цецо Йончев в Чикаго. Но само със спомени не се живее.

След 30 години отново призовавам: "Червените" в атака! Ако предпочитате, може и по армейски: "На нож!".

Петьо Костадинов - Полковника
Няма как да го кажа по-добре от него!

[vaskonti]

Лиценз на ЦСКА не бе даден (а не отнет) през 2008-а година.Не мисля, че 15 юни 2009-а е малко след недаването, но за г-н Градев годините нямат значение явно-той е господар на времето, един истински Доктор Ху

Като се знае колко бързо се взимат каквито и да е решения в УЕФА, 1 година е все едно "почти веднага след това".

За съжаление, не скоростта на вземане на решения от УЕФА е важна (УЕФА е вземала доста бързо решения, ако казусът го изисква), а това, че Градев дотолкова се оплете покрай Анисе, та сега се опитва да се измъкне с разни небивалици, но вместо това се оплита все повече и започва да говори явни глупости.Не е прав нито по случая с Анисе, нито по идеята му за редовен конгрес на БФС през юли, нито за неправомерното картотекиране на Гонзо в Левски.Говори за "Черноморец", но удобно пропуска "Ботев" Пд., при който също имаше не особено правомерни действия, обаче от Ботев не заплашват ЦСКА и Градев мълчи.

Скоростта е важна в случая само защото се хващате за разликата във времето от 1 година, а това по принцип си е напълно нормална разлика за стандартите на УЕФА, така че няма нищо странно и заяждането ви в тази връзка е неуместно.
Градев не се е оплел за Анисе, защото дори БФС вече няколко пъти повтори, че договорът на Анисе е прекратен, а последния път дори подчерта, че е правомерно прекратен. Какво оплитане виждаш тук? След като договорът е прекратен, от тук натам само Черноморец могат да имат претенции за обезщетения към играча, но БФС няма никакво право да отказва да го картотекира, при това именно като свободен агент! И няма право да отказва това именно заради собственото си решение, че договорът му с клуба е прекратен! Къде тук виждаш оплитане?
За Гонзо отново не си прав, защото УЕФА забранява от 1 юни 2005г. един играч да играе за 3 клуба в 1 сезон, а Гонзо прави точно това, което е елементарно за доказване само с няколко клика в Гугъл.

[stg333]

ЦСКА не бива по никакъв начин да реагира на теми повдигнати от тоя клоун, защото той няма нито един случай да е казал нещо и то да е така, а по темата не помня какво е било 2006, но при всички случай ЦСКА са били добре представени в БФс с Костадинов и Орманджиев и ако нещо е ставало за заяждане щяха да се заядат