Всичко за случая с Анисе.

[dreben23]

Тоя случай стана като в "Досиетата Х"-истината е някъде там. Мисля, че ще се стигне до кръв накрая, което няма да е никак хубаво! На хората започва да им писва сериозно... Никой не успява да убеди и фенове, и обществото и медиите дори кой крив и кой прав и нещата загрубяха. Нещо повече трите случая-Анисе, "обвинените" за допинг футболисти и Присо ми се струва, че се превърнаха в един-спрете непременно ЦСКА за титлата! Искам да попитам всички колеги, вярвате ли, че нещата са чисти що се отнася до "адекватни" решения от БФС? За бога, та фенове започнаха да пишат до разни антирасистки организации, ФИФА и къде ли не, от което ще си изпати целия ни футбол! Мисля си дори, че по форумите са се сврели разни футболни деятели, за да тровят обстановката сред феновете, изтъкващи своите правно-юридически компетенции! Редно ли е ние обикновените футболни запалянковци да си мислим подобни неща? Питам се на кому е нужно всичко това, кой държи толкова да доубие и последната ни надежда за нещо позитивно във футбола ни? Трябва ли всеки от нас да напише по някой призив за помощ, за да се осъзнаят няколко души, че не са прави, че са сгрешили, погазвайки собствените си футболни правила и замазвайки положението непрекъснато, сипейки разни закани чрез декларации из медиите?! Няма ли да се спрат вече, та да можем и ние заблудените фенове да се порадваме на футбола като игра на две полувремена, без да е предизвестен краят им?!? На мен всичко това ми омръзна, а на вас не ви ли омръзна, драги фенове, без значение цвета на кожата ви и убежденията ви?

[vaskonti]

Не виждам обяснение от БФС как се приели минимум 1 договор, противоречащ на принципите на ФИФА? Защо за БФС сключването на този договор не подлежи на санкция, а само разтрогването му?

Ами просто е ... противоречи на духа и принципите , ама не и на правилниците които са били в действие в момента на подписването . А разтрогването противоречи и на правилника на БФС и ФИФА .

В такъв случай май сме първата страна-членка на ФИФА, която забрани нещо, което ФИФА не забранява. Така ли?

[pampi]

Прави разлика между трудов договор и картотека. ФИФА се интересува от второто.

Момко, ти въобще знаеш ли, що е туй картотека?
Знанията ти в областта на спортното право са, колкото в облостта на квантовата механика, тоест - нулеви! Влизам в тази тема вече с цел да се посмея, щото такива уникалнонекомпетентни, граничещи със сатирата, изказвания са нещо, което не е за изпускане.

[Sh. Group]

Този спор по тази тема се превърна в някакво извратено подобие на спора за кокошката и яйцето. Всички са прави от тяхната си камбанария, а в същото време и всички грешат. Така обаче става, когато водещ принцип в едни отношения е тарикатлъка. Всеки търси вратички, коридорчета, антренца и т.н. в несъвършените ни закони, за да може накрая да се удря в гърдите и да твърди, че той е надцакал всички и е баш тариката на републиката. А колко лесно щеше да е всичко ако Черноморец бяха сключили нормален трудов договор с Анисе, а нашите просто бяха платили съответната трансферна сума, както става в така нар. "бели" държави. Така, че колеги и колежки да ни е честита абсурдната българска действителност....

[peliforewer]

http://pfkcska.sportal.bg/bg/cska_tv Тука може да видите всичко за случая Анисе.

[svetlan28]

Прави разлика между трудов договор и картотека. ФИФА се интересува от второто.

Момко, ти въобще знаеш ли, що е туй картотека?
Знанията ти в областта на спортното право са, колкото в облостта на квантовата механика, тоест - нулеви! Влизам в тази тема вече с цел да се посмея, щото такива уникалнонекомпетентни, граничещи със сатирата, изказвания са нещо, което не е за изпускане.

Не,не знае!!!А ФИФА интересува ли се от първото?

[svetlan28]

Много интересни неща чета в Sportal,а вие?Че и в Гонг!!!

[кърмъзъсерсемчоджук]

Прави разлика между трудов договор и картотека. ФИФА се интересува от второто.

Момко, ти въобще знаеш ли, що е туй картотека?
Знанията ти в областта на спортното право са, колкото в облостта на квантовата механика, тоест - нулеви! Влизам в тази тема вече с цел да се посмея, щото такива уникалнонекомпетентни, граничещи със сатирата, изказвания са нещо, което не е за изпускане.

Картотека е разрешителното ти (като спортист) да се състезаваш за даден клуб, в даден вид спорт (зависи от коя федерация ти е разрешението), за определен срок.Картотеката, а не ТД ти дават правото да бъдеш спортист.Без ТД не можеш да получиш картотека, но без картотека, дори и с ТД с някой спортен клуб, не можеш да участваш в състезания.Кофтито е, че ТД се разтрогва по трудово законодателство, но картотека разтрогва само съответната федерация.

[кърмъзъсерсемчоджук]

Прави разлика между трудов договор и картотека. ФИФА се интересува от второто.

Момко, ти въобще знаеш ли, що е туй картотека?
Знанията ти в областта на спортното право са, колкото в облостта на квантовата механика, тоест - нулеви! Влизам в тази тема вече с цел да се посмея, щото такива уникалнонекомпетентни, граничещи със сатирата, изказвания са нещо, което не е за изпускане.

Не,не знае!!!А ФИФА интересува ли се от първото?

Колкото и да не ти се вярва, ФИФА се интересува от първото само, доколкото е договорът е срочен.Всички останали подробности ФИФА е оставила на местните федерации, с едно изключение-договорът да съдържа клауза, че всички спорове относно него, се разрешават само и единствено от орган, упълномощен за това, от местната федерация.Което означава, че футболистът може да стане свободен агент по средата на сезона, само ако от местната федерация му прекратят картотеката.

[svetlan28]

[quote="кърмъзъсерсемчоджук.

Колкото и да не ти се вярва, ФИФА се интересува от първото

Ти го каза!!!ФИФА се интересува първо ДАЛИ ГО ИМА ПЪРВОТО!!!И защо ли?Ами без първото няма второ!!!Но без второто може да има първо!!!