Всичко за стадион Локомотив в София

[bgsote]

Това е проблема, защо?

[727150]

Според мен Локо покрива критериите , друг е въпросът че всякакъв вид наредби , някои хора ги четат като дявола евангелието .

[bgsote]

Ако ме питаш трябва абсолютно всички фенове да се обединят по въпроса със собствеността, стопанисването и използването на стадионите, като стреснат БФС. И да започнат(БФС) да използват написаната наредба както трябва, без да си затварят очите.

[loko1]

Ето и друга извадка от

НАРЕДБА ЗА ПЪРВЕНСТВАТА И ТУРНИРИТЕ ПО ФУТБОЛ В СИСТЕМАТА НА БФС

ГЛАВА ТРЕТА
РАЗДЕЛ ЕДИНАДЕСЕТИ
Ред и сигурност на стадионите.
ЧЛЕН 32. 1. БФС и органите на реда в началото на всеки спортно-
състезателен полусезон определят рисковите срещи
и мерките, които трябва да се предприемат от фут-
болните клубове за осигуряване на реда и сигурност-
та по време на провеждането им.
Рискови срещи са тези, на които, с оглед на зрител-
ския интерес, класирането и евентуално пътуване на
зрители от едно населено място в друго, преди, по
време и след тяхното провеждане биха могли да въз-
никнат инциденти и прояви на футболно хулиганство.
Определените рискови срещи се отбелязват в про-
грамата на БФС за съответния полусезон.
2. БФС, на съвместни с органите на реда ежеседмич-
ни срещи, определят рисковите за всеки предстоящ
кръг от "А", "Б" и "В" групи футболни срещи и необхо-
димостта от осигуряване на допълнителни мерки за
сигурност.
Подобни срещи се провеждат и на регионално ниво
между ръководствата на ФК и органите на реда.
ЧЛЕН 33. Футболният клуб-домакин по спортния календар на
БФС е единствен организатор на всички свои дома-
кински срещи по програма и по жребий. Освен задъл-
женията си по чл. 28 от тази Наредба той носи и осо-
бена отговорност за осигуряване на ред и сигурност в
спортната зона преди, по време и след провеждането
им. В този смисъл той е длъжен:
1. Да изпълнява разпоредбите на Наредбата за
сигурността на спортните обекти и мерките срещу
насилието и лошото поведение на зрители преди,
по време и след провеждане на спортни прояви,
организирани на стадиони и в спортни зали /приета с
Постановление № 173 на Министерския съвет от
31 август 2000 г., ДВ. бр. 74 от 2000 г./.
2. Да осигури на договорна основа необходимата
охрана от органи на реда или чрез лицензира-
ни охранителни фирми, съгласно изискванията на
Постановление № 173 на МС от 2000 г. по смисъла
на заключителните разпоредби на същото постано-
вление.
Тази охрана е длъжна да осигури спазването на
обществения ред.
3. Да осъществява тясно взаимодействие и сътруд-
ничество с полицейските и с други държавни органи,
имащи отношение към реда и сигурността, и им оси-
гурява своевременно необходимата информация и
съдействие.
4. Да назначи отговорник по сигурността, който осъ-
ществява тези комуникации и е длъжен:
4.1. Преди всяка футболна среща да съгласува с
полицията начина на охраната й и да поддържа
постоянна връзка с определените служители на МВР
по места.
4.2. По време на домакински футболни срещи при
необходимост и по разпореждане да присъствува в
командния пункт на стадиона заедно с ръководителя
на органите на реда.
5. Да поддържа в изправност всички налични входове
на стадиона и осигури свободен достъп на зрители
до тях. Да поддържа спортните съоръжения в съот-
ветствие с изискванията за сигурност и безопасност
и направените в тази връзка предписания на поли-
цейските и други държавни органи, оправомощени за
тази дейност със закон, както и на комисиите назна-
чени по Наредбата за сигурност на спортните обекти
/Постановление № 173 на Министерския съвет от 2000 г./.
При неспазване на минималните изисквания за сигур-
ност и безопасност на зрителите футболната среща
може да се играе само след дадено разрешение от
Общинската комисия за проверка и контрол по спаз-
ване на инженерните и техническите изисквания към
спортните обекти за провеждане на футболна среща
в съответствие със изискванията на Наредбата за
сигурност на спортните обекти /Постановление №
173 на Министерския съвет от 2000 г./.
6. Да не допуска броят на билетите, пропуските и
поканите да надвишава пределно допустимия капа-
цитет на стадиона и на отделните сектори и ложи,
като осигури и ефективен контрол при разпростране-
нието и продажбата им.
7. Да извършва проверки на входовете на стадиона
за недопускане на зрители в нетрезво състояние и на
зрители, носещи опасни за сигурността предмети.
8. Да осигури безопасно място за паркиране на пре-
возните средства на гостуващия отбор и длъжностни-
те лица на футболната среща, както и охраната им.
9. Да осигури необходимата охрана на служебните
входове и тунели, на съблекалните на отборите и
съдиите; да гарантира безопасността им, включител-
но чрез стационарно разположени видеокамери за
наблюдения, контролна зала и възпроизвеждане.
10. Да осигури необходимата охрана за съпровожда-
не на съдиите от съблекалнята до терена и обратно;
11. Да осигури съгласувано с полицейските орга-
ни сектор за привържениците на гостуващия отбор
с отделен вход (входове) и с осигурена охрана.
Предварително да определи броя на билетите за тях.
12. Да идентифицира съвместно с полицейските
органи привърженици /зрители/, които имат прояви и
действия с дискриминационен характер във всичките
им форми.
ЧЛЕН 34. ФК-гост е длъжен:
1. Чрез отговорника по сигурността и ръководството
на футболния клуб да поддържа тясна връзка и да
изисква от клубовете на привържениците си инфор-
мация за предстоящите организирани пътувания в
други населени места.
2. Чрез отговорника по сигурността и ръководството
на футболния клуб, съвместно с клуба на привър-
жениците, да определят придружители на феновете
при организирани пътувания, имената на които да се
съобщават на органите на реда по места.
3. Чрез отговорника по сигурността при организирани
пътувания на своите привърженици да предоставя
своевременно информация на органите на реда и
отговорника по сигурността на съответния футболен
клуб-домакин за:
- брой привърженици;
- превозни средства;
- места на тръгване;
- час на тръгване;
- имена на придружителите;
- имена на придружителите;


Абсолютно никъде не пише, че лиценза на стадиона е необходим за да се охранява! Ако Гигов не ги съди е замесен и той в цялата история и просто хвърля прах.

[slavia1913]

Абе в тая експертиза, която е направена не пишеше ли, че стоманените въжета дето държат козирката, повече от половината са изгнили? Или вие си играете там, а като падне пак ще обвиним държавата?

[loko1]

Абе в тая експертиза, която е направена не пишеше ли, че стоманените въжета дето държат козирката, повече от половината са изгнили? Или вие си играете там, а като падне пак ще обвиним държавата?

Абе тая експертиза виждал ли си я? И държавата ако смята, че стадиона е опасен да издаде заповед и да го затвори. Не децата от всички спортове да тренират там ИЛИ ОПАСНО ЗА ВСИЧКИ ИЛИ ЗА НИКОЙ. Не са МВР тези, които да преценяват опасна ли е конструкцията на комплекса

[ЗМЕЙ]

Първо - защо говорим за стадион Локомотив, като е по-зле от най-обикновено игрище?
Това, че има няколко седалки и входове не го прави стадион.
Второ - там не трябва да се играят мачове, защото може да падне козирката.
Трето - няма такава картофена нива. Стопаните, които садят картофи разбиват буците и не посипват пясък. На игрището, дето е по-зле и от игрище в някой по-луксозен квартал, а някои му викат и стадион, буците не са разбити, а има и насипан пясък.
Четвърто - на места няма помен от трева, а при лошо време изобщо няма трева. Футболистите от другите отбори не са длъжни да си трошат краката, защото на Гигов не му се давали пари, или на някой му се ходело да гледа мач на Надежда.
Пето - някой ще каже, че Гигов не давал пари, че игрището било на реститути. Дали е на реститути, или на проститути, това е съвсем различен проблем - тук говорим, че който е виждал с очите си за какво става въпрос и не е пристрастен до безумие вижда и знае, че нормален футбол не може да се играе на такова място. Рискува се здравето на футболистите, нито е добре за играта като цяло да се рита на такова място. Футбол ли да се играе в крайна сметка или едно надритване на плондера по буци и пясък.

[loko1]

Първо - защо говорим за стадион Локомотив, като е по-зле от най-обикновено игрище?
Това, че има няколко седалки и входове не го прави стадион.
Второ - там не трябва да се играят мачове, защото може да падне козирката.
Трето - няма такава картофена нива. Стопаните, които садят картофи разбиват буците и не посипват пясък. На игрището, дето е по-зле и от игрище в някой по-луксозен квартал, а някои му викат и стадион, буците не са разбити, а има и насипан пясък.
Четвърто - на места няма помен от трева, а при лошо време изобщо няма трева. Футболистите от другите отбори не са длъжни да си трошат краката, защото на Гигов не му се давали пари, или на някой му се ходело да гледа мач на Надежда.
Пето - някой ще каже, че Гигов не давал пари, че игрището било на реститути. Дали е на реститути, или на проститути, това е съвсем различен проблем - тук говорим, че който е виждал с очите си за какво става въпрос и не е пристрастен до безумие вижда и знае, че нормален футбол не може да се играе на такова място. Рискува се здравето на футболистите, нито е добре за играта като цяло да се рита на такова място. Футбол ли да се играе в крайна сметка или едно надритване на плондера по буци и пясък.

[offtopic]По твоята логика и Лаута не е стадион. Защото аз вчера бях на стадиона ни ти не. Да на мача с вас терена бе трагичен, сега не така трева си има, валирано и само на петна в малкото вратарско има проблем.[/offtopic]


Темата е за охраната не за стадиона

[slays]

Абе какво ми спорите има ли връзка лиценза с охраната. На всички е ясно, че стадиона няма лиценз. Щом няма лиценз значи не трябва да се провеждат никакви събития на него. Тия два мача дето се играха на него са пълен абсурд. Да има лиценз стадиона и полицията да отказва охрана разбирам да спорите. Ама при положение, че няма лиценз съоръжението не знам какво ми ревете, повтарям НЯМАТЕ ПРАВО ДА ИГРАЕТЕ НА СТАДИОН БЕЗ ЛИЦЕНЗ. От тук нататък си се оправяйте. Оня мазен хитрец гигов иска да издържа отбор в А група със 100 хил. лв. на сезон. Ако нямате пари освободете ни от присъствието си, изпълнете заканата си и се пръждосвайте от първенството. Писна ни някакви бездомници да ни занимават всеки кръг с техните си проблеми. Или си плащайте наем за националния или да ви няма. Без пари не става. Значи ние от Локо Пловдив играхме на порутения ви стадион, а Славия, които са ни конкурент получават подарък 3 точки, е къде е справедливостта. Айде да ви няма, омръзнахте ни от 2 години ни занимавате с на гигов простотиите. Хващайте се като Ботев го гонете и си почвайте на чисто и тва е.

[velez]

Типично по български - някой друг да ни е виновен...защо полицията не откаже да охранява другите мачове, а само този на Локомотив? Защото стадиона е една гробница, а олигарха Гигов има връзки и кинти да уреди продажба на корвети и на хеликоптери, а няма да си вземе стадиона.....да, ама не...не му се дават пари в тази бездънна каца наречена БГ футбол защото нямат избиване после....а Локото колкото и да е симпатичен отбор се засилва със страшна скорост към Б и В групите...