Допинг скандала в ЦСКА !

[patron]

Това вече не е допинг скандал, а тепърва започва БФС СКАНДАЛЪТ СРЕЩУ ЦСКА! Примери се дадоха не един и два в страни, в които развиват футбол хората, как за същото вещество се налага наказание максимум от 3 месеца, но все пак там развиват футбол, ние тук развиваме някакви задкулисни държавно-футболни драми и интриги и всичкото това за да се лансира един отбор, който да бъде направен за пореден път за смях в Европа!

[Sh. Group]

хахаха моралистите пак са изпълзяли от дупките си и взели да ръсят мозък - "малко било наказанието", "имало и други допингирани" и тем подобни брътвежи. Човекът в прав текст ви го каза - УАДА и ФИФА приемат наказанието, само нашите кауни се правят на ударени. Най обичам хора, които бас ловя пресичат на червено, и като малки са се скъсвали да крадат черешите на съседа да ми говорят за справедливост и морал.....

[omax]

Най-дразнещото в случая, е че от самото начало се констатира непозволена от скоро "ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА", но услужливите медии, заговориха за ДОПИНГ. Влезте в сайта на УАДА и вижте с очите си какво е "непозволена ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА" и какво е ДОПИНГ. Толкова е просто да се разбере защо наказанията бяха 3 месеца. Именно заради установеното вещество с характер на ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА, а не ДОПИНГ. За това и УАДА, и УЕФА НЯМАТ претенции към размера на наказанието. Всичко друго си е фенска интерпретация и обслужване на интереси от страна на БФС.
Има и друг проблем, защо не беше наказана фирмата вносител и разпространител на от скоро забранената ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА?

[Old_death]

Най-дразнещото в случая, е че от самото начало се констатира непозволена от скоро "ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА", но услужливите медии, заговориха за ДОПИНГ. Влезте в сайта на УАДА и вижте с очите си какво е "непозволена ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА" и какво е ДОПИНГ. Толкова е просто да се разбере защо наказанията бяха 3 месеца. Именно заради установеното вещество с характер на ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА, а не ДОПИНГ. За това и УАДА, и УЕФА НЯМАТ претенции към размера на наказанието. Всичко друго си е фенска интерпретация и обслужване на интереси от страна на БФС.
Има и друг проблем, защо не беше наказана фирмата вносител и разпространител на от скоро забранената ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА?

Това е ясно на всички,с изключение на тия с тъмно сини очила.После ще сложат в кавички синьото БФС.Съвсем ясно е,че целта е оставянето на отбора без тия играчи в решаващите среши с цел загуба на още точки.Лошото е,че Титан нямат топки да скъсат БФС от дела за пропуснати ползи.

[blue avalanche]

Най-дразнещото в случая, е че от самото начало се констатира непозволена от скоро "ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА", но услужливите медии, заговориха за ДОПИНГ. Влезте в сайта на УАДА и вижте с очите си какво е "непозволена ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА" и какво е ДОПИНГ. Толкова е просто да се разбере защо наказанията бяха 3 месеца. Именно заради установеното вещество с характер на ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА, а не ДОПИНГ. За това и УАДА, и УЕФА НЯМАТ претенции към размера на наказанието. Всичко друго си е фенска интерпретация и обслужване на интереси от страна на БФС.
Има и друг проблем, защо не беше наказана фирмата вносител и разпространител на от скоро забранената ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА?

Това е ясно на всички,с изключение на тия с тъмно сини очила.После ще сложат в кавички синьото БФС.Съвсем ясно е,че целта е оставянето на отбора без тия играчи в решаващите среши с цел загуба на още точки.Лошото е,че Титан нямат топки да скъсат БФС от дела за пропуснати ползи.

Титан нямат "топки" да "скъсат" Ив.Караджов,щяли да "скъсат" БФС...

[LIMASSOL]

Това вече не е допинг скандал, а тепърва започва БФС СКАНДАЛЪТ СРЕЩУ ЦСКА!

+1 Много точно си го написъл.И аз си мислех това преди време.Не може допинг комисията да произнася наказанията,а свитата на перуката да обжалва.Нали БФС е орган който трябва да защитава интересите на клубовете,пардон само на някои-си(л)ните на деня

[rsk]

Вместо да тънеш от срам, че футболисти от твоя отбор са хванати с допинг, ти боботиш за Левски Или между вас има заблудени, които си мислят, че става дума за хранителни добавки Жалко, че правилника е уникално тъп - взимат се проби от 2ма играчи, а за да се присъди служебна победа трябва да има 3ма с допинг 100% убеден съм, че има/имало още допингирани

[offtopic]Колега, то и аз съм убеден, че Лео Меси взима допинг 234 гола подред, ама нас кой ни пита. [/offtopic]

Така е, никой не ни пита, пък може и да греша. Но замислете се - Йовановски от ЦСКА отива в Лудогорец и на следващия ден е мачът между двата отбора. ЛУДОГОРЕЦ ПЛАЩА ДОПИНГ ТЕСТ за футболистите на ЦСКА?! Дали Йовановски не е знаел, че в ЦСКА се взимат забранени стимуланти? Можете сами да си отговорите
Не знам за каква война говорите, 3 месеца за допинг ТОВА КЪДЕ ГО ИМА?

[eddie]

Виновния за даване на хранителната добавка е наказан - доктора!
Играчите нямат вина! Клубът е наказан с невъзможността да ги използва за 3 месеца. Какво не е ясно?

P.S. Междувременно арбитражния съд на БОК временно е прекратил действието на наказанието и наказаните ще могат да играят още през уикенда до преразглеждането на 5 април!

[rsk]

Ебаваш ли се? Сериозно ли мислиш, че докторът е виновен? И изобщо кой ще наказват за допинг в световния спорт, като е много лесно да дадат на докторчето 500 хиляди евро да се подпише, че той е "виновен" и шапка на тояга
ПАК ПИТАМ: Защо Лудогорец поискаха допинг тест след мача с ЦСКА, дори го платиха? Дали взимането на допинг в ЦСКА не е клубна политика, за която Йовановски не е знаел? Мисля, че отговорът отново е ясен!

[vaskonti]

Ебаваш ли се? Сериозно ли мислиш, че докторът е виновен? И изобщо кой ще наказват за допинг в световния спорт, като е много лесно да дадат на докторчето 500 хиляди евро да се подпише, че той е "виновен" и шапка на тояга
ПАК ПИТАМ: Защо Лудогорец поискаха допинг тест след мача с ЦСКА, дори го платиха? Дали взимането на допинг в ЦСКА не е клубна политика, за която Йовановски не е знаел? Мисля, че отговорът отново е ясен!

Дали няма и друга версия - дали Йовановски не е започнал да дава допинг на играчите, примерно 2 седмици по-рано, когато е получил предложение за работа в Лудогорец? Все пак този "допинг" очевидно не е много удачен защото играчите на ЦСКА цяла есен издъхваха около 70 минута, вместо да ги напомпат да тичат като откачени цял мач!. Интересна клубна политика, м?