Gonzi_407 написа:Theos написа:Между другото ЦСКА имаха 3 обекта - Армията, Червено Знаме, Панчарево, за толкова години не си ремонтираха нищо, и пак чакат на държавата, е какво е това разточителство, ама нали сте свикнали да се с привилегии, в Левски, всичко си го направи клуба и не Бате Бойко даде пари за общежитието, да си направят справка червените шамани, и стига с тоя вой ,че ни помагала виждаш ли държавата! На вас ви помага , защото 1 лев не сте вкарали от клуба а чакате на готово! Ето това е срамно, че не си цените клуба и в частност младите таланти, а все търсите вината далеко от Армията!
Чакай малко, какво значи имат?!!? Да не би да са ги купили а? Това са спортни съоръжения строени с парите на държавата и от държавата! цска кадо частно дружество не е сложило 2 тухли една над друга! Айде стига сте ги жалили.
Грешиш пич.Държавата е собственик на Българска армия и Панчарево.ЦСКА е наемател и всички големи ремонти по силата на българския ЗЗД трябва да са за сметка на държавата.ЦСКА има задължението да поема само малки ремонти,свързани с използването на базите-подръжка на терена,смяна на кранчета по баните на съблекалните,слагане на нови закачалки за дрехите например,ако старите са остарели и се чупят.Но до сега през годините клубът е правил и много други по-мащабни ремонти само и единствено на добра воля-слагането на 22 000 пластмасови седалки,изграждането на новите тунели,ремонт на съблекалнята,укрепване на козирката,монтиране на камери за видеонаблюдение,монтиране на нова ограда,цялостен ремонт на тоалетните,монтиране през 2000 година на чисто новата уредба Дайнакорд.ЦСКА и да иска не може да направи по-мащабен ремонт както на Герена,защото веднага се включват разни министерства главни архитекти и др.,които казват,че видите ли не могло да се прави еди какво си защото било парк,защото сме имали задължения,защото небето е синьо,тревата зелена и т.н.
Честито!
