Alonso_Massa написа:От тук сега да ти задам още 1 въпрос: Защо след като Лукас се контузи се върна Шелви от Блекпул като е стартирал 1 мач във ВЛ? Поне да стоеше там момчето да трупа опит вместо да е поставян като резерва за сметка на незабележимия в 90% от мачовете Хендерсън. Вярно усеща се голямата липса на Лукас, но нали на Кени това му е работата да се справя с тези проблеми. Пробва с Адам не става. Пробва със Спиро добре, но момчето си е за резерва... Да сложи Джерард в тази зона ще загубим от представянето си в атака, но ще сме по-стабилни в защита. Като Джерард играе на мястото на Лукас да се сложи на мястото да Джерард - Шелви, а не безличния Хендерсън. И ивентуално ако бяхме задържали Мейрелеш, той да бъде 3-ия ни халф. И аз все още не разбирам защо трябваше Мейрелеш да бъде продаван??? Спомням си в мача срещу Арсенал той беше основната причина след влизането си да го вземем. На всичкото отгоре пак Адам и Хендерсън бяха избирани пред него за следващия мач... И как искаш да остане при такова отношение? И тук ние изгубихме един играч, който вече се беше адаптирал към отбора и щеше да ни е много полезен в този момент... Да не говорим, че може да играе дефанзивен, централен, атакуващ халф за разлика от Адам и Хендерсън... Ето за това в момента ме е много яд... И защо Акулиани, който направи един стойностен сезон в Италия трябваше да бъде продаван за смешните 6 милиона като в момента можеше да ни помогне много повече от Хендерсън?
За мен за Мейрелеш се знаеше още преди началото на сезона, че си заминава и затова беше оставен резерва за сметка на хората на които им предстоеше да изкарат сезона. Дали е така - това само Кени и Мейрелеш могат да кажат. За Акуйлани е горе-долу същата работа, но с много по-голяма доза увереност - още докато беше в Ювентус беше казал че не иска да се връща в Англия. След като се разбра че Ювентус не го искат за постоянно дипломатично "смекчи" мнението си, но беше ясно че предпочита да остане в Италия и така и стана - при първата оферта от Милан, тя беше приета. Джерард в последните няколко мача, в които игра си беше точно деф халф и точно тук и аз съм съгласен, че другият ни халф трябваше да бъде вместо Адам - Шелви, както писах и по-горе. Но преценката на мениджъра е била друга. А и виждаме, че колегата wolf също не е съгласен, че Адам и Шелви са взаимозаменяеми. Явно че щом един човек вижда нещата по един начин това не означава че това е задължително правилното виждане - винаги има и противоположно мнение. Така че това, че аз, ти, а смятам и доста хора смятаме че Шелви е трябвало да играе повече не означава непременно че това е задължително условие, което да ни донесе по-добри резултати. Факта е че този, чието мнение е най-важното е преценил че е по-добре да остави Шелви сред резервите...
