Родната "А"-група сред 20-те най-силни първенства в Европа

[dunavfc]

Съжалявам, но истинската класация е тази на УЕФА, другата служи само за да гъделичка самочувствието на хората от БФС и на някои наивници.
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficients

Тук говорим за едно реално класиране,без значение какво казват световните статистики или конкретно УЕФА.
Поглеждам класацията на УЕФА на която сме на 28 място,но никой не може да ме убеди,че първенствата на Сърбия,Словакия,Беларус,Норвегия,Швеция и на Хърватска които са пред нас са по-добри от нашето...

[Пловдивчанин]

Аз пък не виждам с какво австрийското и шотландското са по-напред от нас. Ако се гледа оспорваността. Шотландското е състезание с два коня. Нистина Селтик всяка година се представят достойно в Европа, но... При нас поне три отбора всяка година са замесени в битката за титлата, а тази година са поне 4. Белгийското, според мен може да е по-нагоре...

Класацията е за най-силни, не за най-оспорвани първенства. Напълно реално класиране...а преди 4-5 години се борехме за 4 отбора в ЛЕ..

[Бижутера]

австрийското

Ти австрийски мач гледал ли си?
Знаеш ли, че последния в тамошното класиране - ЕсФау Капфенберг има по-голям бюджет от Литекс?
А знаеш ли също, че като тоя от аватара ти има поне 15 по-добри на същия пост в австрийското първенство?

[Alexx]

Съжалявам, но истинската класация е тази на УЕФА, другата служи само за да гъделичка самочувствието на хората от БФС и на някои наивници.
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficients

Тук говорим за едно реално класиране,без значение какво казват световните статистики или конкретно УЕФА.
Поглеждам класацията на УЕФА на която сме на 28 място,но никой не може да ме убеди,че първенствата на Сърбия,Словакия,Беларус,Норвегия,Швеция и на Хърватска които са пред нас са по-добри от нашето...

Класацията на УЕФА показва сегашното състояние и е най-точно за момента,а този e за последните 10 години. Пък тази на УЕФА Е официална.

[WARrior]

Аз пък не виждам с какво австрийското и шотландското са по-напред от нас. Ако се гледа оспорваността. Шотландското е състезание с два коня. Нистина Селтик всяка година се представят достойно в Европа, но... При нас поне три отбора всяка година са замесени в битката за титлата, а тази година са поне 4. Белгийското, според мен може да е по-нагоре...
Тая класация е още по-абсурдна.
Словенското по-добро от румънското и белгийското?! Андерлехт са постоянно след групите на ЛЕ, както и Генк. Да не говорим, че и някой друг отбор всяка година се промъква в евротурнирите като Брюж, Гент, и други. Стяуа играе в Европа всяка година.
Словенците къде по дяволите участват?!

+111

[metodito]

австрийското

Ти австрийски мач гледал ли си?
Знаеш ли, че последния в тамошното класиране - ЕсФау Капфенберг има по-голям бюджет от Литекс?
А знаеш ли също, че като тоя от аватара ти има поне 15 по-добри на същия пост в австрийското първенство?

Толкова е силно, че няма стрийм за мач от австрийското.
В Европа всичко се вижда, човек.
Излиза Аустрия и всички я бият кат'маче у дирек. Излиза Зулте-Варегем и без малко не минава групите.
Та аз пак да попитам: Словенците къде по дяволите участват?!
Румънците изнасят в Европа почти всяка година по един различен освен Динамо и Стяуа. Рапид, Клуж, Тимишоара...

[Бижутера]

Аустрия - ок, ама я кажи нещо за Щурм Грац и Ред Бул Залцбург...

[Alexx]

Селтик и Ренджърс редовно играеха в ШЛ и за това Шотландия са толкова напред.

[metodito]

Аустрия - ок, ама я кажи нещо за Щурм Грац и Ред Бул Залцбург...

А Андерлехт, Стандарт Лиеж, Генк и Брюж.
Ми честно да ти кажа не следя австрийското - знам, е няма голяма резултатност на мачовете, но по-оспорвани мачове от Белгия си пускам от време на време и мога да кажа, че се нареждат веднага след големите белгийците.
Бе и двете класаци са... мани-мани!
Днес, тенденциите в европейският футбол се сменят на 3-4 години. Не на десетина.

[Бижутера]

Съгласен съм, но не мога да приема твърдението, че А група е по-силна от австрийската Бундеслига - звучи абсурдно...