bobonikolov написа:percival написа:Не ви ли писна да осирате темите ? Или пишете по същество или изобщо не го правете !
Има си теми за Анеси и за Платини !
И аз щях да кажа това.Писна ми вече едно и също.Където стане дума за ЦСКА всяко второ мнение е на левскар колко сме били зле,а всяко 3-то на черноморци,че им дължим пари и т.н.Дъвкат се един и същи споровя 1 000 000 пъти.Черноморци да са спокойни за парите за Платини ще си ги получат.Защото не вяврам Борисов и Иванов да не искат клуба да получи лиценз.Към акаунта:Ти осмисли ли какво пише в решението на ВКС?Защото ВКС не се е произнесъл по спора ЦСКА-Черноморец,а се е произнесъл по това дали може въобще да се образува дело или не.В решението си съдът посочва,че молбата на ЦСКА не може да бъде одобрена,защото искът,който са представили от ЦСКА е неправилен и не може да бъде уважен,защото твърдението на клуба,че могат да бъдат нарушени негови права няма тежест.Посоченият от ЦСКА член не предвижда,защита на права,които биха могли да бъдат нарушени в бъдеще.Никой съд не се е произнасял в частност по казуса та да се твърди,че има съдебно решение в полза на Черноморец по казуса.Просто този казус с ДДС-то така и не е бил разгледан.
Престанете всяка втора тема да я съсипвате с казусите Платини и Анеси.Когато темата е за допинга приерно говорете само по нея.Ако нямате какво да кажете спрете да генерирате трафик с вашите ревове тип"Вие сте най-големите крадци на планетата" и не знам си още какво.
ЦСКА не е китка за мирисане,ама и нещата във вашите отбори не са никак розови.Гледайте си тях и се радвайте,че още УЕФА и ФИФА не са разровили купката с л***а наречена "А" група,защото тогава и вие ще горите и то много,я за черно тото я за нередовни договори я за допинг.Ако си мислите,че вашите отбори не са замесени в тези неща жестоко се лъжете.Или просто си затваряте очите.Да не говорим,че няма отбор,който да не дължи пари на някого.Защо не ревахте,когато Левски не плати за Христов на Марица и за Сърмов а?АА да този случай услужливо се криеше от медиите,защото половината бяха собственост на Батков.Как така някой ше му разваля рахата и доброто име на отбора с тая грозна истина.
Приятелю ... ти учеше право нали ? Значи няма смисъл да ти обяснявам правни термини . И трите инстанции към които ЦСКА е отнесъл жалбата си са определили , че тя е неоснователна ( ЦСКА няма правен интерес ) . В такъв случай , след като всички инстанции са отказали да дадат ход на дело , остават в сила обстоятелствата преди жалбата . А именно - нотариалната покана с която Черноморец уведомяват ЦСКА , че дължимите суми по договора са станали предсрочно изискуеми . Някой беше питал по-горе , в такъв случай какво и дължи ЦСКА и кога трябва да плати . До 31.03.2012 ЦСКА трябва да плати 535 000 лева главница по трансфера на Платини , или да договори с Черноморец разсрочване на задължението ( не е ясно засега дали Черноморец ще търси и неустойка - минималната е 210 000 лв. ), за да получи лиценз . Процента от трансфера на Платини в Динамо Букурещ , най-вероятно ще е обект на съдебен спор , така че няма да има отношение към лиценза на ЦСКА . Същото важи и за Левски който до края на този месец трябва да плати 100 000 евро , или да даде един или 2-а играча на Черноморец .
Конкретно по темата - писах и по-рано . Най-малкото е несериозно да се говори , че лекаря на ЦСКА е допуснал грешка . В съдържанието на двата препарата е посочено , че се съдържа -
1,3-Dimethylamylamine http://megazob.com/shop?page=shop.produ ... urer_id=97 http://megazob.com/shop?page=shop.produ ... 7&vmcchk=1 Достатъчно е само човек да го напише в търсачката и на много места ще излезе следното :
Methylhexanamine (Forthan, Forthane, Floradrene, methylhexaneamine,
dimethylamylamine)
Synonyms : 4-methyl-2-hexanamine;
4-methyl-2-hexylamine;
2-amino-4-methylhexane;
1,3-dimethylamylamine;
1,3-dimethylpentylamine 2-Hexanamine, 4-methyl- (9CI)
В листа на забранените субстанции за 2011 г. публикуван от УАДА пише :
b: Specified Stimulants (examples):
Adrenaline**; cathine***; ephedrine****; etamivan; etilefrine; fenbutrazate; fencamfamin; heptaminol; isometheptene; levmetamfetamine; meclofenoxate; methylephedrine****; methylhexaneamine (dimethylpentylamine); methylphenidate; nikethamide; norfenefrine; octopamine; oxilofrine; parahydroxyamphetamine; pemoline; pentetrazol; phenpromethamine; propylhexedrine; pseudoephedrine*****; selegiline; sibutramine; strychnine; tuaminoheptane; and other substances with a similar chemical structure or similar biological effect(s).
Малко е смешно да се твърди , че един спортен лекар , в един елитен отбор , ще почне да дава препарат на играчи , без поне да провери съставките на този препарат . Не знам дали има човек който да повярва , че доктора не е знаел какво дава . За наказанията - във Великобритания за този препарат са предвидени наказания от 1 до 9 месеца . Когато говорим за футболист от елитен отбор , примера е Коло Туре който получи 6 месеца . Понеже в ЦСКА говорим за 3-а хванати с този препарат , нормалната практика в такива случаи е да се дават наказания от средните до максимално предвидените . Конкретно за тримата футболисти смятам , че наказания от 6 месеца , щяха да са нормални и справедливи . БФС има пълно право да обжалва наказанията , защото с действията си футболистите са опетнили имиджа на организацията ( колкото и смешно да звучи когато се говори за БФС ) .
Отделно - тези малки наказания са нож с две остриета . Преди да им бъдат възстановени състезателните права , футболистите ще трябва да преминат още един тест . Ако в организма им бъде открито съдържание на същото вещество ... или на препарати които се използват за прикриване на следи от забранени субстанции , то това ще се води рецидив за футболистите и тогава минималното наказание ще е 2 години . Поне аз не съм запознат , за колко време този препарат се изхвърля от организма по естествен път . А всички препарати които помагат за бързото му изхвърляне от организма , също са в листата на забранените от УАДА субстанции .