yavorescu написа:Повече нападатели не означава непременно по-атакуващ футбол и повече голове. При 4-4-2 ще сме уязвими в средата на терена, където ще губим топката и защитата ни ще бъде непрестанно под голямо напрежение. А нападателите ще бъдат напълно изолирани, както често се случва дори когато играем с един. С две думи, ще вкарваме по-малко и ще получаваме повече голове. Яки халфове трябват за тази формация, които да покриват огромен периметър и да са полезни и в двете фази на играта.
Тактическата ни постройка ще е абсолютно същата поради две причини: 1) не разполагаме с играчи за нещо по-различно (освен умения се изисква и тактическа подготовка) и 2) едно си баба знае, едно си баба бае.
При 4-2-3-1 може да се играе атрактивен и атакуващ футбол (справка: Арсенал и Ман Сити, вторите дори играят с 3-ма дефанзивни халфа в някои мачове). Ако Фернандес се разиграе и раздава точни пасове към нападателя и крилата, може да се получат хубави неща.
Яворе, в нашия случай конкретно ползата ни от 4-2-3-1 есента (с тези изпълнители) бе само в дефанзивен план: 7 гола във вратата ни (3 от стат. пол. и само 4 от игра). Аз не я отричам в никакъв случай..
В офанзивен план видя какво се случи, знаем каква е причината, да не я дискутираме.
Да имаме Ермес и Миро и да не ги ползваме в дует?
Срещу слабаците в групата (всички под нас в класирането) можем да си играем спокойно и 4-4-2 или дори 3-2-3-2, особено когато сме и домакини.
Надали с чиста съвест можем да оправдаваме яловите представления на отбора с терена.
