Мнениеот honda » 26 яну 2012 11:03
"И БОК ли ще полегне на футбола?
Не мога да кажа, че бях шокиран или развълнуван от положителните проби на тримата футболисти на ЦСКА веднага след тяхното разгласяване. За 24 години в спортната журналистика съм се сблъсквал често с темата за допинга по света и у нас и съм научил основния урок: допинг провиненията са неизбежна част от спорта, така както винаги ще има загинали алпинисти, ранени полицаи, корумпирани политици. Всяка професия крие своите рискове и за професионалните спортисти един от рисковете е да бъдат засечени в употреба на забранени вещества. Сюжетът с метилхексанамина в пробите на Стоянов, Трифонов и Янчев придоби важност само поради тяхната принадлежност към ЦСКА. Моята статия не е насочена към тримата играчи и червения отбор. Тя щеше да бъде написана по същия начин, ако бяха замесени състезатели на "Левски", Академик или Пазарджик, тъй като този крайно неприятен случай засяга принципни положения, излизащи от андрешковската рамка на българската "ритни топка".
Започнах да се интересувам от тази история, когато чух изказванията на Белчо Горанов, че ЦСКА не може да бъде наказан с отнемане на точки, а футболистите можело и да се разминат със забележки и символични срокове без състезателни права. Белчо Горанов по начало нямаше право да говори подобни неща, защото е генерален секретар на Българския олимпийски комитет (БОК) и е член на Дисциплинарната комисия на БОК. А това е органът, овластен да проведе безпристрастно разследване и да вземе справедливо решение на базата на нормативните документи, приложими за дадения случай.
Когато юристът и олимпиец г-н Горанов дори цитира няколко члена, сякаш за да успокои ръководството и привържениците на ЦСКА, реших да проверя какви са разпоредбите за подобни казуси. Стори ми се безмислено клубът да търпи последици единствено ако повече от двама негови играчи са уличени с допинг по време на един мач. Това означава, че никой клуб у нас не може да бъде наказан, защото след мач се тестват само двама души от отбор. Но действително, член 28 от Антидопинговите правила на БФС гласи именно това. И всичко щеше да бъде наред, ако този член не беше в крещящо противоречие със Световния антидопингов кодекс и антидопинговите правила на ФИФА и УЕФА. Тези три документа не са препоръчителни, а са задължителни за спазване от националните федерации. Ако има противоречие между текстове в тези кодекси и националните разпоредби, приложими са международните. Ето какво гласят съответните членове за последиците за отборите в трите антидопингови правилника:
член 11.2 от кодекса на WADA (Световната антидопингова агенция): ако повече от двама играчи са извършили допингнарушение в състезателния период, наказващият орган трябва да отнеме точки или да изключи отбора от даденото първенство. Член 11.3 допълва, че всяка международна или национална федерация може да предвиди и други наказания, но не по-леки от предвидените.
Член 59.2 от правилата на ФИФА изброява следните наказания за клубовете: отнемане на точки, присъждане на служебна загуба, изваждане от класирането във финален турнир, глоба.
УЕФА отива още по-далече: в член 21.2 от антидопинговия си правилник Европейската централа постановява, че при положителни тестове на повече от двама футболисти от един отбор същият трябва да бъде дисквалифициран от настоящо и/или бъдещо състезание.
Как преводачите и юристите в БФС са пръкнали член 28 в пълно противоречие със задължителните международни текстове, не е много ясно. По-важният въпрос е как комисията на БОК, който по харта и устав трябва да спазва всяка запетая от разпоредбите на WADA и международните спортни организации, ще реши този казус. И каква ще бъде реакцията на Стефка Костадинова и Свилен Нейков, които и в лично, и в обществено качество като председател на БОК и министър са длъжни да изискват стриктното следване на световния антидопингов закон.
Що се отнася до тримата уличени състезатели на ЦСКА, те трябва да бъдат наказани както всички други български спортисти, прегрешили с допинг от тази категория. След като през годините изключителни наши състезатели от други спортове изтърпяха чинно 2-годишните си санкции, не виждам причина за толерантност към футболистите. С признанията си лекарят на ЦСКА всъщност елиминира всякаква възможност за доказване на смекчаващи обстоятелства. Според кодекса на WADA спортистите са отговорни какво поглъщат, предупредени са за възможността от наличие на забранени субстанции в хранителните добавки, носят отговорност за действията на своя лекар. Янчев, Трифонов и Стоянов не са били саботирани, не са направили абсолютно всичко по силите си, за да не погълнат метилхексанамина, не са приели веществото като част от лечебен процес, няма процедурни нарушения при вземането, пренасянето и отварянето на пробите, не се е наложило да съдействат на антидопинговите власти, защото д-р Крайнов си каза всичко. Това са вариантите, формулирани от WADA като основания за известно намаляване на наказанието.
Случаят с допинга в ЦСКА доказва още веднъж, че нашият футбол живее в свой свят и в него царува наивност, арогантност, невежество по важни въпроси от международния спортен живот. Доказва, че в превеждането на задължителните документи се правят грамадни грешки от езиково и юридическо естество. Доказва, че БОК и Министерството на спорта не правят необходимото националната антидопингова уредба да бъде в синхрон със световната. Сега е моментът, обаче, точно дисциплинарната комисия на БОК да напомни на БФС, че футболът е част от олимпийското семейство и правилата важат с еднаква строгост и за него. А българският футбол с жалкото си техническо качество изобщо не заслужава преференциално отношение за прегрешенията си."
Ас. Спиридонов.
Напълно съм съгласен с написаното от Ас. Спиридонов - за мен най-добрия и безпристрастен спортен журналист у нас. А и като човек имаш някакви познания по английски и чел правилата на УАДА и на БФС бях писал преди доста време ,че има разминаване между правилника на БФС и този на УАДА. От БФС са направили много нескопосан превод.
,колкото и да надувате, има си хора които ще решават и Ти не си един от тях
[/offtopic]
