subzero написа:Капитане,благодаря!Силно появяване-както винаги!!Нещо по темата....Ако този чл.12 противоречи на чл. 70 от КТ следват няколко въпроса:
1.Защо БФС са позволили такъв договор?
2.Влизали ли са ЦСКА в нерегламентирани преговори с Анисе?
Ако отговора на въпрос е 2. е "ДА"(в което сме сигурни) очаквам следните наказания:парични за ЦСКА и Черноморец,уволнения в ниските етажи на БФС и наказание за 2-3 до 5 мача за Анисе.Това естествено са мои размисли и не означават нищо!!
П.П.Как обаче сте готови да повярвате веднага на юриста и да ни скочите отново!Чудни хора сте!!
П.П.2 А ако Калпазанчо имаа инфо,което наистина е злепоставящо????
П.П.3 Проблема е,че засега всичко е "ако"
Данчо, не се увличай по приказките на "червените". Чл.70 от КТ се отнася за това, как се сключва договор с изпитателен срок. От ЦСКА твърдят, че по правилата на БФС и съответно ФИФА не може да се сключва такъв договор. Капитанът ти цитира чл.11 и чл.12, на които те се базират. Но ясно се вижда, че там въобще не се говори за това. Изискванията са договорът да е срочен и да е посочен срокът. Анисе е сключил договор за 3 години с 6 месеца изпитателен срок. Т.е. всички изисквания са изпълнени. Да, не е посочен чл. 68, който се отнася за срочни договори, но това не е задължително, когато изрично с думи и цифри е даден срокът на договора. Акаунта даде конкретен пример, малко по-назад, явно той е отправил конкретно запитване до необходимото място с подобен казус, откъдето са му отговорили по същия начин. Така че можеш да не се съмняваш в думите на Капитана, той е абсолютно прав, освен това е вътре в нещата.
