Допинг скандала в ЦСКА !

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
BLUE CHAMPIONS
Мнения: 8858
Регистриран на: 06 авг 2010 15:32

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот BLUE CHAMPIONS » 21 дек 2011 13:14

Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.
[offtopic][wrapimg=]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s480x480/576815_272513049560227_557336297_n.jpg[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
орчо войвода
Мнения: 1160
Регистриран на: 31 авг 2011 07:57
Skype: 2VKBPY
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот орчо войвода » 21 дек 2011 13:17

vaskonti написа:
Lyubaka01 написа:В ЛОКО имахме подобен случай и нашият играч(Н. Павлов, ако не се лъжа) беше наказан за 2години(при това въобще не беше играл в мача). Ако наказанието на К.Стоянов е по-малко, неизбежно ще изникнат някои въпроси...

Веществото, намерено в Стоянов дори не е било забранено до миналата година. Сам си направи сметка колко помага всъщност. Освен това, за същото нещо Туре беше наказан за 6 месеца, не за 2 години. Изникват ли някакви въпроси в тая връзка?

Напротив,това че не е било забранено,не означава че не е допинг.Водещите атлети в света се тъпчат винаги с най-новите стимуланти,които все още не са известни на лабораториите и които впоследствие биват влючвани в забранителния списък.

Потребителски аватар
Beck's
Мнения: 1833
Регистриран на: 02 ное 2008 01:26
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот Beck's » 21 дек 2011 13:19

BLUE CHAMPIONS написа:Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.

Ок ти не си се застъпвал за такива, значи трабва да стане следното , за фълшива книжка и каране в нетрезво състояние 3 години затвор ( не условно ) и не да се излежава във Фраибург, Огнянов 3 години затвор заради повторно нарушение след 2007 година, Рабех ........ Костадин Стоянов 3 месеца + солидна финансова глоба, при повторно нарушение спиране изцяло правата. Ето това трябва да са наказанията !!!!!

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот vaskonti » 21 дек 2011 13:20

Lyubaka01 написа:
vaskonti написа:
Lyubaka01 написа:В ЛОКО имахме подобен случай и нашият играч(Н. Павлов, ако не се лъжа) беше наказан за 2години(при това въобще не беше играл в мача). Ако наказанието на К.Стоянов е по-малко, неизбежно ще изникнат някои въпроси...

Веществото, намерено в Стоянов дори не е било забранено до миналата година. Сам си направи сметка колко помага всъщност. Освен това, за същото нещо Туре беше наказан за 6 месеца, не за 2 години. Изникват ли някакви въпроси в тая връзка?

И какво като до скоро не е било забранено? Към момента на взимането забранено ли е било? А за Туре, не мислиш ли, че сравнението ти малко куца-все пак става дума за друга федерация...

Към момента на взимането е забранено, въобще не говоря за това. Става въпрос, че след като е било разрешено до преди 1 година, значи не е чак толкова съществено като ефект върху организма. Иначе би било забранено много отдавна, не мислиш ли? А и очевидно то се среща почти навсякъде, така че наистина има приличен шанс човек да го изпие без да иска. Разбира се, Стоянов си е виновен от всякъде, че е пил нещо без консултация и ще си понесе наказанието. Но не сравнявай това вещество с амфетамини или от сорта.
Няма никакво значение, че в случая с Туре става въпрос за различни федерации. Добре знаеш, че в Англия не си поплюват много и раздават стабилни наказания според тежеста на провинението. 6 месеца за допинг, обаче, очевидно е доста леко наказание за тях, което пък значи, че тежестта на нарушението е доста малка.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот vaskonti » 21 дек 2011 13:22

BLUE CHAMPIONS написа:Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.

Ще ти се извиня публично ако ми намериш твои мнения, в които със същия плам, с който съдиш Коста Стоянов, да осъждаш и действията на сините шофьори.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
POPCORN
Мнения: 10887
Регистриран на: 25 авг 2008 19:15
Skype: vasil.enevski
Местоположение: София
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот POPCORN » 21 дек 2011 13:22

Lyubaka01 написа:
POPCORN написа:
Lyubaka01 написа:В ЛОКО имахме подобен случай и нашият играч(Н. Павлов, ако не се лъжа) беше наказан за 2години(при това въобще не беше играл в мача). Ако наказанието на К.Стоянов е по-малко, неизбежно ще изникнат някои въпроси...

какво значи подобен?със съшият препарат ли са го хванали или не?При тия неща няма подобни случай!За всеки препарат наказанието е различно!

Ми ставаше въпрос за сироп за кашлица, взет от играча на своя глава. А дали е било същото вещество-не знам. Ма като те знам тебе, от девет кладенеца вода ще донесеш и на черното-бяло ще кажеш, за да докажеш, че става въпрос за различни случаи и отношението към ЦСКА не е по-различно от това към ЛОКО...

еми като незнеш дали е същото какво ми даваш някакви примери ?са като са наказали някой за 2 години от локо сф и дай да наказваме всички за 2 години?в тия наказания се взимат в предвит и обясненията на футболиста!няма какво да ме знаеш...аз си защитавам клуба и футболиста.въобще не ми пука за локото мокота и левски какви банки са ги взели!фен съм на ЦСКА и ще си защитавам ЦСКА!
Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !

Потребителски аватар
BLUE CHAMPIONS
Мнения: 8858
Регистриран на: 06 авг 2010 15:32

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот BLUE CHAMPIONS » 21 дек 2011 13:24

Beck's написа:
BLUE CHAMPIONS написа:Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.

Ок ти не си се застъпвал за такива, значи трабва да стане следното , за фълшива книжка и каране в нетрезво състояние 3 години затвор ( не условно ) и не да се излежава във Фраибург, Огнянов 3 години затвор заради повторно нарушение след 2007 година, Рабех ........ Костадин Стоянов 3 месеца + солидна финансова глоба, при повторно нарушение спиране изцяло правата. Ето това трябва да са наказанията !!!!!

Не съм до толкова компетентен, за да потвърдя точните месеци и глоби, но наказания трябва да има и то достатъчно сурови! Това е! Другото е лапешки плач-нашия по-малко, вашия по-вече...дъра,бъра...
[offtopic][wrapimg=]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s480x480/576815_272513049560227_557336297_n.jpg[/wrapimg][/offtopic]

wire
Мнения: 255
Регистриран на: 04 сеп 2008 14:31
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот wire » 21 дек 2011 13:24

От 6-те страници на темата не разбрах какво общо имат пиянските изцепки и вземането на допинг? Наказанията не се ли решаваха от различни институции?
Може да ми отговори някой цска-р, че те най-много сравняват несравними неща!

Потребителски аватар
POPCORN
Мнения: 10887
Регистриран на: 25 авг 2008 19:15
Skype: vasil.enevski
Местоположение: София
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот POPCORN » 21 дек 2011 13:25

BLUE CHAMPIONS написа:Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.

абе точно ти как може да говориш и да си вярваш ,че мненията са ти обективни?покажи ми едно твое обективно мнение?Аз поне скоро не съм чел такова!
Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !

Потребителски аватар
POPCORN
Мнения: 10887
Регистриран на: 25 авг 2008 19:15
Skype: vasil.enevski
Местоположение: София
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот POPCORN » 21 дек 2011 13:26

wire написа:От 6-те страници на темата не разбрах какво общо имат пиянските изцепки и вземането на допинг? Наказанията не се ли решаваха от различни институции?
Може да ми отговори някой цска-р, че те най-много сравняват несравними неща!

това,че решават от различни институции, незначи,че не трявба да се спазват законите!Общото е,че вие левскарите като не наказаха Рабех и Гара за свойте постъпки не пискахте,защо не са ги наказали, а сега пискате за К.Стоянов!Ей това е общото!
Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта