Не съм сигурен, че можете да намерите и един помак, който да се обиди от това, че го наричат така. Те самите се наричат така по между си. Тоя академик явно е зажаднял за малко слава и говори глупости.
А по темата - също така трудно ще намерите помаци, които не се считат за българи, а за турци. Просто приемете, че дали един човек е будист, мюсюлманин или християнин, това няма никакво отношение към това какъв се чувства по националност. И двете са въпрос на избор и едното не е следствие на другото. Изключения има, разбира се, но принципа си е общовалиден като цяло.
Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
- Levskar_90
- Мнения: 4214
- Регистриран на: 05 авг 2009 10:40
- Местоположение: Варна
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или улична превъзходна - помислете върху това!
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно.. особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета!
Много точно мнение, но не за този форум. Тука са събрани само глупави хора, малки деца и лумпени.
Иначе съм съгласен с теб
ЛЕВСКИ - ОТБОРА НА НАРОДА
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
Историята познава всякакви случаи. Белгия съществува като държава само защото фламандците-католици са предпочели да живеят заедно с французите-валонци, а не с фламандците-протестанти в Холандия. Бошняците направо си се определят като националност "мюсюлманин", а за ирландците стана дума горе. В Западна Украйна католиците изобщо не признават за истински украинци православните си сънародници, а дори у нас има хора, които се самоопределят като "католици" или "мюсюлмани", но не и като българи.
Според мен Маркс е бил прав поне в едно нещо - че религията е опиум за народите (не, че комунизмът не беше, а на места все още е).
Според мен Маркс е бил прав поне в едно нещо - че религията е опиум за народите (не, че комунизмът не беше, а на места все още е).
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
cska_90 написа:saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или улична превъзходна - помислете върху това!
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно.. особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета!
Първото изречение -добре и оттам...........................пич ходи се застреляй някъде!!!
И кое не е до там ? От хиляди години хората са разделяни и владени заради национализма . Ние имаме 2 ръце и два крака, но защо ние продължаваме да се убиваме ? Защо трябва да слушаме управляващите които ни казват да убиване същества заради ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛИ ! Да национализма има хубава страна защото е хубаво да обичаш народа,земята си и т.н.., но това е използвано с хиляди години да се избиване. Трябва да осъзнаем, че ние сме хора и не трябва да се избиваме и а просто да обичаме родината си.
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
Не бъркайте религиозната принадлежност с националната принадлежност !
Националната принадлежност не се избира, докато вероизповеданието се избира. Можеш да станеш християнин, мюсюлманин или будист по желание, но това не значи, че вече не си българин.
Национална принадлежност - българин.
Религиозна принадлежност - мюсюлманин.
Това са помаците !
Последна промяна от marmi52 на 23 ное 2011 19:48, променено общо 1 път.
[center]
[/center]
[center]"Настане вечер - месец изгрее,
звезди обсипят сводът небесен;
гора зашуми, вятър повее,
Балканът пее хайдушка песен !"[/center]
[/center][center]"Настане вечер - месец изгрее,
звезди обсипят сводът небесен;
гора зашуми, вятър повее,
Балканът пее хайдушка песен !"[/center]
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
CTAHKO написа:saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или българска улична превъзходна - помислете върху това!
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета!
Бързо към психиатриятаПич,правиш ли разлика между национални интереси и религия
![]()
всъщност преди да тръгна искам да ти кажа ,че направих разликата.... ще перефразирам пак с кучетата да ме разбереш по лесно... религията е твоята дресировка... националните интереси са интересите на твоя стопанин ? съгласен си нали ? ... е аз съм от тея дето обичат да са свободни ! лека
[rimg]http://media.tumblr.com/tumblr_masms49oVh1qhe3fh.gif[/rimg]
- Viktor4o_Rs
- Мнения: 6597
- Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или улична превъзходна - помислете върху това!
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно.. особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета!


- BLUE CHAMPIONS
- Мнения: 8858
- Регистриран на: 06 авг 2010 15:32
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
Провокативен бълвоч е доклада на Уорлик, а този професор пък, че и председател на българо-мохамеданска културна организация е наговорил пълни простотии. Доколкото се познавам лично с един човек наричащ себе си помак, знам, че те държат на това наименование по причина, че те били "чисти" несмесени българи, но принудително накарани да приемат ислямската религия. Но повтарям, те се считат за "чисти" българи и затова държат да се знае ,че са помаци!
[offtopic][wrapimg=]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s480x480/576815_272513049560227_557336297_n.jpg[/wrapimg][/offtopic]
- ndrangheta
- Мнения: 853
- Регистриран на: 09 сеп 2008 19:32
- Контакти:
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
Най-голямото зло е религията като институция.
Ще отрече ли някой, че силно религиозните хора са в пъти по-прости, злобни, завистливи и зли?
Няма значение дали си краен католик, протестант, православен, мюсюлманин, евреин и т.н. - трябва да си слабоумен ако някаква фалшива религия ти определя каквото и да било в живота.
Ще отрече ли някой, че силно религиозните хора са в пъти по-прости, злобни, завистливи и зли?
Няма значение дали си краен католик, протестант, православен, мюсюлманин, евреин и т.н. - трябва да си слабоумен ако някаква фалшива религия ти определя каквото и да било в живота.
"What is absurd and monstrous about war is that men who have no personal quarrel should be trained to murder one another in cold blood."
Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?
CTAHKO
Пич точно на теб трябва да ти е ясно, че националните въпроси въобще не са национални, а са ни накарали да ги приемаме такива. Това са интереси на политическия и икономически елит. Я да завладеят някоя златна мина, я някакви други ресурси за да се възползват те ( не ние народа ) от тях. Донякъде съм готов да оправдая войните през средновековието и древността, защото тогава човека е бил зле образован и ограничен.
Пич точно на теб трябва да ти е ясно, че националните въпроси въобще не са национални, а са ни накарали да ги приемаме такива. Това са интереси на политическия и икономически елит. Я да завладеят някоя златна мина, я някакви други ресурси за да се възползват те ( не ние народа ) от тях. Донякъде съм готов да оправдая войните през средновековието и древността, защото тогава човека е бил зле образован и ограничен.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: slash1912 и 6 госта
