Берое - ЦСКА - 0:1 FT

[delqnski47]

Всичко започна от това че не отсъди дузпата за играта с ръка на Стоянов,тогава можеше да стане 1:1 и мача да тръгне в съвсем друга посока.В нашето наказателно нямаше дузпа,защото ръката на Петър Костадинов беше прибрана до тялото.На стадиона изглеждаше че Бабангида беше в засада,но сега на повторенията си личи че такава няма и гола е бил редовен.Вярно е че второто полувреме,понеже беше много гузен,страничния тръгна да компенсира и вдигна няколко измислени засади на ЦСКА.Само че ако не губехме в резултата,дали щяхте така да ни хващате на контри?
Аз съм доволен че поне момчетата играха с ръка,а последните минути не излизахте от вашата половина,Радуканов се принуди да пуска още 2ма защитници и победата ви не беше изобщо сигурна.Жалко че Янко Вълканов подари така топката на Зику.
Факт е че сте най-добрия отбор в момента,с класи над нас,но няма нужда ви се помага по този начин!

Това с прибраната ръка съм напълно съгласен,но имаше още една ситуация във ващо наказателно поле!И този път имаше игра с ръка на ваш футболист!

[tut]

АХ .... значи на коцето е дузпа , въпреки че няма удър към вратата а нащо не е дузпа въпреки че ръката му спира удър към вратата ..... железна логика, пич .......... единственото нещо за което може да имате претенции е тая засада .... но пък на нас поне 2 засади ни свири ..... така че вместо ние да плачем че сме ощетени вие го правите ...... ебати наглостта ..... като малките цигани ..... 3ма от доко в засада и влияят на играта ама те плачат, че им е отменен редовен гол ....... на мача в пловдив ще кажа на платини да седме във вратаря им докато зику вкарва гола и ще е редовен защото платини е в пасивна засада ......

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ

[delqnski47]

Как точно помогна, с отсъждането на засада ли? Нужно ли е да повториш нещо 100 пъти за да стане истина? При теб очевидно е нужно само веднъж, стига да ти изнася. Пасивната засада е такава защото този, който е в засада е в ПАСИВНА позиция. От тук натам би трябвало всеки с поне мъничко акъл да прецени правилно за каква позиция и действия на нападателите на Локо говорим - активни или пасивни.
Интересно е друго обаче - нелепата ти ирония за говорене за съдийството. Ти си фен на Левски, а знаем кой е единственият отбор в България, който има навика да сменя съдийски шефове когато нещо не му изнася. Както казах по-горе, разбирам феновете на Берое, въпреки, че и те гледат само едностранно на нещата. Но никой и никога няма да разбере сините фенове, когато започнат да обвиняват другите отбори, че били подпирани. Все пак не е минало кой знае колко време от мачовете ви с Враца, Монтана и Миньор. А, забравих - в тези мачове са ви подпряли само с 1 засада

Специално правилото за засада не ти е съвсем ясно, така че по-добре да не спорим отново за отменения гол на Локо Пд. Твоите обяснения на засадата не са валидни от около десетина години. В правилника пише в кои три случая е нарушение да си зад предпоследния противников играч и как се тълкуват тези три случая.
А като конкуренти на ЦСКА за титлата, сините фенове, футболисти и ръководители имат пълното право да са недоволни от съдийските грешки в полза на червените, които ощетяват и синия отбор.

Не!Феновете на отбора,който си сменя съдийски шефове ,когато му изнася и също го подпират,нямат абсолютно никакво право да се оплакват!

[Red_Girl]

Абе кво се нервирате, имаха 90 мин да вкарат гол, само с чакане на съдията да отсъди дузпа няма как да стане. Като нн можеш да вкараш, ще ти вкарат. Тва е.. да си изпадат в Б група и да се оправят. Нас тва не ни интересува, гледаме си следващия мач и това е!

[kiko75]

Абе кво се нервирате, имаха 90 мин да вкарат гол, само с чакане на съдията да отсъди дузпа няма как да стане. Като нн можеш да вкараш, ще ти вкарат. Тва е.. да си изпадат в Б група и да се оправят. Нас тва не ни интересува, гледаме си следващия мач и това е!

даже ако може в селските да изпаднат ще ми правят ведомствен отбор и аз с моите данаци да ги издържам откаде накаде

[batebo]

Реален резултат 2:2.Това е истината.

Отменения гол на Берое добре ама втория им от къде го измисли

А...той не брои и гредите и спасяването на Скорчев и изобщо гледал е репортаж май \m/ \m/

[batebo]

Абе кво се нервирате, имаха 90 мин да вкарат гол, само с чакане на съдията да отсъди дузпа няма как да стане. Като нн можеш да вкараш, ще ти вкарат. Тва е.. да си изпадат в Б група и да се оправят. Нас тва не ни интересува, гледаме си следващия мач и това е!

даже ако може в селските да изпаднат ще ми правят ведомствен отбор и аз с моите данаци да ги издържам откаде накаде

Точно !!! Че и Б.Б. им го обяви а те екип му дадоха,ега ти...

[kiko75]

Абе кво се нервирате, имаха 90 мин да вкарат гол, само с чакане на съдията да отсъди дузпа няма как да стане. Като нн можеш да вкараш, ще ти вкарат. Тва е.. да си изпадат в Б група и да се оправят. Нас тва не ни интересува, гледаме си следващия мач и това е!

даже ако може в селските да изпаднат ще ми правят ведомствен отбор и аз с моите данаци да ги издържам откаде накаде

Точно !!! Че и Б.Б. им го обяви а те екип му дадоха,ега ти...

е те затова неги наказаха щото имаме премиер кадето се занимава с глупости вместо да решава проблеми тои урежда берое с нов собственик и да неги наказват затова нещо на запад пада правителство тукА няма нито ред

[vaskonti]

Как точно помогна, с отсъждането на засада ли? Нужно ли е да повториш нещо 100 пъти за да стане истина? При теб очевидно е нужно само веднъж, стига да ти изнася. Пасивната засада е такава защото този, който е в засада е в ПАСИВНА позиция. От тук натам би трябвало всеки с поне мъничко акъл да прецени правилно за каква позиция и действия на нападателите на Локо говорим - активни или пасивни.
Интересно е друго обаче - нелепата ти ирония за говорене за съдийството. Ти си фен на Левски, а знаем кой е единственият отбор в България, който има навика да сменя съдийски шефове когато нещо не му изнася. Както казах по-горе, разбирам феновете на Берое, въпреки, че и те гледат само едностранно на нещата. Но никой и никога няма да разбере сините фенове, когато започнат да обвиняват другите отбори, че били подпирани. Все пак не е минало кой знае колко време от мачовете ви с Враца, Монтана и Миньор. А, забравих - в тези мачове са ви подпряли само с 1 засада

Специално правилото за засада не ти е съвсем ясно, така че по-добре да не спорим отново за отменения гол на Локо Пд. Твоите обяснения на засадата не са валидни от около десетина години. В правилника пише в кои три случая е нарушение да си зад предпоследния противников играч и как се тълкуват тези три случая.
А като конкуренти на ЦСКА за титлата, сините фенове, футболисти и ръководители имат пълното право да са недоволни от съдийските грешки в полза на червените, които ощетяват и синия отбор.

Напротив, до преди десетина години всичко се свиреше засада, пасивна въобще нямаше! Вместо да спорим за гола и да ми говориш снизходително, най-добре е просто да ни осветлиш защо това е пасивна засада. Нали разбираш, че ако го обясниш с думи прости спорът просто ще приключи?
Сините имат право да са недоволни, но когато обвиняват другите в стил "не виждаш гредата в собственото око", тогава нещата са малко по-различни. Освен ако не смяташ, че е нормално вас да подпират, но е скандално да подпират и други?

[onegavon]

Най- смешно е , като почнат да обясняват как мача щял да тръгне в друга посока, ако съдията им дадял дузпа или им признае гола.В каква посока ще тръгне в опълченска , докато пас вкараме те нищо не играят рачитат на съдиите.Не може да чакате на съдиите срещу столични отбори трябва да играете значително по- добре за да може нещо да направите.Много са наивни това провинциалистите.Много съм любопитен синьото джудже какви ще ги плищи след мача с подуенци.