Какъв трябва да е пътят на ЦСКА оттук нататък?

[mistreated]

Защо ми се струва,че основната работа на един десен защитник е...защитата! А не включването в атаки...
Поправи ме ако греша.
ПП.Каква е файдата,че рядко прави грешки,ако тези грешки водят до голове във важните мачове?

А бе ти изобщо гледаш ли съвремен футбол? Това да не ти е играта от преди 20 години, когато защитниците не преминаваха централната линия, освен при статични положения. Що не обърнеш внимание един Дани Алвеш например колко време прекарва в половината на съперника и като загуби топката кой го покрива отзад. Това, че Галчев не можеше да ходи след 60-тата минута е съвсем отделен въпрос. Бандаловски няма никаква вина за гола, в този момент той правеше точно каквото се изисква от него, тоест подпомагаше атаката в дясната зона.

[blue avalanche]

А бе ти изобщо гледаш ли съвремен футбол? Това да не ти е играта от преди 20 години, когато защитниците не преминаваха централната линия, освен при статични положения. Що не обърнеш внимание един Дани Алвеш например колко време прекарва в половината на съперника и като загуби топката кой го покрива отзад. Това, че Галчев не можеше да ходи след 60-тата минута е съвсем отделен въпрос. Бандаловски няма никаква вина за гола, в този момент той правеше точно каквото се изисква от него, тоест подпомагаше атаката в дясната зона.

И като "подпомагаше атаката" какво стана?Истината е,че нито атаката я подпомагаше кой знае колко,нито в защита си свърши работата,когато трябваше.
ПП.Примерът с Алвеш е толкова несъстоятелен,че повече няма накъде!При положение,че Барса контролира топката 60-70% от времето и се намира в половината на съперника почти през целия мач!Такъв ли беше случаят с ЦСКА?

[delqnski47]

А бе ти изобщо гледаш ли съвремен футбол? Това да не ти е играта от преди 20 години, когато защитниците не преминаваха централната линия, освен при статични положения. Що не обърнеш внимание един Дани Алвеш например колко време прекарва в половината на съперника и като загуби топката кой го покрива отзад. Това, че Галчев не можеше да ходи след 60-тата минута е съвсем отделен въпрос. Бандаловски няма никаква вина за гола, в този момент той правеше точно каквото се изисква от него, тоест подпомагаше атаката в дясната зона.

И като "подпомагаше атаката" какво стана?Истината е,че нито атаката я подпомагаше кой знае колко,нито в защита си свърши работата,когато трябваше.
ПП.Примерът с Алвеш е толкова несъстоятелен,че повече няма накъде!При положение,че Барса контролира топката 60-70% от времето и се намира в половината на съперника почти през целия мач!Такъв ли беше случаят с ЦСКА?

Ми кво стана?Включи се много добре в мача ей това стана !И в първия мач си спомням какви пробиви правеше!
Продължавате да му коментирате разни избрани ситуации,които са ви удобни!!
ПАК питам!!!Кой се намеси решаващо в 41-вата минута и прекрати сигурен гол за Стяуа!Кой не ви даде да пипнете топката на Герена?Човекът,който ви тегли една майна преди време!
Коментирате така единствено заради това горното и изобщо не ви прави чест!

[5kov,5rov]

Толкова си го и гледал гола!!!
Шпагата беше на ГАЛЧЕВ
И голям праз като не си е покрил фланга!Все пак и той се включваше в атаките и не може да е навсякъде!!Освен това рядко прави грешки и играе винаги с желание!
П.П.Да,разбирам,че не го харесвате поради обясними причини !Чудно защо му коментирате ситуацията,където направи една от редките си грешки,а не коментирате повечето му добри изяви!

Защо ми се струва,че основната работа на един десен защитник е...защитата! А не включването в атаки...
Поправи ме ако греша.
ПП.Каква е файдата,че рядко прави грешки,ако тези грешки водят до голове във важните мачове?

Основна работа не значи единствена. Особено когато Бандаловски на практика покрива сам целия десен фланг между двете врати.
п.п. Ще съм ти благодарен ако направиш услуга на ЦСКА и посочиш 11 футболисти за бъдеща селекция, които не грешат никога. Не рядко, а никога.

Абе дървен философ такъв. Къде бил при гола. В атака беше, а ти за подсигуряване да си чувал? Или в главата ти тактиката на всеки един отбор е футболистите забити като пирони на позициите си, да не вземат да объркат нещо... Първо Галчев не успя с шпагата, а след това Виданов припкаше като някоя горска фея. Ако Бандата беше на мястото на Виданов Танасе щеше да стигне до линейката ако трябва, но не и до вратата, камо ли да бие.

[Живко6461]

А сега накъде? Въпрос актуален за всички български отбори. Уви, не от четвъртък. Не и от злополучния мач на „Левски” със „Спартак” Търнава. Вече си го задаваме. По-добре късно, отколкото още по-късно.
Вече доста години българскиият футбол не се движи с бавни темпове. Не се движи и в обратна посока. Движи се по грешен път. Воден не от слепи, а от неспособни водачи. Стигна ръба на пропастта. Направи решителната крачка напред. Все още лети. Надолу. Ръководен от същите неспособни водачи. Те продължават да изпитват удоволствието от полета. За тях и падането не е страшно. Главите им са достатъчно твърди. Доказали са.
Аз предлагам следните мерки:
1. Истински инвестиции. Ролята на перачниците (не само във футбола) намаля. Тези инвестиции да се насочат в развитие на ДЮШ и в строителство на нови, отговарящи на съвременните изисквания стадиони. Където е възможно да се ремонтират съществуващите. Но по реални проекти. А не тип „шарена картинка”, която може да се изработи за няколко часа от всеки притежаващ елементарни умения в работата с който и да е 3D software.
2. На всички ръководни нива да се назначат способни Личности (умишлено го пиша с главна бука). Не можем да очакваме треньори без лиценз, без възпитание, с нисък коефициент на интелигентност да ръководят клубове, способни да бъдат равностойни на водещите. Нека не търсим изключения. Те само доказват правилото.
3. Работата в ДЮШ да е насочена към подготовка на кадри, способни на 18-20 години да играят във водещите клубове. Тези млади момчета да се налагат в тези клубове. Това би имало и голям финансов ефект. Защо ли „изтъкнатите” ни футболни ръководители не го забелязват? Кавичките са красноречив отговор.
4. Без трансфери не може. Но по правило трансферите в нашите клубове са от свободни агенти или момчета, играещи в долните дивизии. Които са от школите на водещите световни отбори. Дали е така? И то винаги. И какво от това? Има и изключения. Виж т.2. Преди 10-ина дни един футболен президент, не блестящ с изискано държане, коментира един от гръмките ни трансфери: „...Звезда е в София...”. Печалното е, че е прав. Още по-печалното е, че този футболист наистина е един от най-добрите в нашето първенство.
5. Да се подобри организацията на първенствата. И в тази област достигнахме дъното и копаем усърдно. Смешни (смешни ли???) машинации и обединения с цел запазване на лиценза. Отбори, получили лиценз се отказват след няколко мача. Ако изобщо започнат първенството. Ами пародията по попълването на „професионалните групи”, която се разигра тази година? Започнала през есента на 2010 г. с какви ли не стимули, включително и промени в правилника да не би случайно един отбор, където се появиха някакви пари да не влезе в елита. Извинявам се на привържениците на някои отбори, но не това е правилния път.
6. Мога да продължа със съдийство, телевизионни права, публика... Ставам досаден...
Ще успее ли българският футбол да спре полета. Да излезе от пропастта и да немери верния път. И вярната посока. Колкото и да е трудно. Особено под ръководството на нашия „Елит”. В противен случай Август 2011 ще се превърне в ежегодно повтаряща се реалност. Не след дълго и в мечтан връх? Ще слушаме малоумни обяснения от различни треньори, изразени в 3-4 повтарящи се фрази: „...Представихме се достойно... Надиграхме ги, но... Гледаме напред... Играем мач за мач...”. Макар че за никого не е трудно да забележи, че нашите отбори (националния и клубните) са надигравани без усилия, че реалният резултат би трябвало да е разгром за нас. Подкрепяни по необясними (и обясними) причини от ръководители и групи привърженици. Те обаче не могат да променят реалностите. Дори и с едно от най-сините си оръжия – обидите към всеки, който си е позволил критика към свещените крави. В България ще се възхищаваме от „блестящите” победи срещу... А в коментарите за международните мачове ще спорим колко по-достойно се представихме "ние за разлика от вас". Разбира се, ще има и по-сложни казуси. Защото ако класирането в ЛЕ на 46-то място е подвиг в сравнение с последното, то как да решим кой се представи по-добре тази година? Дали този, който спечели 1 победа или другият с един равен мач, но постигнат в следващия кръг... Би било смешно, ако не е трагично...
...
Ще намери ли българския футбол верния път?
Извинявам се, ако съм засегнал някого, че в темата за ЦСКА си позволих обобщения за всички български отбори!

[captain_drifuss]

А бе ти изобщо гледаш ли съвремен футбол? Това да не ти е играта от преди 20 години, когато защитниците не преминаваха централната линия, освен при статични положения. Що не обърнеш внимание един Дани Алвеш например колко време прекарва в половината на съперника и като загуби топката кой го покрива отзад. Това, че Галчев не можеше да ходи след 60-тата минута е съвсем отделен въпрос. Бандаловски няма никаква вина за гола, в този момент той правеше точно каквото се изисква от него, тоест подпомагаше атаката в дясната зона.

И като "подпомагаше атаката" какво стана?Истината е,че нито атаката я подпомагаше кой знае колко,нито в защита си свърши работата,когато трябваше.
ПП.Примерът с Алвеш е толкова несъстоятелен,че повече няма накъде!При положение,че Барса контролира топката 60-70% от времето и се намира в половината на съперника почти през целия мач!Такъв ли беше случаят с ЦСКА?

отивай да коментираш бековете на левски, момчето! анализите ти са смешни и безпочвени- тия футболисти дето ги нареждаш сега ви размазаха на собствения ви стадион и ще ви размажат пак на следващото "дерби"! вашият отбор има много повече нужда от смешните ти анализи, не се ли виждате, че който ви хване ви мачка от Черно море до Балатонското езеро! бягай в обора и се върни на 28-и октомври вечерта, за да 2се извиниш за думите си и да признаеш грешката си!

пътят на ЦСКА е победа и пак победа, до 32-а шампионска титла в края на април или началото на май 2012! а след това шампионска лига и нова титла и така нататък...

[BaLoN]

Абе я не му обръщайте внимание на тоя плиткоумния blue avalanche . На човек не разбиращ от футбол и даващ нежеланото си мнение навсякъде, е безсмислено да му се отговаря. Се едно луд да ти говори, а ти да го слушаш и да му отговаряш ... жалка картинка

[flo]

Колкото и да спорите за гола си беше виновен Бандаловски.Щом не си е покрил зоната той си е виновен.

[delqnski47]

Колкото и да спорите за гола си беше виновен Бандаловски.Щом не си е покрил зоната той си е виновен.

Виновна е цялата защита(Галчев,Виданов...)!
Бандата е човек и не е безгрешен!Едва ли в България има толкова добър като него в момента!Ако не беше някъв си левскар щеше да го оцениш,но това е положението!

[vaskonti]

Колкото и да спорите за гола си беше виновен Бандаловски.Щом не си е покрил зоната той си е виновен.

Виновна е цялата защита(Галчев,Виданов...)!
Бандата е човек и не е безгрешен!Едва ли в България има толкова добър като него в момента!Ако не беше някъв си левскар щеше да го оцениш,но това е положението!

Няма смисъл да им се обяснява. Ако тръгнем да го правим, трябва например да ги питаме дали всяко излизане на бековете напред е грешка, както и да ги питаме дали са чували за подсигуряване и дали тия две неща са или не са част от указанията на треньора. Ще изпаднем в безсмислени подробности, целящи единствено те да убедят сами себе си, че ЦСКА са се прецакали с Бандаловски и само и само да не признаят, че в момента е най-добрия десен бек в България.