ЦСКА и Левски в европейските клубни турнири

[Кашчей]

Когато ви отстраниха бяха слаби, много слаби.Колко пъти са шампиони няма значение за моментната форма на който и да е отбор.Мачът в София беше позорен за ЦСКА!

Мачът завърши 2:1 за ЦСКА. Това позорен мач ли е? МТК се класираха за следващия кръг с общ резултат от двата мача 2:2.
Една година преди да отстранят ЦСКА, МТК бяха шампиони на Унгария, вицешампиони и носители на купата на Унгария в същата година, така че чак толкова слаби не са били. Може да не са били МТК от 50-те и 60-те, но и ЦСКА през 2000-та не беше нещо особено.

Май нещо не си гледал както трябва
Тук ви победиха с 2:1, а на реванша вие ги победихте в Унгария с 1:0.

Унгарският футбол твърде много години няма нищо общо с онзи, който се играеше преди 35-40 години, та да говорим за нещо велико от тяхна страна е смешно.Всъщност, и Националите се изложиха срещу един ужасно посредствен национален на Унгария, та май е заразно.

[film4]

Гурник настина са сериозно име в онези времена. Там е работата, че ЦСКА ги отстранява незаслужено, защото в реванша играе безобразно. Губи с 0:3 и поляците пропускат дузпа. Ето това ако не е късмет.

ЦСКА печели първия мач с 4:0 Сигурно и това е късмет.

Хайде тогава да говорим за Олимпиакос Никозия....3:0 в София и 1:4 в Никозия, като в последните минути луд шанс не прави резултата 1:5.Това късмет ли е, или да?

Омония Никозия. Да, късмет е. Това според теб значи че успехите на ЦСКА в Европа са плод на късмет, така ли? Така както имат късмет в някои мачове, така в други нямат. Например в паметния трети мач в Швейцария с Атлетико Мадрид на ЦСКА е отменен абсолютно редовен гол, с който са щели да поведат с 2:0 Испанците чупят рамото на вратаря на ЦСКА Найденов и той второто полувреме плюс продълженията играе със счупено рамо. Всички европейски вестници пишат че Атлетико е победил с помощта на съдията.

[film4]

Май нещо не си гледал както трябва
Тук ви победиха с 2:1, а на реванша вие ги победихте в Унгария с 1:0.

Да бе, така беше. Както и да е, общият резултат от двата мача е 2:2, което не може да се нарече позор.

[Кашчей]

ЦСКА печели първия мач с 4:0 Сигурно и това е късмет.

Хайде тогава да говорим за Олимпиакос Никозия....3:0 в София и 1:4 в Никозия, като в последните минути луд шанс не прави резултата 1:5.Това късмет ли е, или да?

Омония Никозия. Да, късмет е. Това според теб значи че успехите на ЦСКА в Европа са плод на късмет, така ли? Така както имат късмет в някои мачове, така в други нямат. Например в паметния трети мач в Швейцария с Атлетико Мадрид на ЦСКА е отменен абсолютно редовен гол, с който са щели да поведат с 2:0 Испанците чупят рамото на вратаря на ЦСКА Найденов и той второто полувреме плюс продълженията играе със счупено рамо. Всички европейски вестници пишат че Атлетико е победил с помощта на съдията.

Не ми слагай в устата думи, които не съм казвал!
В ЕКТ имате епизодични големи победи, но за успехи...Когато спечелите някоя купа ще ви призная, че имате евроуспех.Дотогава имате само престижни победи!

[kilobane]

Какви сравнения бе бате!Говедоспор за 50 години имат една единствена победа в държава западно от София и това е срещу Дюделанж......другите 4 са им на изток.Какви сравнение,какви успехи......а ако погледнеш колко дузпи са свирени за тях в ЕКТ и колко против тях и ги сравниш с такивата в Бг,то ще се разбере и защо се насират навсякъде по Европа и защо ги нарекоха евроидиоти!

[film4]

До автора на темата!
Бате, извади от списъка на ЦСКА Торпедо Москва и Тулуза! Единия е руски клуб класирал се за евротурнирите, което само по себе си говори достатъчно. Освен това е 4 пъти шампион на СССР и носител на купата на СССР 6 пъти, Изграе също и 1/16 финал за КЕШ. Тулуза пък е достатъчно да кажеш, че е френски отбор, който налетя от шампионската лига на ЦСКА!

Не мога да се съглася за Тулуза. Въпреки че играят в много по-силно първенство, не са печелили нищо в историята си, освен купата на Франция през 1957г.
За Торпедо Москва също. 3 шампионски титли (последната 1976г.) в СССР не е достатъчно. Пред Торпедо Москва по титли в СССР има 4 клуба.

[film4]

Щутгарт не бяха шампиони през 1983, когато Левски ги отстрани за УЕФА. Не смятам че с 5 немски титли и нито една европейска, Щутгарт са нещо голямо. Те са нещо като Болоня или Реал Сарагоса.
Глазгоу Рейнджърс, със всичките им купи, се състезават в шотландското първенство, което не е много по-силно от нашето. Отстранявания на Рейнджърс и Щутгарт не могат да се сравняват с такива на Аякс и Ливърпул. Все пак в списъка с отбори отстранени от ЦСКА в ЕКТ не съм включил Панатинайкос и Олимпиякос, отбори по-големи от ЦСКА, т.е. не се превъзнасяме за средни отбори.

А през 1984г. пак ли не бяха шампиони бе? Разбира се отстраняване на Леверкузен(отбор,който има 1 купа на Германия и нито една титла!) е много по-епохален успех
А да си на ясно,че 2 месеца преди да отстрани Рейнджърс шотландците са на един гол от финал в новосформираната ШЛ и,че по това време,заедно с Милан и Марсилия,са най-силния отбор в Европа?

През 1984г. може и да са били, но ние говорим за 1983г. Или вие като биете някой, който не е шампион, но впоследствие става, го броите че сте били шампион?
В списъка с големи отстранявания виждаш ли Леверкузен?
Рейнджърс били на един гол от финал в ШЛ... Недей ще се разплача. ЦСКА е бил на един гол от финал в мача с Интер в София. Е, и? Рейнджърс ги гледам редовно от 15 години и не ми ги хвали.

[film4]

ЦСКА е по-напред по много критерии в Европа. Но не съм съгласен с всички срамни отпадания и за двата тима. ЦСКА губи с 3:7 от "Вашаш" в години, в които унгарският футбол е бил доста добър. След ЦСКА "Вашаш" после отстраняват с 6:2 "Аякс" и бият "Реал"!

Да, прав си. Махам Вашаш от списъка със срамните отпадания.

[Кашчей]

Щутгарт не бяха шампиони през 1983, когато Левски ги отстрани за УЕФА. Не смятам че с 5 немски титли и нито една европейска, Щутгарт са нещо голямо. Те са нещо като Болоня или Реал Сарагоса.
Глазгоу Рейнджърс, със всичките им купи, се състезават в шотландското първенство, което не е много по-силно от нашето. Отстранявания на Рейнджърс и Щутгарт не могат да се сравняват с такива на Аякс и Ливърпул. Все пак в списъка с отбори отстранени от ЦСКА в ЕКТ не съм включил Панатинайкос и Олимпиякос, отбори по-големи от ЦСКА, т.е. не се превъзнасяме за средни отбори.

А през 1984г. пак ли не бяха шампиони бе? Разбира се отстраняване на Леверкузен(отбор,който има 1 купа на Германия и нито една титла!) е много по-епохален успех
А да си на ясно,че 2 месеца преди да отстрани Рейнджърс шотландците са на един гол от финал в новосформираната ШЛ и,че по това време,заедно с Милан и Марсилия,са най-силния отбор в Европа?

През 1984г. може и да са били, но ние говорим за 1983г. Или вие като биете някой, който не е шампион, но впоследствие става, го броите че сте били шампион?
В списъка с големи отстранявания виждаш ли Леверкузен?
Рейнджърс били на един гол от финал в ШЛ... Недей ще се разплача. ЦСКА е бил на един гол от финал в мача с Интер в София. Е, и? Рейнджърс ги гледам редовно от 15 години и не ми ги хвали.

Я сега ми кажи, Рейнджърс имат ли спечелен ЕКТ?

И не говорете за 1984, че тогава Рейнджърс надали са играли с български отбор

[film4]

Не, правил го е три пъти.За вас обаче е само един, защото празнувате само отстраняването на Ливърпул.Почти никой не споменава Аякс и Нотингам.И всички боготворите Стойчо, но сте забравили Михайлов и Керимов!
Сега да минем към отговор на въпроса ми:Защо след тези отстранявания, още в следващият кръг ви отстраняваха вас?

Кашчей, разбирам стремежа ти да си все на контра, но пак да те попитам какво точно искаш да ни кажеш? До тук разбрах, че според теб отстраняването на европейски шампиони не е кой знае какъв успех. С това и аз съм съгласен - ако беше се случило само веднъж, да го броим за голям успех, но когато това става 3 пъти, говорим вече за рутина и в този смисъл си прав, че е нищо особено. Та за това се питам какво точно искаш да ни кажеш?

Когато авторът на темата обясни какво е искал да каже с поредната тема, която е от рода "Спомен за младост", ще кажа и аз.
Престижни победи-да.Остраняване и елиминиране на големи отбори-да.За отбор, който се има за нещо велико в Европа, това не могат да са евроуспехи.Евроуспех имат Стяуа, Цървена Звезда, Динамо Киев, Магдебург , Слован, Динамо Тбилиси.....Говоря за отбори от времето на последният ви евроуспех.
Признавам ви едно и то е неоспоримо-имате по-голям хъс и мобилизация от Левски в тези мачове.При тях има нещо сбъркано открай време.

Ние не се смятаме за нещо велико в Европа, а смятаме че сме най-добрият български клуб в Европа. Това искам да кажа с темата.
Какво искаш да кажеш със "Спомен за младост", за да не сложа пак мои думи в устата ти?