Лудогорец - Локо Пд - 0:0 FT

[Модератор ЛокоПД]

...Апропо, само на мен ли ми направии впечатление ужасно малкото продължение и свиренето на края ПРЕДИ да изтече продължението въпреки, че в него се направи смяна и имаше още лежане по терена?!

То да беше само това...Пълен съм с впечатления от този мач,като се почне още с влизането в Каварна,влизането в самия стадион,та до последният съдийски сигнал...Не знам кой е отговарял за организацията и охраната на този мач в Каварна ?! Ако е Цонко,ще кажа само едно - от концерти разбира /евала му правя за концертите/,обаче за мачовете е "хал хабер". Ако пък "символичните домакини" сами са си правили организацията за охрана и пропусквателен режим - трябва да им се каже,че не стават за тая работа.Чист късмет е,че не стана сериозен проблем.

[blue avalanche]

Карвальо беше в засада и,ОПРЕДЕЛЕНО,влияеше на ситуацията!Съдията с чиста съвест може да изтъкне този довод и никой не може да му каже "бръм".Друг е въпросът,дали на пристрастните фенове ще им хареса такова обяснение.
Що се отнася до Лудогорец,много са далеч още от ЕКТ.

[Модератор ЛокоПД]

Карвальо беше в засада и,ОПРЕДЕЛЕНО,влияеше на ситуацията!Съдията с чиста съвест може да изтъкне този довод и никой не може да му каже "бръм".Друг е въпросът,дали на пристрастните фенове ще им хареса такова обяснение.
Що се отнася до Лудогорец,много са далеч още от ЕКТ.

Още един специалист по засадите... Колега,ако този съдия свири такава засада на твоя отбор като гост /и то точно срещу Лудогорец/,не "бръм",а голямо "бръм" ще има.Такова "бръмчане" ще настане по медиите най-малко месец,та ще ти се "увий свет" /както казва Бранко /.Просто не играхме добре и хикса е закономерен.Аз лично очаквах повече от Лудогорец - направиха селекция,говори се за някви безумни премии,скъпоплатена медийна кампания и т.н.В крайна сметка, по средата на второто полувреме, не можеха да ходят.А пък за ЕКТ да не говорим.Не само Лудогорец... то се видя ,че в БГ никой отбор не е готов за ЕКТ/предполагам си го разбрал още в четвъртък вечерта /

[Irish stout]

Карвальо беше в засада и,ОПРЕДЕЛЕНО,влияеше на ситуацията!Съдията с чиста съвест може да изтъкне този довод и никой не може да му каже "бръм".Друг е въпросът,дали на пристрастните фенове ще им хареса такова обяснение.
Що се отнася до Лудогорец,много са далеч още от ЕКТ.

А бе щом стъкмяваш правилата според отношението ти към Локото, работата е ясна. Карвальо не влияеше на играта, още повече че по сега действащите правила, страничният има право да изчакас играчът да играе с топката. А тук той вдигна флага, още преди да е ясно кой ще играе с нея. Така че мнението ти не важи, просто е пристрастно, както повечето ти мнения тук.

[Tommi]

Карвальо беше в засада и,ОПРЕДЕЛЕНО,влияеше на ситуацията!Съдията с чиста съвест може да изтъкне този довод и никой не може да му каже "бръм".Друг е въпросът,дали на пристрастните фенове ще им хареса такова обяснение.
Що се отнася до Лудогорец,много са далеч още от ЕКТ.

Как влияеше на ситуацията? Указано е какво означава "да влияе на ситуацията" и не може всеки да си го тълкува както иска.
Вярно, че съдията преценява дали е налице някое от изискванията, за да влияе на ситуацията, но въпреки това решението му беше странно.

[kubik]

Доволно трипче.Във Варна сутрешно плажче и в краварна едно следобедно.Екстра се получи.

За мача и по точно за нашия отбор-както вече е написал ванко,нямаме средна линия.
Нищо против Ицо ,обчаче само да целуваш емблемата не става.
Драги се чудя още какво прави в отбора.

И пак се забелязва една грешка, която миналата година ни струваше класирането в ЕКТ.Много лесно се оставят хора да бият от границата на наказателното поле.добре,че делиорманите в повечето случай не се възползваха ,а търсеха комбинативност.

В крайна сметка хикса е добре дошъл.зализания делиорман е платил на съдийте, и пет гола да бяхме вкарали и петте щяха да отменят.

п.п.първата беше доволна на втория рейс

[drums]

Добре де искам да питам ако тази топка се беше ударила в главата на защитник на Лудогорец и си вкара автогол пак ли е засада и Карвальо пак ли щеше да влияе?

[blue avalanche]

Карвальо беше на по-малко от метър от Лазаров.И това ако не е влияене-не знам кое е...Сигурно трябваше да се блъсне във вратаря!
"А бе щом стъкмяваш правилата според отношението ти към Локото, работата е ясна."
И какво ми е отношението към Локото?
"Колега,ако този съдия свири такава засада на твоя отбор като гост /и то точно срещу Лудогорец/,не "бръм",а голямо "бръм" ще има."
Откога едно отсъждане се тълкува според отборите,а не според правилника?

[Модератор ЛокоПД]

"Колега,ако този съдия свири такава засада на твоя отбор като гост /и то точно срещу Лудогорец/,не "бръм",а голямо "бръм" ще има."
Откога едно отсъждане се тълкува според отборите,а не според правилника?

В България е така от години.Или ти току що си паднал от Марс и не знаеш за кво става дума... И защо си сигурен,че точно ти тълкуваш правилника най- правилно ? Доколкото виждам,има и по-различни мнения от твоето.

[Tommi]

Карвальо беше на по-малко от метър от Лазаров.И това ако не е влияене-не знам кое е...Сигурно трябваше да се блъсне във вратаря!

Вече ти отговорих, че си има определен начин, по който се тълкува влияенето на играта. И да, ако Карвальо беше блъснал вратаря (няма значение дали има нарушение на правилата при този сблъсък, или не), тогава голът не трябваше да се зачете.