Литекс бесни от съдийството

[delqnski47]

Би ли споделил откъде е това тълкувание, защото споменатото Правило 12 гласи:
.........
Правило №12 - Непозволена игра и некоректно поведение

Непозволената игра и некоректното поведение се наказват както следва:

Пряк свободен удар

Ако някой от състезателите извърши някое от следните седем нарушения по начин, който съдията сметне сметне за невнимателен, безразсъден или свързан с употреба на прекомерна сила, се отсъжда пряк свободен удар в полза на противниковия отбор:

рита или се опитва да ритне противниковия състезател
спъва или се опитва да спъне противников състезател
скача върху противников състезател
атакува противников състезател по буен или опасен начин
удря или се опитва да удари противников състезател
бута противников състезател
изблъсква противников състезател
Пряк свободен удар в полза на противниковия отбор се отсъжда и ако някой от състезателите извърши някое от следните три нарушения:
задържа противников състезател
наплюва противников състезател
умишлено докосва или хваща топката с ръце (изключение прави вратарят в границите на своето наказателно поле)
Прекият свободен удар трябва да бъде изпълнен от мястото, където е извършено нарушението
Наказателен удар (дузпа)
Наказателен удар се отсъжда, когато някое от горепосочените десет нарушения бъде извършено от състезател в неговото наказателно поле, независимо от местонахождението на топката, при условие че топката е в игра

http://bfcs.bg/news/2008/
Точка 11

Така е, аз директно от сайта на FIFA го видях, и там пише: If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues
holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.
http://www.fifa.com/mm/document/worldfo ... /law12.pdf (3-та страница в средата)
Тоест, както си пише и в българския превод.

Да де,ти си го видял от сайта на Фифа
Ето още един линк за колегата blue magic !Този път от сайта на Фифа...та да е ''по достоверно''

[gzagorov]

Като не съм прав, не съм. Признавам си Проверих го, и май дължа извинение. Тези два реда (от уточненията на правилата) са ми убегнали, добре че сега вече ги видях (не като въпрос и отговор, но ги видях .

Не се коси . Първата аксиома на Фифа звучи така : Степента на познаване на футболната игра е обратно пропорционална на вероятноста да си фен на Лефски.
С прословутата засада на Делев на финала , нещата стоят по същия начин , не и според правилника.

Признах си и се извиних. Другото е заяждане. Не знам кой е тоя отбор "Лефски", но аз на твое място бих се съсредоточил повече върху познаването на българския език.

[blue magic]

Колеги, моля за малко коректност - нека тълкуваме правилото "ЗАДЪРЖАНЕ", което обаче НЕ ПРОДЪЛЖАВА В НАКАЗАЕЛНОТО ПОЛЕ. Защитникът на Литекс хваща с лявата ръка играча на ЦСКА, но го "пуска" ПРЕДИ навлизането му в пенала. Тук "задържането" НЕ ПРОДЪЛЖАВА вътре. Играча на ЦСКА губи равновесие и пада навлизайки вътре, като обаче задържането е приключило.
Правилото тълкува ДУЗПА ако го държи ПРЕДИ и СЛЕД навлизането в наказателното поле.

[pampi]

Би ли споделил откъде е това тълкувание, защото споменатото Правило 12 гласи:
.........
Правило №12 - Непозволена игра и некоректно поведение

Непозволената игра и некоректното поведение се наказват както следва:

Пряк свободен удар

Ако някой от състезателите извърши някое от следните седем нарушения по начин, който съдията сметне сметне за невнимателен, безразсъден или свързан с употреба на прекомерна сила, се отсъжда пряк свободен удар в полза на противниковия отбор:

рита или се опитва да ритне противниковия състезател
спъва или се опитва да спъне противников състезател
скача върху противников състезател
атакува противников състезател по буен или опасен начин
удря или се опитва да удари противников състезател
бута противников състезател
изблъсква противников състезател
Пряк свободен удар в полза на противниковия отбор се отсъжда и ако някой от състезателите извърши някое от следните три нарушения:
задържа противников състезател
наплюва противников състезател
умишлено докосва или хваща топката с ръце (изключение прави вратарят в границите на своето наказателно поле)
Прекият свободен удар трябва да бъде изпълнен от мястото, където е извършено нарушението
Наказателен удар (дузпа)
Наказателен удар се отсъжда, когато някое от горепосочените десет нарушения бъде извършено от състезател в неговото наказателно поле, независимо от местонахождението на топката, при условие че топката е в игра

Мястото , а не началото на нарушението! Затова има методични указания, за да не го тълкува всеки съдия както си иска. Едно е спъване, друго задържане и т.н.

[goalkeeper]

Тия "заслужени" шампиони, цяла година като ги питаха за съдиите що така ги подпират, те с мазна усмивка казваха, че не ги коментират. Сега да си трайкат и да отсят тройка от Цецо Генков другата седмица.

[delqnski47]

Колеги, моля за малко коректност - нека тълкуваме правилото "ЗАДЪРЖАНЕ", което обаче НЕ ПРОДЪЛЖАВА В НАКАЗАЕЛНОТО ПОЛЕ. Защитникът на Литекс хваща с лявата ръка играча на ЦСКА, но го "пуска" ПРЕДИ навлизането му в пенала. Тук "задържането" НЕ ПРОДЪЛЖАВА вътре. Играча на ЦСКА губи равновесие и пада навлизайки вътре, като обаче задържането е приключило.
Правилото тълкува ДУЗПА ако го държи ПРЕДИ и СЛЕД навлизането в наказателното поле.

Колега,тук си е въпрос на преценка!
Аз смятам,че има задържане,но всеки с мнението си!

[pampi]

Колеги, моля за малко коректност - нека тълкуваме правилото "ЗАДЪРЖАНЕ", което обаче НЕ ПРОДЪЛЖАВА В НАКАЗАЕЛНОТО ПОЛЕ. Защитникът на Литекс хваща с лявата ръка играча на ЦСКА, но го "пуска" ПРЕДИ навлизането му в пенала. Тук "задържането" НЕ ПРОДЪЛЖАВА вътре. Играча на ЦСКА губи равновесие и пада навлизайки вътре, като обаче задържането е приключило.
Правилото тълкува ДУЗПА ако го държи ПРЕДИ и СЛЕД навлизането в наказателното поле.

Тук си ти срещу Генов. Ти гледаш повторения, той не!Той обаче е очевидиц на 5-10 метра, пък ти не! Той е съдията, решава и носи отговорност, а пък ти си просто един зрител.

[t0bl3ro_bg]

Да видят сега как е да се свири срещу тях

[Синьо сърце]

Колеги, моля за малко коректност - нека тълкуваме правилото "ЗАДЪРЖАНЕ", което обаче НЕ ПРОДЪЛЖАВА В НАКАЗАЕЛНОТО ПОЛЕ. Защитникът на Литекс хваща с лявата ръка играча на ЦСКА, но го "пуска" ПРЕДИ навлизането му в пенала. Тук "задържането" НЕ ПРОДЪЛЖАВА вътре. Играча на ЦСКА губи равновесие и пада навлизайки вътре, като обаче задържането е приключило.
Правилото тълкува ДУЗПА ако го държи ПРЕДИ и СЛЕД навлизането в наказателното поле.

Колега,тук си е въпрос на преценка!
Аз смятам,че има задържане,но всеки с мнението си!

Задържане има безспорно,випросът е дали то приключва преди пеналта или не-от това зависи да ли е дузпа или не!

[delqnski47]

Колеги, моля за малко коректност - нека тълкуваме правилото "ЗАДЪРЖАНЕ", което обаче НЕ ПРОДЪЛЖАВА В НАКАЗАЕЛНОТО ПОЛЕ. Защитникът на Литекс хваща с лявата ръка играча на ЦСКА, но го "пуска" ПРЕДИ навлизането му в пенала. Тук "задържането" НЕ ПРОДЪЛЖАВА вътре. Играча на ЦСКА губи равновесие и пада навлизайки вътре, като обаче задържането е приключило.
Правилото тълкува ДУЗПА ако го държи ПРЕДИ и СЛЕД навлизането в наказателното поле.

Колега,тук си е въпрос на преценка!
Аз смятам,че има задържане,но всеки с мнението си!

Задържане има безспорно,випросът е дали то приключва преди пеналта или не-от това зависи да ли е дузпа или не!

Еми точно!Аз смятам,че има малко след наказателното,но това си е по моя лична преценка и на съдията...