Dust написа:honda, аз пък си мислех, че на един мач е важен крайният резултат, а то не било така.
От кога футбола е логична игра?
Любо Пенев спря да коментира съдийството още като треньор на ЦСКА.
Принципно е така най-важен е крайния резултат и той е доколкото си спомням- Литекс- БАТЕ 1:4
, който според реално показва съотношението на силите в двата двубоя и кой е бил по-добрия отбор.Според в над 90% от случаите футбола си е логична игра,ако не беше такава досега всички букмейкъри щяха да са фалирали ,а аз самия не съм чувал досега за фалирал букмейкър
.И като треньор на ЦСКА и като треньор на Литекс , Л.Пенев си коментира съдиите- ако не вярваш намери записи от коментарите му по адрес на С.Спасов след мача Локомотив(Сф)- ЦСКА 2:2 от есента на 2009 ,тогава дали нямаше коментар от типа на -цитирам по памет " паста ли , еклер ли е , голям престъпник е" . подобни,но не толкова крайни коментари имаше и след мача Левски-Литекс 2:0 игран наскоро по адрес на съдията Винк..
Когато съдиите подкрепят неговия тим , той казва с менторски тон " не коментирам съдийството" , когато обаче съдиите свирят каквото са видяли и неговия отбор не е победил започва здраво плюене по адрес на съдията. Тук въобще не коментирам ,че единствения съдия към който от Литекс имат претенции не е българин(колко странно
). Също така не коментирам и колко са чуждите съдии ,които са свирили на Литекс и от ловешкия тим не са имали претенции към тях.
