Медиите в Полша : Само ЦСКА !

[crazy_one]

Всъщност темата е доста безсмислена. Добре, ЦСКА ги знаят навсякъде, те продават играчи успешно. Да речем, Левски никой не ги знае, който и играч където и да го продадат се проваля. И така да е какво? Тук авторът ми цитира, че са победили едно време някакъв си отбор Шомбиерки. Голяма работа. този отбор сега къде е? Аз съм от Левски и ме интересува даден играч да играе добре докато е играч на Левски. След като бъде продаден където и да е, как ще се представи там е само негов проблем. Същото е и с ЦСКА. Ние да ги бием тук, пък после играчите им като ги продадат, ако ще да надминат Меси в новия си отбор е все тая. Играчи които играят в чужди отбори са интересни само когато играят за нац. отбор. Поне така беше до скоро, защото сега на практика нямаме нац. отбор.

+1
Aбсолютно съм съгласен!!!

Когато се срещнат Левски и ЦСКА или се видят какви са успехите им В СЕГАШНО ВРЕМЕ (не от 70-те или 80-те години), може да се говори за сравнения или кой къде го знаели.
Като се продаде един играч в чужбина (няма значение в кой отбор е играл в България), той вече не е играч на ЦСКА или Левски!!! Там той тренира и израства по съвсем друг начин и ако стане голям играч едва ли главната заслуга е от кой отбор е тръгнал.

Това е моето лично мнение.

[СВОБОДЕН]

Медала има и друга страна. Колегите фенове на ЦСКА тук тръгнаха да го мерят, но трябва да са готови на това, че ще има отговор. Във всички бивши соц страни отборите бяха държавни. Издържаха се от ведомствата. Най-мощен беше този издържан от военнтите, след това този на милицията, а после другите. Тук този най беше ЦСКА. Той си е изцяло създаден от военното ведомство с червената петолъчка в герба, която освен военен беше и партиен символ на БКП. И днес тя е в герба на ЦСКА. Армията е била най-важният стълб на който се крепи тоталитарната комунистическа държава. След това е комунистическата полиция(милицията). Левски беше такъв милиционерски отбор чак след 70те години и насилственото обединение със Спартак. Но да се върнем на ЦСКА. Всички техни аналози в бившите соц. страни спечелиха една купа от евротурнирите или поне играха финал. Стяуа и Цървена Звезда са пресни примери. Добре тогава, защо нашия ЦСКА след като разполагаше с тези възможности не игра поне един финал та да се запише на името на Българи, а се кипри с два, три мижави полуфинала които нямат кой знае каква стойност? Ето Ви въпрос сега.

[bekono]

Поляците не са прави. Всички отбори в България имат талантливи и добри играчи. Това, че следят играчи ЦСКА, не означава, че само ЦСКА имат таланти. Ама щом са тръгнали за Полша, си представете колко им е таланта. Талантливи футболисти отиват в Англия, Италия, Испания, Германия. Тукашните отишли в Полша, някой средняк от Русия или Турция, и вече са определени за огромни таланти и бъдещето на световния футбол. Нашите момчета са далеч от думата "талант". Те са добри играчи, които заслужават да играят на по-високо ниво - Русия, Румъния, Турция, Полша. Но колко по-високо е нивото в тези държави е друг въпрос. Така, че какво мислят поляците не трябва да се има предвид. Ако от Германия бяха обявили, че ЦСКА, Левски или Литекс имат големи таланти, тогава бих се съгласил, но с държава, където футбола е само малко по-класен от тукашния (изключвам Лех, защото те имат и финансовата възможност за нещо повече) не мога да се съглася.

[Udoji90]

...да се върнем на ЦСКА. Всички техни аналози в бившите соц. страни спечелиха една купа от евротурнирите или поне играха финал. Стяуа и Цървена Звезда са пресни примери. Добре тогава, защо нашият ЦСКА, след като разполагаше с тези възможности, не игра поне един финал, та да се запише на името на България, а се кипри с два-три мижави полуфинала, които нямат кой знае каква стойност? Ето ви въпрос сега.

Не претендирам да съм свръхкомпетенетен, но сръсбкият аналог на ЦСКА май е Партизан, а не Звезда. Както и да е, и те са играли финал, а Стяуа са и печелили финал.

Никъде не видях обаче Легия (имат спечелено Интертото, но в КЕШ и КНК дори нямат финал, а имат само по един полуфинал), ЦСКА М (взеха Купата на УЕФА през 2005 г., но това е много след края на социалистическия режим), Дукла Прага, бившият вече ЦСКА Киев, Партизани Тирана или Хонвед да са играли финал в периода 1944-89 г., така че въпросът ти не е особено уместен, ако наистина говорим за АРМЕЙСКИТЕ отбори в бившите СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ страни.

[deepblue1963]

Не претендирам да съм свръхкомпетенетен, но сръсбкият аналог на ЦСКА май е Партизан, а не Звезда. Както и да е, и те са играли финал, а Стяуа са и печелили финал.

Никъде не видях обаче Легия (имат спечелено Интертото, но в КЕШ и КНК дори нямат финал, а имат само по един полуфинал), ЦСКА М (взеха Купата на УЕФА през 2005 г., но това е много след края на социалистическия режим), Дукла Прага, бившият вече ЦСКА Киев, Партизани Тирана или Хонвед да са играли финал в периода 1944-89 г., така че въпросът ти не е особено уместен, ако наистина говорим за АРМЕЙСКИТЕ отбори в бившите СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ страни.

Хонвед не барай!Само ще ти изброя:Божик,Будай,Цибор,Грошич,Кочиш,Пушкаш.Капиш?Сега "видя" ли ги?И те са "изкярили" от социализма.
ПП.Вие като изкарате играчи,дето да станат олимпийски шампиони и световни вицешампиони,тогава ще си го "мерите" с Хонвед.

[vaskonti]

Не претендирам да съм свръхкомпетенетен, но сръсбкият аналог на ЦСКА май е Партизан, а не Звезда. Както и да е, и те са играли финал, а Стяуа са и печелили финал.

Никъде не видях обаче Легия (имат спечелено Интертото, но в КЕШ и КНК дори нямат финал, а имат само по един полуфинал), ЦСКА М (взеха Купата на УЕФА през 2005 г., но това е много след края на социалистическия режим), Дукла Прага, бившият вече ЦСКА Киев, Партизани Тирана или Хонвед да са играли финал в периода 1944-89 г., така че въпросът ти не е особено уместен, ако наистина говорим за АРМЕЙСКИТЕ отбори в бившите СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ страни.

Хонвед не барай!Само ще ти изброя:Божик,Будай,Цибор,Грошич,Кочиш,Пушкаш.Капиш?Сега "видя" ли ги?И те са "изкярили" от социализма.
ПП.Вие като изкарате играчи,дето да станат олимпийски шампиони и световни вицешампиони,тогава ще си го "мерите" с Хонвед.

А ти на какво от горе даваш акъл с кой да се сравнява ЦСКА?

[deepblue1963]

А ти на какво от горе даваш акъл с кой да се сравнява ЦСКА?

Мерете се с който си искате,замо,че "мерките и теглилките" ви са с различни скали,сравнени с някои отбори.

[vaskonti]

А ти на какво от горе даваш акъл с кой да се сравнява ЦСКА?

Мерете се с който си искате,замо,че "мерките и теглилките" ви са с различни скали,сравнени с някои отбори.

Мерките и теглилките са едни и същи, разликата е в това кой какви стойности и показатели е постигнал. Това важи и за вас, а както се сещаш сте леко назад в класациите.

[Udoji90]

Хонвед не барай!Само ще ти изброя:Божик,Будай,Цибор,Грошич,Кочиш,Пушкаш.Капиш?Сега "видя" ли ги?И те са "изкярили" от социализма.
ПП.Вие като изкарате играчи,дето да станат олимпийски шампиони и световни вицешампиони,тогава ще си го "мерите" с Хонвед.

В случая говорим за КЛУБНИ отбори и КЛУБНИ успехи в КЛУБНИ турнири. Не ми намесвай олимп. игри и световни първенства. Колкото до сравненията, тях ги започна един друг от вашия лагер няколко мнения по-рано в тази тема, а не ние.

[Kolec]

Радо Станев също играеше в полша и беше бивш играч на ЦСКА ... но няма нужда от заяждания вече и малките деца знаят , че ако искат да станат футболисти на голямата сцена то задължително трябва да преминат през ЦСКА просто няма обратен пример за последните 21 години ... всички качествени играчи са минали през ЦСКА да не ги изброявам че ще им изкапе пяната от устата на някой и ще се почне как не били наши играчи ами от харманли , благоевград и т.н. сякаш Харманли и Пирин са ги продали в големи отбори

Не им се връзвайте на злобарите манталитета им е сбъркан и то предимно от неуспехите си .

Аре бе. Няма обратен пример за последните 21 години?
Трансфери в Ливърпул, Мюнхен 1860, Хамбургер, Херта, Болоня, Реал Сосиедад, Сарагоса, Рен, Олимпиакос и тн са се супер слаби и отборите са от никакви първенства, нали?

Много ама МНОГО се смях... от всичките който изброй ... кой стана човек и футболист... едиствено малката перука... но на него му е в гените ... 3то поколение вратар е ... и е доста качествен при това... но всички други какво са постигнали ? Гонзо? а да, той постигна доста... един велик вратар (П. Чех) е говорил за него... даже каза - Това е единствения футболист който дори на тренировка не ми е вкарвал гол!!! Или пък великите трансфери на Сираков... Толкова велик играч че докато беше в България в последния кръг и 2та отбора + съдията играят за него да спечели златната обувка... и се проваля... 3-4 пъти би дузпа .... и все грешно... или пък Валери ... много голям играч... или можеше да бъде, ако не беше БОРАТков да му спре развитието и да иска големи пари за него... виждаме го сега, голяма риба е в.... 2ра бундеслига... или пък да поговорим за ВЕЛИКИТЕ трансфери на Хичо и Сърмата? в най-великия отбор на Балканите - Кашъмпаса ... Хичо също можеше да стане.. не можеше ... той ЩЕШЕ да стане голям футболист... щеше да е от класата на Балъков ... или дори по-добър ... НОООООООО отново БОРАТков ... и Гонзо ... и за това вместо да се дразните на нас че се хвалим с това к'ви играчи сме имали и какви звезди са станали, сърдете се на вашите шефчета... защото вината е тяхна... ВСЕКИ в БЪЛГАРИЯ знае че ако искаш да играех в добър западен отбор, трябва да си минал през ЦСКА! Доказателството е Стенли... левскар, но игра за ЦСКА ... беше капитан на Селтик... капитан е на Националния .. капитан е и на Астън Вила...