Юнайтед засенчва Ливърпул завинаги

[ЦСКА СОФИЯ 1948]

Манчестър стават шампиони щото Ливърпул не са в борбата за титлата. През всичките тези златни за Юнайтед двайсетина години те спечелиха два пъти повече титли отколкото през цялата си история дотогава. Но това не се дължи само на Сър Алекс а и на това, че по една или друга причина Ливърпул не бяха конкурентно способни и Манчестър просто нямат конкуренция. Временни явления като Челси и Арсенал не могат да се мерят с Юнайтед, просто в Англия има 2 отбора. Да те са на една точка от рекордната титла, с която ще променят над 100 годишната история на английския футбол и ще изпреварят Ливърпул в това отношение. Но на 28-ми ще се види ясно разликата между мача с Челси и този с Барселона. Юнайтед могат да надминат Ливърпул в Англия, но в Европа са много далеч от това нещо. Не случайно Сър Алекс мечтае Юнайтед да станат велик европейски отбор като Реал, Милан и Ливърпул, но това ще останат само мечти.

Не те знам на колко години си,но ти вярвал ли си преди 15 години,че някога Юнайтед ще мине Ливърпул по титли?Когато Ливърпул е бил велик отбор през 70-те и 80-те (не,че сега не е) Юнайтед също не са били изобщо в борбата за титлата.Това значи ли,че Ливърпул е бил без конкуренция?Айде малко по-сериозно.Не само пубери пишат в тоя форум.Има и такива който са видели и знаят много;)

[LL0809]

Когато даден отбор печели в пъти повече трофеи от другите си конкуренти в и то в дълъг период от време, не можем да кажем че е имал конкуренция. Барселона сега имат ли конкуренция ?

[daredevil]

Те не са спечели 10-15 титли срещу 0 на Мадрид, всъщност имат само няколко в повече от тях последните 2 десетилетия, който са им най-успешните.
Иначе в последните 3 години - не.
А в Европа скоро ще бъдат победени така че - да.

[CTAHKO]

Всъщност се изпозлва тактическия план на всички освен Далглиш в момента, просто това не му е стила на игра особено в мачовете като гост.
Мисля че Далглиш беше сложен психологически и пом.треньора дърпа конците.

И аз съм на мнение,че Стив Кларк дърпа конците относно тактиката и състава на Ливърпул

[dark_knight]

Нема нищо лошо Стив Кларк да дърпа конците. На мен обаче ми е интересно какво ще се случи другия сезон с Ливърпул. Те сега са на гребена, обаче първенството приключва. За Ман Юн е ясно - те слаб сезон ще имат евентуално когато САФ се махне. Ама пак не е сигурно

[CTAHKO]

Догодина първенството ще е още по-интересно и оспорвано от тази година.Очаквам прогрес в отборите на Ливърпул,Ман сити,Челси.МЮ са си ясни(те всяка година са фактор).Може би губещите ще са Арсенал,но не се знае

[Paralel]

Един е се казва Манчестър Юнайтед.
Само ФК Уефа може да му го отнеме.
Иначе първенството показва цялата сила на един отбор за 9 месеца а в 1 мач всичко може да стане (тоест да се назначи рефер да опропасти мача с цел пореден атентат срещу английския футбол).
Иначе да, държавните шампиони по 15 дузпи на сезон където всяко падане в нак. е дузпа през 70-те и 80-те им мина времето вече.

Наистина ли мислиш, че е по-лесно да се спечели Шампионска лига от Премиършип?!? Ти говориш, че за да се спечели ШЛ, просто трябва да се вземе последният мач. Ами да стигнеш до него? Групите на най-престижния клубен турнир наистина не представляват проблем за грандовете, че дори и за отбори като Лион, Шалке, Шахтьор и Валения. Обаче идва моментът, в който в директна елиминация трябва да се отстранят отбори като Реал, Барса, Байерн, Интер, Милан и т.н. Тогава се вижда, че английското първенство е най-равностойното, най-богатото, но не и най-силното. Най-добрите футболисти в света играят в Реал и Барса и това може да се види от самолет.

Говорите, че щом Ливърпул е печелил ШЛ без да е в топ 3 на Англия, значи Премиършип е по-силно първенство. Ами тогава защо не си припомните всичките пъти, когато Челси и Манчестър доминират в Англия, а в Европа не могат да вземат титла? Както става и в Лига Европа, а преди това в Купата на УЕФА - украинските, португалските и руските отбори мачкат както си искат тимовете от Острова.

Манчестър Юнайтед може да има с една титла повече от Ливърпул в Англия, но в ШЛ изостава с две. Замислете се, кое е по-добре, да вземеш веднъж Премиършип или два пъти най-престижното клубно отличие в Европа?

[Neftochimic1892]

Да не би да закриват В.Л. ? Или след като Барса ги бият на финала , ще получат НЯКОЛКО титли ?

[daredevil]

Лесно е да защото ти трябва късмет да отидеш до там и реферски решения, а на финала капитана ти като легне за дузпи не свирят няколко легални гола на съперника ти може и да биеш и да губиш с 3 гола.
Първенството винаги показва кой е по-добър в страната, а Европа показва кой е извадил по-голям късмет в една купа. затова и се печели рядко.
Освен това не виждам защо трябва да се сравняват отбори от различни страни като не са истински съперници.

Да не би да закриват В.Л. ? Или след като Барса ги бият на финала , ще получат НЯКОЛКО титли ?

Ами вие сте си 4 реални титли затова ще имате щастието да гледате как единствения турнир в който водите ви се отнема и след тва предполагам че Далглиш освен че изглежда като мумия вече няма да подпише и договор, бая остарял изглежда, не е като някои други богозибрани мениджъри вечно млади.