Барселона и съдията - една друга басня

[Madridist]

fcb_bg,тъй като преглеждам няколко спортни сайта,направи ми впечатление, че почти навсякъде се изваждаше тезата,че симулациите на играчите на Барса били умишлени и целенасочени с цел да отговорят .... на дефанзивния футбол на Реал Мадрид на "Бернабеу". Това,честно струва ли ти се сериозна причина. Доколкото знам, според правилата на футбола, играта в защита все още не е забранена, но в правилата на УЕФА има един член за етичен кодекс и феърплей, именно по който бяха наказани Моуриньо, Рамос, Алонсо, Дудек. Да се опиташ да изкараш червен картон на съперников играч, като се правиш на циркаджия, не влиза в моите разбирания за феърплей.

[megan fox]

fcb_bg,тъй като преглеждам няколко спортни сайта,направи ми впечатление, че почти навсякъде се изваждаше тезата,че симулациите на играчите на Барса били умишлени и целенасочени с цел да отговорят .... на дефанзивния футбол на Реал Мадрид на "Бернабеу". Това,честно струва ли ти се сериозна причина. Доколкото знам, според правилата на футбола, играта в защита все още не е забранена, но в правилата на УЕФА има един член за етичен кодекс и феърплей, именно по който бяха наказани Моуриньо, Рамос, Алонсо, Дудек. Да се опиташ да изкараш червен картон на съперников играч, като се правиш на циркаджия, не влиза в моите разбирания за феърплей.

Нито пък в моите, но клин клин избива! Явно само по този грозен начин може да бъде предизвикан Жозе да играе футбол, а не ръгби! Той иска неговият отбор да играе грубо... ок, но после да не хленчи като девица за к*р, че неговият отбор винаги завършва с 10 човека срещу нас! Или да играе футбол и ако загуби - да го направи с чест и достойнство, или да не хленчи като на неговата пинизчийска тактика се противопоставя друга пинизчийска тактика!

В крайна сметка ако Жозе ще се крие и оправдава с фразата "Целта оправдава средствата", то същото важи и за нас!

[sl321]

Доколкото знам, според правилата на футбола, играта в защита все още не е забранена,

Хаха.Това ми хареса.Току-виж и това го забранили.
Да вземеат да въведат правилник,играеш ли с Барселона нямаш право да се защитаваш.Трябва да нападаш с 11 човека.Освен това трябва в правилника да пише : За неправилно дишане в близост на футболист на Барселона се дава директен червен картон и три години условно.
Точки три може да гласи.Само треньора на Брселона може да осъжда на пресконференции съдииските назначания,като всяко своеволие на член от дисциплинарната комисия, който само си помисли че може да накаже за това треньор на Барселона го грози 2 годишна ефектина присъда в затвор със строг режим,без прави на пожалване.

А тия приказки какво било логично Реал като е на собствен терен са меко казано смешни.
Това че Маурньо играе защитно говори всеки втори ( разбира или не разбира от футбол) и това че срещу Барселона излиза затоверено,би трябвало да е най-нормалното нещо.Та нали Мауриньо е убиеца на фитбола,създателя на антифутбол и т.н. Каккво по логично от това Мауриньо да играе това със което е известен за една определена група хора.

Въпроса е: След като Барселона не се съобразява със съперниците и ВИНАГИ играе атакуващо защо на този защитен футбол на Реал не нападаше? Е това е по странно на базата на думите и изявленията за философията на Барселона .
Само че аз видях нещо друго.Барселона не играеше атакуващо,защото ги беше страх че ако тръганат да играят както обикновенно ще бъдат наказани.И след като се видя че Реал взеха да ги пресират и в тяхното поле дойде момента на "фена на Меси".Е това е.
Иначе Мауриньо нали си го знаете,той с неговия антифутбол....на мен ми е странно какво му се очудвате?

[sl321]

Ха ха .Тактиката на Мауриньо е анти футбол а огледалния образ в лицето стратегията на Гуариола е "пинизчийска тактика" Уаааахахахахахаха
Ужааааааас!

[megan fox]

Точки три може да гласи.Само треньора на Брселона може да осъжда на пресконференции съдииските назначания,като всяко своеволие на член от дисциплинарната комисия, който само си помисли че може да накаже за това треньор на Барселона го грози 2 годишна ефектина присъда в затвор със строг режим,без прави на пожалване.

Да ти напомня една случка: Преди години (2005-a година), още когато Жозе беше треньор на Челси... Барса и Челси трябваше да играят в ШЛ (вече не помня коя фаза на турнира беше, май 1/4 финал). На Кампа ние взехме малка преднина (доколкото помня 2:1 свърши мача), после преди реванша Жозе препоръча Колина да свири реванша... УЕФА глоби Моуриньо като каза, че не той трябва да определя кой трябва да бъде рефер на реванша, но о ИЗНЕНАДА рефер на реванша бе Колина и той тотално ни закла, а Челси ни победиха с 4:2 и ни отстраниха!!! И какво се получи тогава? Не ни дадоха дузпа, Челси ни вкара гол от засада и един гол след грубо нарушение около центъра на терена и нашият играч остана на тревата да лежи, а играчите ни спряха да играят!!!! Мдааа, така като гледам само Пеп има "правото" да назначава рефери...

Въпроса е: След като Барселона не се съобразява със съперниците и ВИНАГИ играе атакуващо защо на този защитен футбол на Реал не нападаше? Е това е по странно на базата на думите и изявленията за философията на Барселона .
Само че аз видях нещо друго.Барселона не играеше атакуващо,защото ги беше страх че ако тръганат да играят както обикновенно ще бъдат наказани.И след като се видя че Реал взеха да ги пресират и в тяхното поле дойде момента на "фена на Меси".Е това е.
Иначе Мауриньо нали си го знаете,той с неговия антифутбол....на мен ми е странно какво му се очудвате?

Моля?! Барса се опитваше да атакува, просто не се получаваха атаките ни! Реал успяваха да ги разбият още в зародиш в центъра на терена (най-вече благодарение на Пепе). В крайна сметка, това, че играчите на Реал успяваха да се противопоставят на нашите не означава, че Барса не се опитваше да атакува, но същото не може да се каже за Реал! Едно е да опитваш, но да не успяваш, а друго е изобщо да не опитваш! Поне за мен има съществена разлика!

[fcb_bg]

fcb_bg,тъй като преглеждам няколко спортни сайта,направи ми впечатление, че почти навсякъде се изваждаше тезата,че симулациите на играчите на Барса били умишлени и целенасочени с цел да отговорят .... на дефанзивния футбол на Реал Мадрид на "Бернабеу". Това,честно струва ли ти се сериозна причина. Доколкото знам, според правилата на футбола, играта в защита все още не е забранена, но в правилата на УЕФА има един член за етичен кодекс и феърплей, именно по който бяха наказани Моуриньо, Рамос, Алонсо, Дудек. Да се опиташ да изкараш червен картон на съперников играч, като се правиш на циркаджия, не влиза в моите разбирания за феърплей.

Не, амиго. Не си доразбрал май. Симулациите бяха отговор на ритането, умишлените нарушения, настъпването, които останаха ненаказни за Реал. Но не се сещам от Барселона след финала за купата да са пращали видео и снимки до федерацията, как Арбелоа нарочно на 2 пъти за 5 секунди се опитва да контузи Вия. Нито пък рекоха, че има заговор. Не се и оплакаха никъде, че Марсело е симулирал за дузпата. Не се сещам и след мача в Милано с Интер да са искали наказание за рефера признал нередовния гол. Това са мурафетите на Жозе. Никой друг клуб не го прави.
На дефанзивния футбол на Реал, Пеп отговори с ненападателен такъв. Кой да го вини, щом е гост на отбор, победил го преди 3 дни с такава тактика и добрал се до равенството седмица по-рано?
Също така и в моите разбирания за феърплей не влиза настъпването на паднал играч в 2 мача поред, както и цирка на мача с Аякс, както и атаката при паднал съперников играч. Разбирам да е бил паднал зад гърба на играчите в бяло, ама той е пред тях и гледат да не го настъпят в мерака си да вкарат гола. А, пък отборите водени от Жозе имат най-малко право да говорят за честна игра, защото "феърплеят" на Жозе от медиите, е видно че рефлектира на терена.

[fcb_bg]

Точки три може да гласи.Само треньора на Брселона може да осъжда на пресконференции съдииските назначания,като всяко своеволие на член от дисциплинарната комисия, който само си помисли че може да накаже за това треньор на Барселона го грози 2 годишна ефектина присъда в затвор със строг режим,без прави на пожалване.

Да ти напомня една случка: Преди години (2005-a година), още когато Жозе беше треньор на Челси... Барса и Челси трябваше да играят в ШЛ (вече не помня коя фаза на турнира беше, май 1/4 финал). На Кампа ние взехме малка преднина (доколкото помня 2:1 свърши мача), после преди реванша Жозе препоръча Колина да свири реванша... УЕФА глоби Моуриньо като каза, че не той трябва да определя кой трябва да бъде рефер на реванша, но о ИЗНЕНАДА рефер на реванша бе Колина и той тотално ни закла, а Челси ни победиха с 4:2 и ни отстраниха!!! И какво се получи тогава? Не ни дадоха дузпа, Челси ни вкара гол от засада и един гол след грубо нарушение около центъра на терена и нашият играч остана на тревата да лежи, а играчите ни спряха да играят!!!! Мдааа, така като гледам само Пеп има "правото" да назначава рефери...

Ти го питай, защо в този мач теренът приличаше на картофена нива, пък тревата все едно патки я бяха пасли. Ако не вярва, му кажи да види видео от мача и да намери видеота от мачовете на Челси през сезона да провери какво е било състоянието на терена в тези мачове. Това са си стари к*рвалъци на Жозе - скъсете сега терена, не стрижете тревата, малко пръст пръснете тук-там, не я поливайте, ама и Валенсия да не я поливат... И това всичко срещу Барса. Защо не и срещу други отбори?

[fcb_bg]

Защо, Жозе, Реал игра пред празен стадион в събота срещу Сарагоса? Защо, Жозе, половината билети отпуснати от Барселона за феновете в Мадрид за днешния мач, бяха върнати в неделя и бяха разграбени като топъл хляб в Каталуния? Защо не се оплака от поредния и заслужен червен картон срещу водения от теб отбор в събота? Защо, Жозе, протестира срещу очевидните такива, вдигнати в мачовете с Барселона? Защо, Жозе, само срещу тях? Да не би, защото навремето те освободиха от поста преводач, после не те назначиха за старши треньор, а избраха пред теб анонимника в треньорските среди, Гуардиола? Защо, Жозе?

[Madridist]

Това за неокосената трева може да е оправдание за Малеш Микрево, но не и Барселона. Най-малкото,че Реал Мадрид спечели мача с/у каталунците, точно на терена,където беше косена тревата по няколко пъти на ден . Относно полупразния "Бернабеу", ами предвид липсата на интрига в първенството го разбирам(в никакъв случай не го оправдавам,аз ако имах възможност, всеки мач щях да съм на стадиона,без значение важен или не, без значение дали играеш с Валенсия или Мурсия). При Барселона, също Ноу Камп се случвало неведнъж, при безмислен мач или липса на интрига,особено в мачовете за КнК, да изглежда полупразен. Относно отпуснатите билети за днешния мач,и това,че имало върнати билети, не знам от къде ти е инфото,но някак си не мога да повярвам,че няма да се намерят 4500 фена на Реал Мадрид (5% от капацитета на Камп Ноу),които да искат да гледат Класикото довечера.

[fcb_bg]

Да - на неокосената трева на "Местая", Реал вкара победния гол с тактика, с която излезе в полуфинала. Прав е Гуардиола, като смени своята.
Иначе, забелязвам, че единият Защо, остана некоментиран. Как мислиш?