Барселона и съдията - една друга басня

[Los Che]

А иначе Гуглю също явно е антифен на Барса :
Щом напишеш Angel Maria Villar и ти излизат само снимки на тоя гражданин с президенти на Барса + снимки на Жозе

Ето и как изглежда човечето
[center][/center]

[sl321]

УЕФА действа бързо, санкционира Жозе още за реванша с Барселона

УЕФА изтегли с няколко дни заседанието на Дисциплинарната комисия и ще накаже старши треньора на Реал Мадрид Жозе Моуриньо преди срещата-реванш от полуфиналите на Шампионската лига срещу Барселона. Първоначално, заседанието бе насрочено за петък, но в след това бе изтеглено за утре, за да може оторизираният орган да разгледа казусите още преди срещата на „Ноу Камп”.

Освен нападките на Жозе Моуриньо, комисията ще изгледа видеозаписи и с поведението на Педро, Алвеш и Бускетс, които са заплашени от дисквалификация за два мача.

УЕФА най-вероятно ще санкционира и двата клуба, за нахлуване на терена, за хвърлени предмети, както и разбира се, за червения картон на Пепе и изгонването непосредствено след това на наставника на „белия балет”.

Дисциплинарната комисия се състои от десет експерти по спортно право от различни националности, като се очаква те да накажат Моуриньо за четири мача, заради нападките си към УЕФА, че европейската централа подкрепя всячески каталунците през последните 3 години.

БРЪЖЕ,БРЪЖЕ ЧЕ ГРЪЦИТЕ КРЪТАТ ВРАТАТА!

[Hellkeeper]

УЕФА действа бързо, санкционира Жозе още за реванша с Барселона

УЕФА изтегли с няколко дни заседанието на Дисциплинарната комисия и ще накаже старши треньора на Реал Мадрид Жозе Моуриньо преди срещата-реванш от полуфиналите на Шампионската лига срещу Барселона. Първоначално, заседанието бе насрочено за петък, но в след това бе изтеглено за утре, за да може оторизираният орган да разгледа казусите още преди срещата на „Ноу Камп”.

Освен нападките на Жозе Моуриньо, комисията ще изгледа видеозаписи и с поведението на Педро, Алвеш и Бускетс, които са заплашени от дисквалификация за два мача.

УЕФА най-вероятно ще санкционира и двата клуба, за нахлуване на терена, за хвърлени предмети, както и разбира се, за червения картон на Пепе и изгонването непосредствено след това на наставника на „белия балет”.

Дисциплинарната комисия се състои от десет експерти по спортно право от различни националности, като се очаква те да накажат Моуриньо за четири мача, заради нападките си към УЕФА, че европейската централа подкрепя всячески каталунците през последните 3 години.

БРЪЖЕ,БРЪЖЕ ЧЕ ГРЪЦИТЕ КРЪТАТ ВРАТАТА!

Това пък къде го видя, защото в сайта на УЕФА си пише 6-ти май.

Относно това болднатото, ще е добре да се случи, но силно се съмнявам да стане...

[fcb_bg]

Брей, нищо не пише, дали УЕФА ще гледа на видео и как Марсело настъпва Педро, докато е паднал на земята. Настъпването довело до смяна на играча на Барселона и накарало камерите да следят какво е състоянието на крака на Педро, на които ясно се видя какво е то.

[Los Che]

The shinbone's connected to the knee bone ... the knee bone's connected to the leg bone ... the leg bone's connected to the hip bone ... and all the way up the body. Unless, it seems, you're Pedro Rodríguez or Sergio Busquets, in which case it appears that everything's connected to your face bone. These two went down holding their faces, rolling around in agony, no matter where -- or if -- they actually had been hit in Wednesday's Champions League semifinal. As for Dani Alves, he disappeared on a stretcher, seeking out a priest to read him the last rites; two minutes later he was back on and racing around like a hyperactive child. Like nothing had happened. Which perhaps it hadn't.

свободен превод : ...на всички хора пищяла е свързан с коляното, то с бедрото а бедрото с тялото. Само на Педро Р. и Серхио Бускетс те са свързани с лицевите кости. И като ги ритнат в крачето се хващат за лицето А Дани Алвеш първо го изнасят на носилка и му търсят поп да го изповяда а после той скача като хипер активно дете и се връща невредим на терена...

[megan fox]

А ти си неземен!!!! Правилата не знаеш бе човек. При удара на Педро, Меси е в засада и няма значение дали вратарят я е избил, по правилата засада има!

Тихо, тихо, че яко се изложи... Ето ти теоритична ситуация да видим доколко разбираш правилата:

Вратаря изпълнява аут, съперников играч е зад защитата, в близост до вратаря..., голкийпъра обаче изпълнява много нескопосано аута и топката попада в съперниковият играч, а той бележи гол! Има ли засада, според теб?!

Е същото е в ситуацията с Меси! Щом топката попада в него "подадена" от съперников играч - засада няма!

Да, има засада!

Да, ти нищо не разбираш от футбол!

[megan fox]

ОК, може и да е имало дузпа в първия мач срещу Челси. Извадете да я видим. На реванша имаше 3-4 за Челси. Не си спомням "мега грубата" игра на Балак и Босингва, но феновете на Барселона са склонни да определят така, всички, които влизат по-мъжки за първа топка и не се оставят да бъдат подминавани като конуси. Колкото до това, че Челси играли защитно и страхливо в реванша... написаното буди недоумение у мен. Ако пишеш за мача в Лондон си много далеч от истината. Доколкото помня, Челси освен положенията за дузпа, имаше още няколко чисти голови положения, спасени от вратаря на Барселона. В този двубой, Каталунците продължиха напред с късмет (гол в 90 мин.), но и с воля (за да се стигне до подобен гол трябва воля). Но никой фен на Барселона не каза нещо подобно. Всички твърдяха, като някакъв хор, това, което ти си написал: имаше дузпа на "Камп Ноу", надиграхме ги...

Не можах да намеря клип само на ситуацията с дузпата, затова ето клип с репортаж за мача, ситуацията с Анри може добре да се види на 1.15.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gvY3RyO9D5o[/youtube]

А колкото до това, което сме казвали ние каталунците... недей да правиш такива кардинални заключения! За този мач с Челси съм коментирал безброй пъти с кого ли не и никога не съм отричал, че се класирахме с помощта на Йовребро и късмета. И все пак гогато говорим за цялостният двубой Барселона - Челси от 2009-а година, то да, надиграхме ги!

За мача с Арсенал. Отново ще коментирам само ключовата ситуация с отменения гол на Меси. На световното в САЩ 1994 година, отмениха гол за Германия срещу България на Руди Фьолер. Играч на Бундестима стреля, Михайлов спаси (или може би топката се удари в гредата, не си спомням вече ), попадна у Руди и той я вкара в мрежата. Съдията отмени гола, поради това, че Фьолер, в момента на изстрела към вратата, бе зад защитата на България. Не знам защо бе отменен гола на Меси на "Емиратс", но ако се загледаш в някои клип, ще видиш, че играч на Барселона стреля, вратарят на Арсенал спасява с крак и Меси прави добавка, но Меси също беше зад защитата. Ако правилото за добавка е все още същото и голът е бил отменен въз основа на това правило, то тогава голът е отменен справедливо.

И от 1994-а година досега правилата за засадата не се промениха ен на брой пъти?! Не, хич, да не си помислиш, че има някакви промени... А да говориш за клип, след като клипа го постнах... е да го беше видял! И както вече отбелязах топката достига до Меси от играч на Арсенал - вратаря им, не от наш играч, т.е. засада няма! Не случайно дадох примера с нескопосано изпълнен аут - потърси 1-2 страници по-напред.

За ответният мач с Арсенал. За удар в лицето се полага точно такъв картон, какъвто и за хващане за гушата. Перси бе изгонен за втори жълт картон, който много съдии не дават. Доста нападатели пращат топката към вратата, когато са в засада. Дори и след като са чули сигнала. И повечето съдии не дават картон, защото това е инстинктивно за атакуващите футболисти. Конкретно за ситуацията в мача: според мен Перси чу сигнала, но въпреки това игра с топката. И не ттрябваше да бъде гонен за това, въпреки че по правилник се полага жълт картон. Защото, ако в подобно положение бе играч на Барселона, силно се съмнявам, че щеше да получи втори жълт картон, където и да е, не само на "Камп Ноу". Отново никой фен на Барселона дори не спомена, че картонът е спорен. Пак добре познатото: "отменен гол на "Емиратс" и "така е по правилник". А най-кретенското е, че Барселона щяха да продължат и без подобен картон. Но в 60-мин всички неутрални зрители получиха доста кисел привкус на небцата си. Защото оставащите 30 минути бяха обезсмислени.

За вторият жълт картон на Перси казах, че е смехотворен повода, за който бе получен, но Перси трябваше да получи червен картон много по-рано, още през първото полувреме! А това, че останалите 30 минути били обезсмислени... ами в крайна сметка съперниците на Барса да се научат да играят чисто и по-важното да не се изпускат нервите, че да не получават глупави картони! Ако трябва в първата минута на мача ще получават червени картони... след като с действията си на терена си ги заслужават защо не?! Какво, трябва да убият или осакатят наш играч ли, че рефера да покаже червен картон на съперника ни?! Барса е отбора, който играе най-технично и е нормално реферите да пазят тази игра (и играчи), а другите отбори вместо да се опитват да рушат играта ни... да вземат да се пробват да играят като нас - чисто с техника и финес, а не да се ритат и блъскат като на ръгби!

Двубойте с Интер. Да, Интер вкараха гол от засада, но на реванша пак доста спорно бе изгонен техен играч още в 25-6 минута, заради "другите таланти" на играч на Барселона.

Нямаше нищо спорно в изгонването на Мота! Защо? Да, Бускетс преигра, при това много грозно - ФАКТ, но докато всички акцентират на театралното търкаляне на Бускетс пропускат/забравят един ключов момент: Мота вече имаше жълт картон и удари без топка Бускетс! Да, играчи ни преигра, но и без преиграването Мота трябваше да получи втори жълт картон, респективно червен!!! Бускетс просто преигра, за да е сигурен, че рефера няма да пожали Мота, както често се случва в мачовете на Барса - да жалят съперниците ни!!! Не беше правилно да го прави, още повече, че така лепна петно върху отбора и най-вече върху себе си, но чисто футболно решението на рефера бе правилно, защото както казах Мота вече имаше жълт картон и имаше конктакт м/у него и Серхио Бускетс!!! - това не го забравяйте!

Пепе. Много пъти написах, че това е ситуация, която се случва често пъти по време на мач. Да, влизането е опасно, но се случва. Нарича се подлагане и понякога дават жълт картон за подобно нещо, понякога - не. Директен червен? За първи път виждам. Играл съм футбол с Юри Иванов, Владо Златинов и Петър Златинов. В момента Владо е в Берое. И двамата братя имат поне по 1 мач за България. Ако някой каже, че не съм се събличал по физическо и не съм играл футбол.

Само, че Пепе просто до този момент бе направил дооооооооооста нарушения, като за поне 2 от тях заслужаваше жълт картон, а рефера не му го бе дал, т.е. го бе защитил! В този момент вече Пепе прекали и рефера му вдигна директен червен картон, имайки предвид жълтите картони, които му бе спестил преди това!!! Пепе сам си е виновен, но може във всеки мач да се опитва да контузва съперниците на Реал, дори да се опитва да ги убива... спомнете си за онова зверско изритване на паднал на земята съперник, за което Пепе получи наказание 10 мача да не играе... тогава трябваше да бъде изхвърлен от футбола до живот!!!

Темата бе създадена, за да научат хората кой е шеф на съдийте в УЕФА. Провокираха ме двата червени картона за Барселона срещу Арсенал и Реал, като и симулациите на Бернабеу. Не цели да обвини клубът на Барселона. Не е пусната в раздела за Барселона и няма за цел просто да дразни. В нея се споменават реваншите, защото все си мисля, че това е по-важният мач от двата. Затова е борбата за 1 място в групите и домакинско предимство в осминафиналите. Нямам претенции към полуфинала с Милан, не съм ползвал обидни квалификации и снимки, осмиващи Барселона.

Това кой е шеф на реферите няма никакво значение! Предполагам знаеш, че Боби Михайлов дълго години бе заместник на същият този шеф... е как тогава нито веднъж някой рефер на подпря българските представители в ЕКТ??!

Това, което исках да кажа е много просто:
3-4 отбора са имали силни периоди в историята на ШЛ. Тези периоди са започвали и свършвали, радостните фенове са се сменяли. Но само силният период на Барселона се свързва със съдийски скандали. Просто някой фен на Барселона трябваше да излезе и да каже: изгонването на Перси или Пепе бе пресилено, или отстранихме Челси с късмет 2009 година, така, както Милан отстрани Айндховен с голяма доза шанс преди години.

Свързват го хейтърите! Да, понякога има реферско рамо в наша полза, но в тази тема бяха споменати и доста случаи в ШЛ, когато отбора бе ощетяван! Ако наистина бяхме съдийски отбор, то Барселона нямаше да бъде ощетявана нито веднъж, щеше всяка година да печели ШЛ, а съперниците на отбора винаги да падат с по 5+ гола, 3 от които от подарени дузпи, а самите съперници да завършват мачовете си с 8-9 човека...

Ако гледаш обективно на нещата трябва да видиш, че Барса последните години наистина играе феноменален футбол, без никакъв еквивалент! Докато всички отбори подчиняват играта си на тактиката, то Барса винаги играе срещу всеки с една и съща тактика - атака и пак атака, като най-важно е отбора да играе красив, атрактивен футбол, който да забавлява всички фенове на футбола! Защо някой друг отбор не се пробва да постигне същото??!

[milan199440barca]

ОК, има задържане и поваляне в наказателното поле. Респективно - дузпа за Барселона в първия мач срещу Челси. Доколко тази ситуация уравновесява случилото се на "Стамфорд Бридж" - всеки преценява за себе си.

[sl321]

Барселона докато бяха 11 на 11 човека с Реал игра много красива футбол.Ха ха.
Винаги играе атакуващо Ха ха
Като изгонят човек на другия отбор нали?
Аз така и не мога да разбера защто след като Реал играеше анти футбол щото се защитаваше,Барселона що не нападаше?
Ей това никой не ми каза.
Просто в мачовете с Реал Мадрид,Барселона без помоща на съдията нямаше как да играе футбола който играе по принцип.
Така беше и с Реал Мадрид.И това е нормално защото който тръгнеше сляпо напред правеше самоубиство.
Това че Реал първото полувреме не пресираше Барселона в тяхата половина не означава че Барселона с нещо е надигралА Реал Мадрид.....

В момента разликата между Реал и Барселона е че Реал Мадрид е той а Барселона е тя.
Да играха се 3 мача между мъже и жени.
Утре е последния.
Честно да си кажа от както гледам футбол никога не съм виждал толкова симулативна игра и по толкова путкенски начин да реват и се оплакват футболисти.

[fcb_bg]

Барселона 'що не играли? Ами, елементарно Уотсън - защото Реал не искаха да играят и то у дома. Първия път бяхте доволни на хикса, после се зарадвахте на Купата на неутрален терен, сега май беше редно да водите играта на "Бернабеу". Или някой му липсваше на Жозе ли? Половината му отбор беше контузен ли, че нямаше опции за избор? Ми барса излиза без Иниеста и с измислената защита с току що завърналия се Пуйол. Не задавате ли на Жозе въпроса "Защо", когато не се реши да настъпи този отслабен отбор на Барселона? Ако не този, кой тогава и кога? Гуардиола нямал друга тактика... Има - огледална. Значи престъпването на идеологията на Реал е оправдано, а такова на Барселона е смешно, така ли? Бреееейй! За мен "Ел Класико" винаги е бил апотеоз на съвършения и нападателен футбол. Сега с идването на Моуриньо, вече не е. Сега за феновете на Реал, "Ел Класико" вече е Валенсия - Реал.
Барселона не може без помощта на съдията в "Ел Класико", така ли? Ми много къса памет изкарахте. Май, май симулацията на Марсело ви докара първата точка, откакто Гуардиола застана начело на Барселона. Довечера Моуриньо няма особено голям избор и ще трябва да атакува. Да видим какво ще стане. Повтарям - с футболни аргументи 5-0, с нефутболни 0-2. И ми е много интересно къде би се вписал Ел Капитан в тези схеми на Жозе и дали не беше толкова удобно освобождаването му, защото гласът на Раул се чува и тежи в съблекалнята, клуба и Мадрид? Щом Роналдо възропта срещу тактиката на Моу, какво ли би казал големият? Жозе не можел да му осигури игрално време, но същевременно поиска още 1 нападател и заби Бензема на пейката. Все едно Раул не става за голям футбол, какъвто щеше да прави Моу. Е, къде е сега Раул? Там, където бяха и предните освободени като ненужни от Реал. Защо, Жозе?