slavia_forever написа:Колкото и да звучи правилно написаното, най-вече по отношение на ЦСКА, смятам да задам следните въпроси, които много пъти съм задавал тук, по отношение и на Левски:
1. Като Левски е бил отбор на народа, защо семейство Живкови, респективно Славкови, Драгойчеви, с други думи главата на БКП, сатрапите на България са толерирали синия клуб, като и след '89-та година същия клан продължи да управлява БФС? Даже и в момента структурата на футбола, се движи в голямата си част по коловозите от онова време! Дори и сега главата на футбола е синя. За протокола, Боби Михайлов смени Славков.
2. Мислиш ли, че ако БКП е против някой отбор, остави даже отборите, против каквото и да било, нямаше да го заличи от лицето на земята? И как ако е така, защо футболът и даже Държавата, толкова време са били в ръцете на Левскари?
3. Как Левски е имал до 44-та година 3 титли (средно 1 титла, на 10 години), а след това до момента стават 25? Това прави средно, по 1 титла, на всеки три години, от началото на комунизма.
4. Защо властта централизира интереса към футбола, към два отбора, ако не за да раздели народа и на спортен признак? Случайно ли е, както горе упоменаваш, отборите да са разделени, на отбор на народа и отбор на властта и в поледствие така се лансират именно от червените медии?
5. Щеше ли ЦСКА да се чувства добре на върха сама, без реален опонент, пред който да блести с постижения и титли?
6. В този контекст, беше ли разделена ли беше славата, между двата отбора - титли, срещу победи в директните мачове?
7. Наистина ли Левски би бил способен, да оцелее в условията на комунистически репресии, както не успя да оцелее, дори огромната част, от целокупната Българска интелигенция, заедно с религията и ако щеш, заедно с морала, на много поколения Българи, несъгласни и неизповядващи безбожния комунистически "идеал"? Освен ако всъщност, синият клуб не е бил дългогодишен и верен съюзник, на червения комунистически ботуш, или нещо повече - част от него!
Аз отговаряйки си на тези въпроси, а могат да се зададат още много такива, бих заключил, че не "ЛЕВСКИ е идея,ЦСКА е цел", а ЦСКА е цел, а Левски нейния верен инструмент, пременен и втълпен на обикновения човек, с ролята си на "вечния враг"! И ако Левски беше идея, да си беше провел идеите цели 30 години преди комунизма, а както е видно, основно ги реализира след това.
1. След побета на ЦСКА с 7:2 в западната преса излизат заглавия "Отбора на народа разби отбора на властта". И никой не оспорва факта, че е имало високопоставени комунисти, левскари.
2. Наистина, ако партията е искала да ни заличи от футболната сцена да го е направила, но в такъв случай е рискувала още повече хора да са против нея. Но и ти се съгласи, че ако футболът и държавата са били управлявани от левскари, нямаше повечето кадърни футболисти да бъдат насилствено пращани в ЦСКА, под формата на отбиване на военна служба.
3. Наистина от създаването на Левски до началото на комунизма са минали 30 години, но са завършени 18 шампионата, което прави не по титла на десет, а на шест години. А ако пък погледнеш коя година печелим първата си титла (1933) и пресметнеш ще видиш, че пак се получава по титла на около три години, защото съгласи се, не всеки може да печели титла още в първата година на създаването си
.
4. Вече казах от къде идват понятията "отбор на народа" и "отбор на властта". И футбола е централизиран към двата отбора, с превес на червения, защото за разлика от политиката, в спорта трябва да има някаква конкуренция. И народа (в поголямата си част) се разделя по спортен признак, след насилственото обединение на Левски с милиционерския отбор Спартак. А както знаеш тогава некомунистите, след партията, най-са мразели милицията.
5. Не ЦСКА нямаше да се чувства добре сама на върха. Както казах, за ралзика от политиката по онова време, в спорта е трябвало да има конкуренция.
6. Победите в директните мачове показват кой отбор е бил по-добър през годините. А титлите показват пристрастията на по-голяма част от властта.
7. Нито Левски, нито който и да е друг не би оцелял, ако е против системата. Вземи за пример хилядите "безследно изчезнали" в Белене. И си напълно прав, Левски, както и ЦСКА са били умело използвани инструменти от страна на управляващите за манипулация на народа. Виж от началото на комунизма, до създаването на ЦСКА, от три шампионата, Левски има две титли. Проблемът е бил, че отборът не е създаден от партията и не е "възпитан" с комунистическия идеал.
